搜尋結果
6 天前 · 蔡英文「論文門案」更一審今天（29日）開庭，蔡英文律師連元龍表示，明天（30日）將會攜帶蔡英文論文原本至法庭供勘驗。 （資料照片／張哲偉攝） 媒體人彭文正日前對總統蔡英文提出「 確認博士論文不存在 」之訴訟，一審敗訴，然而台灣高等法院認為程序有瑕疵，廢棄原判決並發回台北地院更審。 台北地院更一審今天（29日）開庭，蔡英文的律師連元龍拿出她的博士論文證書，彭文正的律師質疑其真實性，連元龍表示，明天（30日）將會攜帶蔡英文論文原本至法庭供勘驗。 彭文正 先前質疑蔡英文沒有取得1984年英國倫敦政經學院（LSE）的博士論文，因此沒有博士學位可言。 此事讓他遭蔡英文提告妨害名譽，而彭文正也請求民事法官確認「博士論文不存在」並提起民事訴訟。
4 天前 · 彭文正對於蔡英文論文提出不存在訴訟，將於23日下午正式宣判。 （合成畫面／張哲偉攝） 媒體人彭文正主張總統 蔡英文 英國倫敦大學政經學院（LSE）的博士學位有疑慮，並於2019年訴請台北地方法院確認蔡英文1984的博士論文不存在。 法官一審判彭文正敗訴，台北地院 更一審上月開庭 勘驗，將於今天（23日）下午5點宣判。 案件一審時，法官張詠惠認為彭文正提告內容不符法定的確認之訴要件，「在法律上顯然不能獲得勝訴判決」，於2020年1月15日未經開庭直接裁定駁回，判決彭文正敗訴。 高等法院隨後以「未盡闡明義務」撤銷發回，但更審也因為該理由分案發回給張詠惠。
2024年5月16日 · 總統蔡英文博士論文陷入爭議。 （蔡親傑攝） 5月13日立法院教育及文化委員會質詢教育部，其中最令人眼睛一亮的是，國民黨立委葉元之對教育部長潘文忠與高教司長朱俊彰質詢有關蔡英文論文門的一些問題。 這兩位教育部官員的答覆顯示，他們十足地顢頇，完全沒有守護學術倫理的高度與堅持，反而是自始自終一味以話術閃躲葉元之質詢的問題焦點。...
2024年5月19日 · 蔡英文博士論文案更一審宣判，法官張詠惠宣判案件駁回，判決彭文正敗訴，全案仍可上訴。 張靜受訪時怒批全世界再也找不到像台灣這麼恐龍的法官。 （沈粲家攝） 媒體人彭文正因質疑總統蔡英文英國倫敦大學政經學院（LSE）博士論文造假，提起民事訴訟「確認博士論文不存在」一案，台北地方法院2020年原判決彭敗訴，但最高法院2021年認定審判過程有瑕疵，發回地方法院重審。 案件纏訟一年餘，在今天（23日）下午5點宣判結果。 法官張詠惠宣判案件駁回，判決彭文正敗訴，全案仍可上訴。 今天開庭宣判結果時，張詠惠僅用約30秒宣判「原告之訴駁回，訴訟費用由原告承擔」後隨即宣布退庭，引爆彭文正委任律師張靜和現場旁聽民眾怒火，大聲吼罵「判決理由呢？ 」「恐龍法官」，更有民眾怒罵三字經後與法警爆發口角衝突，場面一度混亂。
2024年5月14日 · 12:11 2024/05/14. 中時. 陳志賢. 司法院. 字級設定： 小 中 大 特....
2024年5月14日 · 這份電郵明確地揭露，教 育部顢頇地認證為蔡英文博士畢業論文的那一本硬裝本「黑皮書」（如附照），其實是蔡英 文4年多前由台灣直接送進LSE圖書館的「假論文」，送進日期是2019年6月28日。 換言之，按照LSE收到的日期與蔡英文自己聲稱1984年3月14日獲頒博士學位來計算，那一本 「黑皮書」足足遲到了35年之久。 但大家要特別留意，在這本「黑皮書」突然神秘地冒出之前，倫敦大學（包括LSE）內部是 完全沒有所謂「蔡英文博士論文」的任何蹤影：無紙本論文，無論文書目的建立，更無微縮 軟卷（Microform)的存在。 在這樣「三無」的情形下，高教司長朱俊彰說，教育部有透過駐 英代表處派人查看到那一本「黑皮書」陳列在LSE的特別閱覽室裡，他進而由此認證「蔡英 文博士論文」存在無誤。
2024年5月14日 · 通緝中的前台大新聞所教授 彭文正 為釐清總統蔡英文論文存在與否，向台北地院提出「確認博士論文不存在」訴訟，結果被法官張詠惠駁回，彭上訴後被廢棄發回，北院重新分案仍是同一位法官，彭不滿張沒有要求重新分案，對張求償200萬元，一審判彭敗訴，他上訴二審，高院今（14）日仍將上訴駁回，可上訴。 彭文正上訴主張， 張詠惠...
其他人也問了
蔡英文有論文嗎?
蔡英文博士論文指導教授是誰?
蔡英文是誰?
蔡英文博士論文是假的嗎?
