搜尋結果
2 天前 · 「珍愛藻礁」公投連署2日發布最新消息,連假後一天收到共26箱公投連署書,連署書已達36萬7864份,成功達標35萬份的安全門檻。 搶救藻礁聯盟表示,目標繼續力拼3月16日第二階段連署截止日前達50萬份,經濟部對此回應表示尊重,並強調現階段已縮小開發範圍,避免影響藻礁生態。 至於「搶救藻礁」的始末為何,請看《上報》的深度報導。 先了解藻礁是什麼? 碳定大潭藻礁已有7600年歷史,藻礁是以無節或殼狀珊瑚藻為主要的造礁生物,經由其體內鈣化作用沉積碳酸鈣所建造形成之生物礁體。 而大潭區域的殼狀珊瑚藻是比例最高,藻礁礁體有70–90%的組成是珊瑚藻。 與珊瑚礁不同的是,珊瑚礁1年可成長1公分,但藻礁生長速度依學者估計為一年0.1cm,十年僅長1cm,生長速度較珊瑚礁慢。
3 天前 · 原本聲援和支持珍愛藻礁公投的環保團體、地球公民基金會,29日宣布表態「不同意三接遷離」。 (資料照片/張哲偉設) 1218公投進入倒數,原本聲援和支持「珍愛藻礁」公投的環保團體、地球公民基金會開出第一槍,執行長李根政29日以「三接遷離大潭藻礁公投,地球公民基金會的觀點和建議」為題發文,地球公民基金會正式表態,「我們建議對三接遷離大潭藻礁海岸與海域公投案投不同意,也呼籲尊重決定投下同意票的選民」。 李根政表示,「地球公民做為一個曾經聲援和支持公投連署的組織,在三接再外推方案出爐之後,我們就現有已知的資訊判斷,認為這是一個可以兼顧增氣減煤時程,同時迴避對藻礁破壞的折衷方案。
2 天前 · 粉紅風暴席捲,藻礁公投第二階段連署即將告一段落,成案幾成定局。 不過,近日府院黨均釋出將和提案領銜人潘忠政和公民團體持續溝通的訊息,也規劃在3月8日進行第一場「喝咖啡」溝通。 來自環團的民進黨不分區立委洪申翰亦參與協調工作,他直言,儘管藻礁公投連署成績驚人,但他感覺到,近2周以來,不少環團和公民團體成員並未感到這是環保運動的大獲全勝,反而很焦慮,且頗多顧慮,他認為, 很多年輕朋友只是想透過連署向蔡英文總統「舉手發問」,想和政府對話 ,府院黨在看到藻礁公投的50萬份連署時,能夠正確解讀這個訊息! 憂擁核派「寄生」 民團:能源轉型須釐清. 年輕一代的環團要角、地球公民基金會副執行長蔡中岳更指出,「重啟核四」公投並不是不可能蹭藻礁公投的熱度,在828一起過關。
2 天前 · 推 shawncarter: 拿藻礁去比這種影響國家重大的立法 36.226.109.26 05/29 02:43 → shawncarter : 院擴權法案 這是在反串對吧 36.226.109.26 05/29 02:43 推 QVQ9487 : 真的太多反串了 愛耍寶就真的是智商有問 182.233.65.19 05/29 02:46
2024年5月17日 · 從藻礁公投談「環保」與「能源轉型」 | 台灣新社會智庫全球資訊網. 首頁 > 時事焦點 > 推薦觀點 > 從藻礁公投談「環保」與「能源轉型」 推薦觀點. 從藻礁公投談「環保」與「能源轉型」 友善列印 轉寄 下載PDF. 字級: 點擊數:24896. 發佈:2021-03-22. 兩、三年前到美國參加電力研討會時,有外國朋友問我台灣的能源現況,我半開玩笑地說:「核能發電危險,所以我們要廢核。 燃煤發電造成空氣污染,我們台灣人也不要,所以我們要減煤。 天然氣發電低空氣污染,我們台灣人喜歡,但是蓋天然氣接收站時不能對環境造成任何影響,而且天然氣管線從哪裡經過都沒有關係,就是不能從我家旁邊過…。 」這些話聽起來雖然有點諷刺,但是不是也很貼切嗎?
2024年5月21日 · 公投連署成案後,潘忠政擺出一副不能退讓的姿態,藻礁成為碰不得的聖牛,就算架設懸空油管的支架都不行。 珍愛藻礁公投是個世紀環保大騙局,把原來不存在的藻礁保護議題,操作成環保與經濟的大對抗。
2024年5月2日 · 潘忠政今天發出聲明,要求啟動調查藻礁遭覆蓋而難以存活的原因,在調查出爐前,三接工程應暫停施工。 珍愛藻礁公投 藻礁生態 礁體表面 汙泥 ...