搜尋結果
2024年5月22日 · 台北地院 今天針對朱學恒涉強制猥褻一案開庭，預計將勘驗朱與鍾沛君的錄音黨等證據，因此傳喚朱與鍾出庭。 庭期原本定在下午2點半，不過 朱學恒 今天提早現身，面對現場媒體的提問不發一語快速離去；而鍾沛君下午則是獨自一人獻身。 根據規劃，今天開庭結束後，院方將在下月16日開庭時傳國民黨不分區立委候選人陳菁徽、媒體人范啟明等證人詰問，同月19日辯論終結並討論顆行意見後宣判。 （熱門點閱： 朱學恒聲請解禁遭駁回 法官裁定將傳喚「藍營提名不分區立委」作證 ） 關鍵字： 鍾沛君 朱學恒 強吻 強抱 強制猥褻. 分享 : Facebook Line Twitter Copy. 永慶房產集團｜誠實，讓你把房子變成家—電視廣告. Watch on. 0:00 / 0:31. 【上報徵稿】
2024年5月10日 · 事後朱學恒告發自己性騷擾，檢方調查後認為朱涉及強制猥褻，依法將他起訴。 台北地院今天（8日）首次開庭，庭後接受聯訪時聲稱，他要強烈要求北院傳喚侯友宜現任競選辦公室執行長金溥聰出庭，以協助釐清案情。 鍾沛君今天也出庭，開庭前，她也穿著黑色大衣搭配白襯衫現身台北地院，面對大批媒體守候她不發一語，僅點了點頭後就步入地院。 庭訊結束後，鍾沛君難過落淚，說朱學恒「不認錯不道歉！ 造成自己二度傷害」！ 還看到朱學恒受訪內容後罵「無恥」！ 朱學恒說，他希望告訴人，以及國民黨不分區立委候選人陳菁徽醫師能夠提供在記者會、通聯記錄中多次提及的監視器畫面，相信這可證明他的清白。 此外，朱強調，案件爆發後有媒體討論此案件，提到該案幕後有1名國民黨大老，是案件告訴人導師及重要人士。
2024年5月15日 · 〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市一名高職女學生，2022年到中市一家樂器社學吉他，卻被江姓吉他老師伸鹹豬手亂摸，強行猥褻與性騷擾3次，江男事後願意賠償50萬元，獲得緩刑免入獄，女學生再提刑事附帶民事賠償，主張樂器社池姓負責人，應連帶賠償100萬元，池男辯稱江男並非他聘僱的員工，是江男自行收費教學，法官不採信辯詞，判決池男應連帶賠償50萬元，扣除江男已支付的34萬2500元，女學生得請求池男給付15萬7500元，全案確定。
2024年5月9日 · 事後朱學恒告發自己性騷擾，台北地檢署調查後，今天（23日）依強制猥褻罪嫌起訴他。 鍾沛君 稍早也透過群組透露，因為之前與檢察官約定的關係，為配合偵辦都暫停對此事的發言，「如今完成階段目標，只有感謝」。 起訴內容指出，朱學恒和鍾沛君是朋友關係，兩人在去年8月6日晚間6點半，另名友人陳女相約聚餐，三人在台北市安和路2段的餐廳包廂用餐，彼此相談甚歡，氣氛和樂。 陳女丈夫在9點22分左右到場加入聊天，約半小時後隨陳女一同離去，留下朱學恒和鍾沛君兩人在包廂中。 不料，朱學恒趁四下無人之際，突然站起來用手壓制鍾沛君，並固定在牆壁上強吻數秒，鍾沛君努力脫身後，朱才停手回到位子上。 鍾沛君嚇傻後呆坐原地，朱學恒卻再度起身使用同一手段拉住女方，更不顧對方出力掙脫表達反對抗拒，2度強吻鍾沛君。
2024年5月12日 · 判決指出，... 社會 2024/04/21 14:54. 正妹在超商說出手機號 噁男暗記騙出強吻猥褻吃官司. 1名郭姓男子在台南市東區1家超商內，聽到店員詢問女子小茹（化名）手機電話時，郭男暗中記下女方電話號碼，隨後撥給小茹、設局約出女方見面，郭男見到小茹2度強摟並強吻嘴巴，女方氣得大罵「我不認識你」並報警。 ... 社會 2024/04/18 11:24. 辯稱「肥水不落外人田」 性侵同居人9歲女兒重判18年定讞.
其他人也問了
朱學恒被誰指控?
朱學恒是誰?
刑法第 235 條之保護法益如何認定「猥褻性」?
甚麼是公然猥褻?
2024年5月24日 · 名嘴朱學恒被指控在去（2023）年8月餐敘時，涉嫌兩度強吻國民黨台北市議員鍾沛君，台北地院今（29）日依強制猥褻罪，判處朱學恒有期徒刑1年2月，全案可以上訴。 對此，鍾沛君感謝檢審單位，朱學恒則回應稱對結果失望，認為遭到汙衊。 朱學恆. 鍾沛君. 強制猥褻. 台北地院. 公然侮辱重判3個月 最高檢：超出法定刑提非常上訴. 2023-10-17 19:31 | 社會. 台北市有一名陳姓司機，因為在加油站用不雅言詞辱罵員工被起訴。 北院依公然侮辱罪判刑3個月，得易科罰金9萬元。 但最高檢認定這項判決違法，已經超出法定刑，檢察總長日前依職權提起非常上訴。 而北院回應，法官審理的案件量大，一時疏失用錯法條，將依相關規定進行後續處置。 公然侮辱. 非常上訴. 台北地檢署. 台北地院. ...
2024年5月14日 · 判決書指出， 翁姓男子在台中市經營家教班，就讀國小六年級女童，去年（2023年）1月7日星期六晚間上課，當時教室內僅女童1人，翁師竟伸出鹹豬手，伸入女童衣服內撫摸胸部，強制猥褻得逞，因女童掙扎抗拒才停止，當天晚間母親載女童回家途中察覺異狀，父親打電話質問翁師，並錄下對話過程，翁師宣稱是「搔癢」，父親質疑「你玩過頭，搔她癢，是嗎」？ 翁師道歉說「對不起」。 女童父親又質問：「她（女童）無故會冤枉你嗎？ 」、「你有沒有手伸進去摸我女兒的胸部？ 」翁師回答「對不起」、「有，我有摸到」；女童父親又問「你是禽獸嗎」？ 翁師沒有否認，也沒辯解，而是回答「對不起」。
