Yahoo奇摩 網頁搜尋

登入

搜尋結果

  1. 影片

    檢視全部

  2. www.upmedia.mg › news_info藻礁連署累積52萬份 環團邀民眾周末穿粉色衣展現護藻礁初心

    6 天前 · 大潭藻礁與三接議題持續進行，各界也相當關注藻礁連署書及政府與環團的溝通；根據公投總部公布，連署書已累積52萬8108份。 公投小組也邀請民眾於6、7日穿上粉紅或桃紅色的衣服，展現對藻礁守護的單純初心。 另根據媒體報導，農委會主委陳吉仲將在8日與環團代表見面溝通。 「珍愛藻礁公投」連署於4日突破50萬份，公投小組5日再次於臉書表示感謝，並表示，每1張連署書對他們來說都彌足珍貴，也都代表著一分保護藻礁的力量，這不是公投小組的勝利，這是全台人民響起的號角，對自身土地的珍惜和熱愛，已然散佈在這島嶼的每一個角落，「守護藻礁不止是桃園人的事，更是全台灣人的事！

  3. e-info.org.tw › node › 213144搶救大潭藻礁行動聯盟：中油弄巧成拙，在地里長等被鄉民罵翻 | ...

    2024年5月21日 · 文：搶救大潭藻礁行動聯盟. 本月24日，中油請了在地里長和幾位地方意見領袖發表支持在大潭建第三天然氣接收站的言論，不少媒體受邀採訪，頓時營造出觀音民意支持蓋天然氣接受站的氛圍（見25日各報報導）；不過媒體訊息經過在地長期經營的「 我 ...

  4. cofacts.tw › article › 1t3p3iwnb7e1j希望環保團體可以把愛護藻礁的心情，分一點給中央山脈。 | ...

    2024年5月21日 · ChatGPT 自動分析. 以下是 AI 初步分析此訊息的結果，希望能在有人查核之前，先帶給您一些想法。 這則訊息中提到希望環保團體可以把愛護藻礁的心情分一點給中央山脈。 這裡需要特別留意的地方是，藻礁和中央山脈是兩個不同的生態環境，各有其獨特的生態價值和特色。 因此，將愛護藻礁的心情轉移到中央山脈可能並不適切，因為不同地區的生態環境需要不同的保護方式和關注重點。 閱聽人需要注意這一點，以避免將不同生態環境的特性混淆在一起。 LINE 機器人. 查謠言詐騙.

  5. plainlaw.me › posts › dailynews-2024/05/08撤銷三接許可案翻盤 法院：審議過程有疑點 - 法律白話文運動

    2024年5月8日 · 中油第三天然氣接收站（三接）開發案由於鄰近桃園大潭藻礁，環團擔憂破壞生態，十分反彈，並曾發動公投。 不過事實上，早在 2018 年，居民與環團就已經提告內政部，請求法院撤銷海岸利用許可，一審敗訴。 近日最高行政法院發回更審，認為原審法院須查明幾個疑點，例如為因應海岸生態環境衝擊，內政部認定中油已經採取有效措施，但實際上中油根本還沒訂定保育計畫。 … … … 居民及環團提撤銷訴訟，一審法院稱應尊重專業決定. 在海岸地區特定區位內，從事開發利用或工程建設，依《海岸管理法》須向內政部申請許可。 內政部須審查申請案件是否符合特定條件，包含是否對海岸生態環境衝擊，已經採取避免或減輕的有效措施，是否對生態環境損失採取有效的彌補或復育措施。

  6. www.upmedia.mg › news_info藻礁爭議深層是「環保vs.環保」兩難的權衡 -- 上報 / 評論

    5 天前 · 讚 2,732. 洪申翰 2021年03月06日 00:00:00. 分享 : Facebook Line Twitter Copy. 大潭電廠與藻礁區。 （資料照片／李智為攝） 最近藻礁與第三天然氣接收站的議題爆發後，各種不同立場的朋友都來找我，表達他們的憂慮跟疑惑，包括推動連署方，也包括不贊成公投連署的朋友。 不論立場，其實大家都有些相近的問題「我們是否真的需要再一個接收站？ 」「目前的方案到底會不會破壞藻礁？ 」「到底有沒有其他替代方案？ 」等等。 我也知道現在有一些人一些惡意的媒體，尤其是擁核勢力，又想要操作二元的善惡對立來簡化或標籤化這過程中努力過的人，我當然也是被鎖定的對象。

  7. 其他人也問了

  8. 圖片

    • [新聞] 搶救大潭藻礁公投連署告急 環團倒數8天衝刺26萬 - Gossiping板 - Disp BBS
    • 大潭藻礁收近70萬份連署書！正反兩方正面交鋒 憂仍各說各話 | CTWANT | LINE TODAY
    • 國際認證「大潭藻礁」保育重要性 環團籲中油三接喊卡 - 新聞 - Rti 中央廣播電臺

    檢視全部