搜尋結果
2024年5月9日 · 總統府前發言人 丁允恭 在2020年爆出在前擔任高市府新聞局長時，曾與何姓女記者在局長辦公桌上有不當行為，事後還騷擾對方，事後遭監察院以11比0通過彈劾，移送懲戒法院，一審判丁允恭撤職並停止任用2年，監察院不服「性騷擾」未成立再次將案件上訴；二審今天（28日）加重判丁允恭撤職並停止任用3年，全案確定。 丁允恭不服法院判決，在臉書發布千字長文，大批司法體系毫無正義。 丁允恭發文表示，一審判決中法官依法論法，是以良知與法學素養進行判斷，指明自己並無性騷擾；二審判決被引入不必要的專家鑑定，讓這起訴訟「政治化」，缺乏事實討論與倫理的判斷對自己相當不公平，直指二審是個「有爭議的判決」。 （延伸閱讀： 丁允恭臉書回應判決 坦然接受裁處「感謝法院認定並無性騷擾」 ）
- 丁允恭未被判性騷 監委提上訴：問題不在情慾，在於違反Y女意願
丁允恭任職高雄市新聞局長期間，在辦公室與女記者發生性行 ...
- 丁允恭未被判性騷 監委提上訴：問題不在情慾，在於違反Y女意願
2024年5月5日 · 總統府前發言人丁允恭被控在任職高雄市新聞局長期間，與女記者在辦公室發生親密行為，2021初遭監察院以11比0通過彈劾，移送懲戒法院。 懲戒法院24日上午10點宣判結果出爐，宣判丁允恭撤職、停止任用公務員2年。 丁允恭在個人臉書回應，他表示，他坦然接受判決，但也強調懲戒法院依據事實，已經明白認定他並無性騷擾情事。 對於懲戒法院24日的判決，丁允恭上午11點在個人臉書表示，對於懲戒法院所做成判決，他在不適宜的地點做不適宜的行為，深感抱歉，除了已辭職表達對社會大眾歉意以外，也坦然接受裁處。 丁允恭提到職場性騷擾一事說，感謝懲戒法院能依據事實，明白認定他並無性騷擾情事，也望各界明察，期望能正確報導，而不要再以「性騷擾」相關詞語指涉此一事件。 底下有許多網友留言鼓勵，「人生路還長！
4 天前 · 丁允恭任職高雄市新聞局長期間，在辦公室與女記者發生性行為等不當作為，懲戒法院於3月24日宣判丁允恭撤職並停止任用2年，不過監察委員紀惠容21日表示，懲戒法院僅就丁允恭行為不檢點予以懲戒，性騷擾、性脅迫部分卻未成立，已在16日提出上訴。 紀惠容21日表示，對於懲戒法院未認定性騷擾，因此提出上訴，並根據《性騷擾防治法》所稱之性騷擾，有： 一、違反其意願，二、行為與性或性有關，三、行為不受歡迎，以及四、行為不具合理性。 紀惠容指，懲戒法院原判決認定丁允恭任職新聞局長期間，故意上傳合照，讓Y女被傳為小三，造成後續工作困擾，並處於敵意環境等事實，懲戒法院卻沒考量Y女遭冒犯的敵意，僅以單一照片穿著整齊，認為難以認定有性意味或性別歧視等意涵，而判定丁允恭無性騷擾，實在難以服人。
2024年5月5日 · “總統府”發言人丁允恭今天接受網媒《放言》訪問時強調，相關事件已交由警方調查。 部分府線記者在15日下午收到“變造文件”電郵，內容為民進黨“總統”提名初選時，英賴之爭的“打賴路徑”，以及四月份時，蔡英文與“行政院長”蘇貞昌會面議題：520前的“內閣”人事布局。 府方當晚緊急說明，指出媒體記者接獲來源不明、假稱“蔡英文陰謀”之會議紀錄形式文件，透過電子郵件以黑函形式散布，經瞭解該信件為偽變造之文件，內容為臆測拼貼，非屬事實，請各媒體勿為引用。 根據《放言》報道，“變造文件”電郵事件再度發生，兩封信件內容為更仔細排版的“打賴路徑說明”，還有“蔡英文分贓姐夫劉錦添好友”，其中更列出各大專院校專家學者名單，註明適合去哪個部會。
2024年5月14日 · 丁允恭遭爆在高雄市政府新聞局長任內陷桃色風波，經監委紀惠容、王美玉調查，認為丁允恭行為不檢，構成性騷擾，有辱官箴，監察院7日以 11 比0通過丁允恭彈劾案，並在下午召開記者會說明。
2024年5月12日 · 據悉，陳菊在內部會議中，澄清自己並沒有接到任何陳情，: 若知情，「早就要丁允恭離開團隊」，有監委問及，外界質疑陳菊: 一路把丁允恭從高雄帶來台北，陳菊當場否認，強調「並非我帶的: 」。 : 據指出，陳菊昨天在財經委員會業務會議上，主動和在場與會委員: 談論到丁允恭一事，陳菊首先強調，此案該怎麼辦就怎麼辦，她絕: 對不會有意見，更不會干預，也不會包庇。 : 對於報導指稱「 Y女和前男友曾寫陳情信給陳菊，但陳菊聽聞後僅: 口頭告誡丁注意女性關係」，據悉，陳菊澄清自己「沒有接到任何: 陳情」，並強調作為公眾人物，道德要求應該是最基本，身為她團: 隊成員不需要提醒這點，若她知道丁允恭的行徑，「可能不只有告: 誡，早就要丁允恭離開團隊」。
2024年5月17日 · 首頁 新車 找新車 車款比較 汽車資料庫 熱門新車排行 汽車特輯 最新上架車款 汽車新聞 新車試駕 明星愛車 名家專欄 優惠快 ...
