搜尋結果
2024年5月8日 · 去年九合一大選中，落選的屏東縣長候選人蘇清泉，以選務瑕疵、計票有誤向法院提起當選無效、選舉無效之訴，今天（30日）判決結果出爐，蘇清泉確定敗訴，他表示「失望且離譜， 一定上訴爭到底！ 」蘇強調，屏東縣長選舉有疑慮的狀況太多，若不追根究底調查，明年大選將再起爭端。 經歷勘驗12個投開票所，閱覽711個投開票所選舉人名冊，還有7次的準備程序庭，兩造激烈的唇槍舌戰屢遭法官提醒「不要吵架」，屏東地方法院今宣判，判蘇陣營敗訴，原告之訴駁回，可上訴。 去年屏東九合一開票過程有失專業，13位律師閱覽選舉人名冊，發現數個選務疏失，如領票時簽章橫跨多個欄位、冒領選票、按指印卻無選務主管蓋章證明等，這些狀況彰顯當次選舉違反公平公正原則。 因此，蘇清泉決定提起告訴，避免相同的情況在明年選舉中重複上演。
2024年4月30日 · 2022年屏東縣長選舉訴訟案，一審法官屏東地院審判長陳怡先，她的夫婿黃偉倫律師曾受僱於周春米，甚至在周春米擔任屏東縣長之後，周春米仍委任黃偉倫律師案件，最後一審判決結果，審判長陳怡先法官判決蘇清泉所提當選無效及選舉無效二案均敗訴。 國民黨團今 (30)上午召開記者會，強烈質疑屏東地院審判長陳怡先，在審理縣長選舉官司時，夫婿還當周春米的律師，卻未聲請迴避，顯然有違《公職人員利益衝突迴避法》。 國民黨團認為，審判長陳怡先未聲請迴避，這是對司法尊嚴的踐踏，也讓人民對司法僅存的信任徹底摧毀，呼籲司法院、監察院進行調查，還給國人和蘇清泉一個公道！ 副書記長羅智強表示，所謂「瓜田納履，李下整冠」，連利益迴避都懶得迴避，到底圖的是什麼？
2024年4月30日 · 〔記者羅欣貞／屏東報導〕針對國民黨團今天（30日）召開記者會，質疑2022年屏東縣長選舉官司案，屏東地院承審法官陳怡先的丈夫、律師黃偉倫曾經受僱於屏東縣長周春米；對此，正在美國訪問的屏東縣長周春米透過縣府發言人鄞鳳蘭回應指出，黃偉倫律師早在2014年5月就已離職。 屏東縣長周春米目前正率恆春民謠團訪美，今天透過屏東縣政府發言人鄞鳳蘭提出3點說明表示： 1、黃偉倫律師13年前在周春米縣長的律師事務所任職，於2014年5月離職。 2、在蘇清泉先生提起的選舉訴訟中，周春米縣長是被告；屏東法院的承審法官是黃律師太太，周縣長尊重屏東地院的職權與決定。 3、蘇清泉先生選舉選輸，就說公務人員作票，訴訟打輸，就說法官有問題；否定民意，抹黑選務人員和司法，毫無民主素養。
2024年4月30日 · 國民黨團指出，2022年屏東縣長選舉訴訟案，一審法官屏東地院審判長陳怡先，她的夫婿黃偉倫律師曾受僱於周春米，甚至在周春米擔任屏東縣長之後，周春米仍委任黃偉倫律師案件，最後一審判決結果，審判長陳怡先法官判決蘇清泉所提當選無效及選舉無效二案均敗訴。 副書記長羅智強表示，所謂「瓜田納履，李下整冠」，連 利益迴避 都懶得迴避，到底圖的是什麼？...
1 天前 · 國民黨屏東縣長候選人 蘇清泉 質疑開票計票有問題，向法院聲請驗票。 5日屏東地方法院開庭審理，今日（8日）合議庭認為，蘇清泉與周春米兩人票數差距，未達《公職人員選舉罷免法》第69 條規定的千分之三驗票門檻，裁定駁回。 而蘇清泉也對此表示，在後續選舉無效與當選無效的訴訟上，會更積極尋求司法驗票。 九合一選舉 民進黨候選人周春米以21萬7537票擊敗蘇清泉的20萬6460票，當選屏東市長，但因票數相差極小，蘇清泉主張中選會計票有誤，向屏東地院提起選舉無效之訴。 （熱門閱讀： 出入「八八會館」惹議！ 警大校長陳檡文遭記1小過、申請提早退休 蘇貞昌准辭 ）
2024年4月30日 · 2022年屏東縣長選舉訴訟案，一審法官屏東地院審判長陳怡先，她的夫婿黃偉倫律師曾受僱於周春米，甚至在周春米擔任屏東縣長之後，周春米仍委任黃偉倫律師案件，最後一審判決結果，審判長陳怡先法官判決蘇清泉所提當選無效及選舉無效二案均敗訴。 國民黨團今 (30)上午召開記者會，強烈質疑屏東地院審判長陳怡先，在審理縣長選舉官司時，夫婿還當周春米的律師，卻未聲請迴避，顯然有違《公職人員利益衝突迴避法》。 國民黨團認為，審判長陳怡先未聲請迴避，這是對司法尊嚴的踐踏，也讓人民對司法僅存的信任徹底摧毀，呼籲司法院、監察院進行調查，還給國人和蘇清泉一個公道！ 副書記長羅智強表示，所謂「瓜田納履，李下整冠」，連利益迴避都懶得迴避，到底圖的是什麼？
2024年4月30日 · 2024/4/30 16:05. （中央社記者王承中、黃郁菁台北30日電）國民黨團副書記長羅智強、國民黨立委蘇清泉等人今天召開記者會，質疑在審理2022屏東縣長選舉訴訟時，屏東地院審判長陳怡先的丈夫黃偉倫是屏東縣長周春米的律師，卻未聲請迴避，違反公職人員利益衝突迴避法，呼籲司法院、監察院進行調查。 周春米透過發言人鄞鳳蘭發表3點回應，一、黃偉倫13年前在周春米的律師事務所任職，於103年5月離職。 二、蘇清泉提起的選舉訴訟中自己是被告，屏東法院承審法官是黃偉倫的太太，尊重屏東地院職權與決定。 三、蘇清泉選舉選輸，就說公務人員作票；訴訟打輸，就說法官有問題，否定民意，抹黑選務人員和司法，毫無民主素養。 屏東地方法院發布新聞稿澄清，陳怡先承審期間均在公開法庭，秉持公正態度，依法進行訴訟程序。
