Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2024年5月8日 · 2024-05-08 09:01. +A -A. 加入收藏. (今周刊1429) 前台北市長文哲深陷京華城、北士科案爭議,涉圖利財團、獨厚業者、紀錄造假……,一連串指控接踵而來,兩大案疑雲罩頂,讓白色力量蒙上一層灰,向來標榜清廉、勤政的他,為何捲入這場風暴? 三大黨政治攻防的背後,真相又是什麼? 京華城容積獎勵荒謬闖關記. 市長,你上任時(揚言清查)風風火火的五大弊案,最後查成五大案……。 卸任後,你覺得下任市長會不會找出 文哲 的五大案? 」2021年11月,台北市議會總質詢台上,面對社民黨議員苗博雅單刀直入提問,時任台北市長文哲拍胸脯說「不會啦,不容易啦! 當時議場大螢幕上,映著「容積大放送,獨厚京華城?

  2. 2024年5月21日 · 立法院今(21)日在朝野立委對立下,二讀表決通過極具爭議的立法院「禁止反質詢」等藐視國會罪規定,條文如再經三讀通過,未來官員立院備詢不僅不得反質詢外,政府人員於立法院受質詢時,為虛偽陳述者,得依法追訴其刑事責任。 立法院今日進行立法院職權行使法審議。 在韓國瑜要求三黨協商,民進黨團拒絕出席後,韓國瑜上午9時34分返回議場宣布繼續進行審查。 他除請議事人員宣讀條文,並請登記第一順位建銘發言。 對於立法院職權行使法第25條禁止官員反質詢,藍白提出的修正動議,表決結果,韓國瑜宣布,在場109人,贊成60人,贊成者多數,再修正動議條文通過。 根據,該修正動議,官員備詢時答覆不得超過質詢範圍,也不得反質詢。 除牽涉國防外交立即危害或需保密事項,不得拒絕答覆或提供資料、會虛偽答覆等藐視國會罪。

  3. 2024年5月8日 · 2024-05-08 09:34. +A -A. 加入收藏. 台北市政府政風處啟動調查,涉案主角因民眾檢舉成了他字案被告,台北市議會也成立了京華城、北士科兩案的專案調查小組;發生在市府時代的兩大案,這陣子成了最熱門的新聞話題,但在本刊追蹤採訪的過程中,一位長期關切兩案的台北市議員卻對我們感嘆,近來許多前來詢問案情的各路人士,其實並不理解其中內涵。 畢竟,涉案主角 文哲 是當今指標性政治人物之一,而扯到政治,論者容易放大片段資訊,聽者可能透過濾鏡選擇性解讀,於是這個攸關北市財產、公僕操守的重要公共議題,也就更難形成應有的公論基礎。 因此,我們決定把所有社會熱議中的相關片段資訊梳理重整,進一步透過調查採訪補齊關鍵環節拼圖。 本期封面故事,我們報導文哲的兩大案。

  4. 2024年5月21日 · 立法院在17日處理了國民黨和民眾黨所提的國會改革案,而為爭奪提案順序,朝野雙方衝突不斷,甚至導致5名綠營立委和1名藍營立委受傷送醫。 這次討論的再修正動議包括總統國情報告、藐視國會罪、人事同意權,以及調查權與聽證權。 以下《關鍵評論網》整理了本次朝野攻防爭議重點。

  5. 2024年5月22日 · 台灣是個很單純又很複雜的地方,好似處處溫暖,但有些時候,又不那麼暖。 好比某些外籍網紅來台灣,遇到許多溫暖人事物,大讚台灣好、人情味超濃;但爆料網站也出現計程車司機在街頭毆打女乘客,打完送上國罵,說她是「死外省人」,原本以為已經淡忘的省籍情結,原來還在; 總統就職典禮 的標語是「共織台灣」,頓時迷惘了起來。 有個外國節目讓不同立場、但相同職業的人,溝通彼此的想法,好比以色列背景的對上巴勒斯坦背景,節目主持人不叫「主持人」,叫做「moderator」,意指仲裁人、調解人,看了覺得挺有收穫,起碼大家用嘴,而不是用拳頭溝通,就算沒有共識,起碼知道對方內心想什麼。

  6. 2024年5月8日 · 兩次由文哲親簽用印的公文,如今被認為是威京闖關的重要助力,市府對京華城「放送」逾5500坪的容積獎勵,若換算1坪200萬元行情,更涉及破百億元利益。 曾形容財團是「用刀叉吃人肉」的文哲,如今也捲入複雜的政商關係中。 更多精彩內容請看 《今周刊APP》 近一個多月來,文哲捲入任內釀出的三大案風暴,台智光費率案風波未平,緊接著又爆出京華城容積率、北投士林科技園區地上權案爭議,遭質疑對特定財團讓利,兩案經民眾告發,台北地檢署已分他字案偵辦,將文哲列為貪汙罪被告。

  7. 2024年5月4日 · 民眾黨主席、前台北市長文哲日前陷入京華城、北士科土地案爭議,被台北地檢署分他字案偵辦,依涉犯貪污治條例列為被告。 文哲3日親上火線喊冤指稱,要辦的明明是台智光案,為什麼最近一個月開始討論京華城、北士科,是典型的「圍魏救趙」,因為台智光「藍綠都有,辦下去會死人」,大家都辦不下去,就拿這2案出來潑糞。 他當晚也在臉書Po出「1102字文長慎入」的千字長文為自己辯護並寫下「所謂『事業』,要做大事,都要承擔『業障』。 文哲發文寫道:「媒體每天在討論京華城、北士科,我覺得很奇怪,如果說要打,應該去年總統大選就拿出來打,或者四年前在審議的時候就可以反對,怎麼之前沒有意見,現在卻每天講來講去? 這是典型的圍魏救趙,真正應該辦的是台智光,現在拿別的案子轉移焦點。

  1. 其他人也搜尋了