#7 小前鋒
搜尋結果
波士頓塞爾提克
其他比賽
上週四3月28日晚上8點半，衛福部次長王必勝緊急 召開記者會 ，宣布從第一名死者體內首度驗出劇毒「邦克列酸」（Bongkrekic acid，原譯「米酵菌酸」）後，迄今不僅已有20多名病人驗出陽性反應，更重要的是餐廳廚師的手部檢體也檢出陽性，感染者與疑似傳播者對應上，讓這起重大食安事件調查定錨。 致死率極高的邦克列酸，過去文獻只有在4個國家發生過病例。 針對台灣從未出現過的毒物，快速檢出首例陽性者的台灣大學法醫學研究所團隊，3月28日第一起案例檢測，從取得衛福部食藥署提供的彰基檢測標準品到驗出結果，僅半小時。 所長翁德怡及團隊成員接受《報導者》專訪，還原毒物鑑定超前部署的準備過程與挑戰，以及科學證據與追求正義之間的辯證。
2016年5月31日 · 前陣子才獲得奧斯卡獎最佳影片的《驚爆焦點》（Spotlight），控訴的就是體制對受害者的漠視輕賤。. 2001年《波士頓環球報》（The Boston Globe）調查報導小組，對過去幾十年來當地天主教神父性侵害幼童進行深度調查，發現波士頓神父性侵幼童的案例 ...
- 利用一戰後德國人的屈辱不平壯大自己聲勢
- 「靠口才打動群眾」，希特勒與納粹黨打壓異己、藉民選崛起
- 他花在投射自身形象上的心力遠比政策內容要多
- 21世紀獨裁者的統治利器：媒體與沒有選擇的「選舉」
- 用秩序、和平口號「合理化」野心
- 追隨者的盲目崇拜，是獨裁統治推手
戰勝的協約國1919年強迫德國接受嚴苛的和平條件，再加上1920年代的高通貨膨脹率，以及之後的嚴重失業問題，都讓希特勒1919年成立的國家社會主義黨（納粹）在1920年代得到立足之地，但20年代下半經濟得到某程度復甦後，他們仍然只是一個邊緣政黨。這種局面在1929年10月華爾街崩盤後改變。這個衝擊使得德國銀行收回給企業的貸款，到了1932年每3個工人就有1個以上失業。希特勒的政黨是這場經濟危機的最大受益者。他們在1928年的國會選舉拿下12席和2.6％的選票。1930年9月的國會選舉更增加到107席次，得票率18.3％。納粹黨一躍成為議會第二大黨，超過6百萬人投票給它。 希特勒的主要立傳人伊恩．克索（Ian Kershaw）提出了一個概括性解釋，不只適用於兩次大戰之間的德國：「有些時候，政治...
希特勒心裡卻有別的盤算。1933年2月27日國會大廈被燒毀更幫了他大忙。 這件事是意外，是荷蘭某個社會主義青年的個人行動，希望藉此刺激德國工人挺身反抗右翼政府和資本主義。希特勒卻趁機把縱火案怪在共產黨身上，並開始打壓共產黨員，連社民黨員和其他反法西斯人士也遭殃。 1933年3月5日，在充斥著恐嚇的選舉中，納粹黨拿下將近44％的選票，新國會的647席有288席被他們拿走。共產黨雖然被殘酷打壓，許多共產黨員和社民黨員被打甚至被殺，但共產黨的得票率仍逾12％，社民黨也有18％。然而，這時納粹不只成了第一大黨，也因為跟保守派結盟而成為國會多數黨。事實上，他們甚至不需要依賴後者的支持就能掌權，因為納粹讓當選的共產黨議員都無法就職，這些人不是被捕就是逃跑。國會在衝鋒隊（SA）和親衛隊（SS）這兩個組織的...
1934年時，一般人提到希特勒都稱「我的元首」，而他自己在跟大多數納粹領袖人物說話時都直呼他們的姓。他花在投射自身形象（雖然當時還沒有出現「形象」這樣的字眼）上的心力遠比政策內容要多，只有他深深著迷的領域例外，例如消滅猶太人的影響力（最後變成消滅猶太人本身）、增強德國的軍事力量，以及外交政策。 納粹體制有一個重要的層面不能算極權體制，那就是其他許多政策的辯論都在希特勒之下的層級發生，下級會遵循他的大方針，做事盡可能合他的意。這樣反而增強了他的無限權威，雖然難以親近、無法預測的任意干預、冗長的獨白和對政策細節缺乏興趣的領導方式，很難造就有效率的政府。 希特勒討厭可能會出現批判性討論的內閣會議。1933年他還帶領著聯合政府，裡頭的保守派多於納粹黨，內閣一個月開4、5次會，直到夏季休會，但之後次數...
專制統治確實遲早會刺激受害者站起來推翻政權（雖然暴力革命往往是另一種威權統治的序幕）。然而，即使是獨裁君主也無法只靠武力統治，因為他必須要能說服周圍的人（他的禁衛隊、軍隊將領或政治警察頭子），讓他們相信效忠他有利於國家或個人利益（更常是兩者都有）。 比杜爾哥年長一些的大衛．休謨（David Hum）認為，「要是一個暴君的權威完全來自恐嚇，就沒有任何理由要害怕激怒他。因為他身體的力量能影響的範圍很小，他進一步擁有的力量一定要奠基在我們自己的想法，或是其他人認定的想法上。」 因此，說服力和武力都是獨裁領袖不可或缺的裝甲。20、21世紀的獨裁統治者擁有啟蒙時代思想家想像不到的利器和媒體，從墨索里尼和希特勒發揮極致的大規模群眾集會，到電子監控、廣播電視，甚至對傳送訊息的完全掌控。左右民意需要組織的幫...
極權政權為了合理化執政黨和領袖對徹底掌權的野心，通常會描繪出一幅輝煌的前景，一個新的黃金時代，至少在一段時間內鼓舞大批人民，蘇聯、義大利和德國就是如此。用來合理化極權和威權統治另一種較為普通的論點是，這樣能重建秩序，穩定政府。秩序之說很吸引人，因為一般人多數時候都希望有和平的環境，在穩定的社會中養兒育女。倘若有人告訴他們，不選擇獨裁政權承諾的「秩序」，就是選擇內戰和無政府狀態，而他們也相信，很多都會樂意或勉強支持當權者。 然而，這樣把「秩序」合理化有幾個根本的問題。 首先，大多數威權政權本身就不顧法治，訴諸暴力並拆散家庭，動輒逮捕、拘禁、殺害好幾萬人（如智利獨裁者皮諾契），甚至數百萬人民（如史達林統治的蘇聯或毛澤東統治的中國），造成大規模混亂。無論怎麼定義「秩序」，中國的大躍進和文化大革命都...
眼光遠大的偉大領袖，就是獨裁政權最難以動搖的迷思。這在專制政權比寡頭政權明顯，後者通常把重點放在執政黨的獨特洞察力和智慧上，而非個別領袖的特質。義大利文（Duce）、德文（Führer）和俄文（vozhd）的領袖所代表的意義，在墨索里尼、希特勒和史達林執政時都產生改變。每一個都代表一個力量、理解力、洞察力超乎常人，而且愛民如子的領導人。 盲目的追隨者賦予領袖英雄特質，有時領袖本身甚至尚未標榜自己擁有這些特質。最顯著的例子是希特勒。他先是相信德國需要一個偉大英勇的領袖，後來沾沾自喜地發現自己就是那一個人。1920年代早期，希特勒還沒開始打造個人崇拜（有別於當時的墨索里尼），但追隨者卻已經聲稱他們「找到了數百萬人心的渴望──一個領袖人物」。到了1920年代末，希特勒相信他們是對的，納粹黨也開始完...
2016年1月27日 · 「哲學星期五」之於喧囂的台北，是個特殊的存在，它張開臂彎擁抱孤單的靈魂，等待他們展開一場思想的激辯。 （圖片提供／黃謙賢） 推開門拾階而下，踩著的木質地板發出嘰嘎聲，投影的白牆播放著紀錄片《跳舞時代》，一群穿洋裝的女孩坐在草地上聊天，配樂著「阮是文明女，東西南北自由志。 影片的背景是1920年代的台灣，仍是日本統治時期，一位聽眾提到上述畫面「像極了馬內（Edouard Manet）的《草地上的午餐》，」那是法國藝術與文化的黃金時代。 這看起來簡直是一場輕鬆愜意的茶敘，但哲五與會者接下來討論的議題，其實嚴肅且沈重：追尋台灣現代性的起源。 當我們沒有歷史的記憶，會不知道台灣的現代文明從何而來，就像義大利歷史學家克羅齊（Croce）曾發出的感嘆：「一切的歷史都是當代史。
2015年12月29日 · 1995年發生在波士尼亞東部小鎮的「斯雷布尼查大屠殺」，是二次大戰後發生在歐洲土地上的最大規模「種族滅絕」，8,000名穆斯林男子被塞爾維亞軍隊殺害，成為強調人權的西方世界永恆的汙點。 今年適逢此項悲劇20週年，諸多反思與紀念活動達致高峰，在國際局勢益加渾沌的當下，《報導者》以第一手報導的角度，重新認識這場「遙遠」的戰爭及其遺緒，與讀者共同思考轉型正義重要課題。 波士尼亞全境都降雪了。 雪落在那片崎嶇之國的每個地方，落在沿亞得里亞海向東南延伸的綿長山脈上，輕柔地落在光禿禿的丘陵上，輕柔地落進更遠處深邃的德里那（Drina）河谷中。 雪也落在斯雷布尼查（Srebrenica）穆斯林長眠之處的每個角落。 我在最冷冽的冬季來到這座小鎮，試圖找尋那個混合著血腥與火藥味，最炎熱夏季的痕跡。
2016年2月29日 · 張鐵志／奧斯卡最佳影片背後──人們渴望記者拿出真相. 獲得2016年奧斯卡金像獎最佳影片的《驚爆焦點》，不僅引發媒體從業人員的共鳴，也讓更多人感受到新聞工作最本質的意義和追求真相的精神。. （圖片提供／采昌國際多媒體）. 《驚爆焦點 ...
張士達／真相進化論：相隔39年的兩個勞勃瑞福. （劇照／傳影互動提供）. 勞勃瑞福在《真相急先鋒》（Truth）中，飾演美國 CBS 電視台知名新聞主播丹拉瑟。. 喜愛電影的人很難不注意到他對新聞工作題材的熱愛，早在1976年的《大陰謀》（All The President’s Men ...
