搜尋結果
- 24.45+0.55 (+2.30%)2024/06/08 15:39 臺灣股市 已收盤 (報價延遲20分鐘)。
- 昨收23.90開盤24.05委買價24.40委賣價24.45
- 今日價格區間24.00 - 24.5552週價格區間23.90 - 31.80成交量19839 張平均成交量25775 張
- 市值102.20 億本益比 (最近12個月)不適用營運報告/法說會日期2024-08-01除權除息日-
相關股票
2024年4月11日 · 2012年「創意私房」成立至今，一路演變成為台灣最大的性私密影像平台，在平台上流竄的各式性影像更讓它被稱作台版N號房。 隨著其影響力逐漸擴大，被害人人數眾多，檢警在2021年首次抓捕其中11名台籍幹部，並封禁網站不讓它出現在大眾眼前。 只是一個月後，這個惡名昭彰的網站在簡單更換網域後就成功復活，更透過虛擬貨幣的支付管道繼續招攬客戶。 「創意私房」為何還打不死？ 面對這頭不斷重生的巨獸，我們有什麼一勞永逸的解決辦法？ 《報導者》與虛擬貨幣交易所XREX合作，發起幣流追蹤，試圖揭露「創意私房」是如何藏身於虛擬貨幣的不法金流，誰又是實質的獲益者。 「我有兩個女兒，身為一個爸爸，我不想要有一天變成被害人家屬。 」莊明雄推了推眼鏡，話說的沉重。
2023年6月25日 · 今年甫出版的 《台灣經濟四百年》 是台灣目前跨度最長的經濟史著作，上起荷治時期、下至21世紀：在書中，作者吳聰敏嘗試以經濟觀點，解釋17世紀台灣原住民的「強制墮胎」制度，也從數據和史料切入，分析「美援」對台灣戰後經濟的貢獻。 現為台灣大學經濟學系名譽教授的吳聰敏對《報導者》表示，他1980年代在美國念博士時，美國經濟學界主要關心的課題是景氣波動；然而他畢業回到台灣之後才發現，當年的台灣經濟成長率非常高，景氣波動帶來的影響有限，因此對台灣來說，經濟波動並不是那麼重要的課題。 這個發現也讓他意識到，經濟研究有「在地化」的必要，問題意識未必能一體適用，而台灣的經濟史也有太多空白之處，讓他在心中埋下了這本書的種子。
周榮宗控告包括324事件時任行政院長江宜樺、警政署長王卓鈞、中正一分局局長方仰寧等人殺人未遂的自訴案件，由周佳京承接。 「知道周老先生過世那一天，我很感慨，畢竟那個晚上他就在我面前⋯⋯。 」邱育南回憶著，當時他心想，「228事件死傷那麼多人，也沒有加害者、只有受害者；我就覺得這個歷史在重演，（324事件）那麼多人受傷、有人因為併發症過世，還是只有受傷的人、沒有打人的人，我覺得很荒謬。 要追究國家暴力的加害者，始終是件非常困難的事。 324流血鎮壓事件距今已兩年，對許多當天的受暴者來說，對抗國家機器的這條路還沒走完，他們一個個踽踽獨行，路程既孤獨又漫長，路況益加崎嶇。
2022年8月28日 · 「日圓貶值」是近年來國際間最熱門的經濟議題之一，以日圓與新台幣匯率為例，2011年時，日圓兌新台幣的匯率為0.39元（相當於1元新台幣換2.6日圓），2019年之後日圓一路貶值，今年（2022）7月到了25年來的新低點0.219元，今天（8月29日）最新匯率只有約0.22元（相當於1元新台幣換4.5日圓）。 日圓大貶值，讓熱愛日本產品與日本旅遊的台灣民眾掀起一陣換日圓風潮。 許多人都很期待疫情過後，早日飛到日本大玩特玩、大買特買。 這篇報導我們想讓大家了解，日圓貶值也是一種「經濟策略」，它對日本民眾和其他國家會帶來什麼影響？ 日本政府現在又面臨什麼樣的兩難危機？ 日圓3年貶3成，為什麼錢會「縮水」？ 日圓貶值究竟多嚴重呢？
你的支持能幫助《報導者》持續追蹤國內外新聞事件的真相，邀請你加入 3 種支持方案，和我們一起推動這場媒體小革命。 從政府、政黨與企業間的現金流，能看見什麼？ 有更多開放資料專案揭露黑箱的政商裙帶關係，但最怕的卻是⋯⋯.
你以為台灣罷工潮是近幾年的產物嗎？ 事實上，日治時期，光是有文獻記載的台灣罷工事件就超過百起。 最早的罷工是1898年艋舺碼頭封箱工人罷工，但當時並未有工會組織。 1903年，建築木工不滿工薪被砍，找上土木承包業者進行「團體協商」，成功爭取到每日工資由50錢提高到1圓以上，該協約並受到台北廳當局認可。 這群建築木工後來隨即成立「台北大工組合」，成為台灣第一個現代工會。 他們1908年再度發起罷工，要求調薪，聚集了270多名工人在圓山公園 示威 。 1920年代，台灣全島更是瀰漫著一股勞權崛起的意識和風潮。 1927年，因資方不當裁員，有上千會員的高雄機械工會發動 「全島總罷工」 ，串連台灣鐵工所、日華紡織、嘉義營木所等工人一起罷工，最後演變成全台首次、也是唯一一次超過40家工廠的聯合大罷工。
2021年7月28日 · 1. 減班勞工人數暴增，77.6萬人工時縮減. 疫情下勞工面臨的處境，可能有工時縮減、失業或退出勞動市場三種情況。 由於經濟體中原本就有一定數量的勞工處於這三種狀態，在分析這三種情況各自的變化規模與比例時，必須考慮疫情之前的狀況，才能估算受到疫情衝擊的變化，因此我們在分析去年（2020）1月至今的數據時，會以2019年同月份的數據為基準，來衡量疫情衝擊的規模。 去年3月台灣疫情開始升溫，對經濟活動的衝擊明顯擴大。 從 協議減班 的實施勞工人數資料觀察，去年2月底僅1,662人，3月底增加至7,916人，隨後一路增加至去年6月底達到31,816 人為高峰。 然而，協議減班統計僅限於有向勞政單位申報的廠商，實際上有更多廠商並未依規定申報，無法反應整體勞工的全貌。
