Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2023年3月13日 · 針對設廠遭遇民眾抗爭,崴電力公司副總經理吳明竑接受《報導者》採訪時坦言:「真的出乎我意料。. 」吳明竑說明,此電廠的管線從新市配氣站南下到電廠預定地,沿途多是魚塭、農田,「這3公里內,通通沒有住家,1公里範圍也幾乎沒有什麼人。. 」吳 ...

  2. 你我都曾遇到的身分認同難題. 此次的總統大選被視為是台灣意識的高峰,與中國意識的衰退。 但究竟在數十載間,台灣認同圖像的變化有多大? 變化又是如何發生的? 它是台獨的契機,又或是台灣共同體建立與追尋的開始? 台灣能否迎向一個新的時代? 回答「我是誰? 」對台灣這塊土地上的人民,從來就不是容易的課題。 中國人、炎黃子孫的標籤,在台灣正日漸模糊。 從它的褪色,可嗅出台灣人的認同,已來到歷史的高點。 ( 請見:【互動圖表】變動的「台灣人」 ) 資料來源:Naiteh, Wu, 2015, “Political Competition Framed by the China Factor?

    • 地面型光電開發屢生爭議
    • 地面型光電政策,亟待補足三大制度破網
    • 地面型光電發展策略要「大小有別」
    • 營農型光電不可躁進,需建立「宜農」基礎

    回顧近年地面光電政策推動歷程,政府曾進行多次的區位盤點,各部門陸續盤點釋出綠能開發的閒置空間,有公開資訊可查的包括桃園的埤塘(1,650公頃)、國產署的鹽業用地(4,300公頃)、經濟部的崙尾東與台西工業區活化(1,632公頃),農委會的不利農業經營得設光電區(全名為「嚴重地層下陷地區內不利農業經營得設置綠能設施之農業用地範圍」,2,383公頃)與受污染農地(403公頃)、水利署的水域空間(2,721公頃),以及環保署的掩埋場(933公頃)等,鼓勵開發商到這些區位找地。 這些總面積高達上萬公頃的土地,實際推動卻出現許多問題與爭議: 簡言之,政府盤點出來的優先區位,有相當比例不符合光電開發要件。而化整為零的農地變更型光電也屢生爭議,農委會因而加嚴了農地變更審查程序。 2020年起,在農委會同意...

    整體而言,綠能用地欠缺整體規劃,制度框架未能提出再生能源用地供給的秩序與原則,導致個案開發屢屢出現國土空間使用的爭議,不僅無法解決開發量能不足的問題,也加深綠能破壞環境的負面觀感。但亡羊補牢猶未晚矣,日前經濟部曾文生次長公開承諾,將提出再生能源空間發展策略及用地白皮書等上位政策。我們認為尋求綠能發展與環境、社會及農業等重要價值共融的路徑,再生能源空間發展的上位政策,應導正以下3個制度造成的系統性問題。 其一,是制定地面型光電的環境設計規範:相對於歐洲國家的設計規範具體要求開發需與周遭地景調和、提升光電場的生物多樣性,避免影響在地社區熟習的生活空間與視覺景觀,國內現行制度仍假設光電設施的環境影響可忽略,開發者無須負擔環境責任。業界因此沒有動機投資相關技術資源,尋找低衝擊設計方案,導致光電開發持...

    在地面型光電用地發展策略上,短期而言,政府應仿效產業用地提出能源用地白皮書,優先盤點城鄉發展區或未來發展區的國公有或國營事業土地,劃設光電專區解燃眉之急,並輔以透過專區進駐評選讓業界良性競爭(讓光電業練兵),發展出對環境友善、對在地友善的多元方案。 中長程而言,政府應建構出「大小有別」的整體能源發展策略,以規模型光電專區來滿足產業用電,並要求新設的科學園區、產業園區應負擔一定比例的發電義務。小型的屋頂光電與營農光電則可簡化申設流程,但應檢討躉購費率制度,降低超額發電利益誘因,並輔以明確的環境社會友善設計規範,引導小型屋頂及營農型光電作為分散能源,遍地開花供應家戶及社區用電(市民自有自用、地區型交換為目標)。去中心式的家戶、社區綠能設置,將帶動儲能、提供DIY客製光電組、設施立柱基樁材料、車用...

    我們必須特別指出,大規模開放農電共生不應是短期衝刺光電目標的解方。當前發電利益極大化的地面型光電發展模式,光電用地的高地租排擠專業農漁戶用地,觸碰了台灣農漁村社會裡最複雜的地權地用分離及業佃關係的矛盾。漁電共生地租排擠原專業養殖戶,已是漁電最無解的課題。而在區位更為分散、田區輪作混作普遍、作物種類跟生產方式更多元的農業生產區,衝突及政治效應將更為劇烈,主政者不可不慎。 營農型光電是讓光電透過設計與農業共享空間,不管是日本的「solar sharing」或歐洲的「agri-PV」都提倡為農業創造加值效益,強調為農業本身帶來好處,我們或許可以稱之為「宜農型」光電。營農型光電應由農委會與專業農者在私有農地推動小規模試驗計畫,讓光電系統配合原農業經營者既有作物開發設計方案,並試驗共生結構下如何確立以...

  3. 2022年11月10日 · 當光電包圍漁村:七股漁電共生風波再起,居民在抗議什麼?. 11月3日,200名七股漁民和居民到台北陳情,要求光電總量管制。. 人們從凱道出發,經立法院停在行政院遞交陳情書。. (攝影/余志偉). 2018年,七股養殖漁民憂心漁電共生危及工作權,曾 ...

  4. 2019年1月3日 · 2019/1/2. 世新大學相關單位在未知會該所教職員的程序下,在校務會議中提出社會發展研究所停招案,最後以23比9票通過。 對於招生無立即危機的「優聯盟」學校而言,無疑敲響大學瀕死的喪鐘。 有不少人對世新社發所的停招感到扼腕,認為這是少子女化必然的結果。 大學從「寒武紀」大爆發的系所繁榮昌盛走向「白堊紀」的滅絕,除了私立技職的不良系所之外,連國立尖頂大學的碩博士班也不乏招生人的系所,遑論一所小小的世新社發所。 社發所雖然連續兩年新生註冊率只有50%,但是大學系所的價值難道只能用區區兩年的新生註冊率來衡量嗎? 大破大立,成露茜催生的世新社發所.

  5. 2019年10月10日 · 電視劇《用柑仔店》改編自台灣漫畫,看似一個青年返鄉的故事,層層疊疊藏著許多線頭,都市更新、北漂青年、人口老化、隔代教養、失能的家庭⋯⋯在在都是台灣社會正在面臨的問題。 隨著劇情軸線捲動,觀眾得以看見昔日的柑仔店如何承載人與人的關係。 《用柑仔店》持續叩問的是:現代化市場經濟帶來便利與發展,但是,發展就是進步嗎? (※本文與影片可能有劇透,請斟酌觀看) 【戲裡戲外】《用柑仔店》的溫柔提問:人生百味裡,思考什麼是成功. Watch on. 「阿公,如果爸拔不回來載我,是不是就不會死掉了? 」 「恁爸爸出車禍,是因為雨落太大,才出車禍,不是因為欲載恁。 」 「真的嗎? 」 「真的啊。 若要怪,要怪雨落太大。 」 「那你什麼時候會死掉? 」 「阿公會死掉?

  6. 2016年5月17日 · 她的人生幾乎有一半時間都是在網路度過的,網路教給她許多,也促使她想回饋給網路世界。 常在思索如何把協作模式推廣到社會上的唐鳳,在社群創立後兩個月加入,她參與了許多改革政府功能相關的專案,並擔任政府顧問。 她認為,g0v 基本上就是透過「松」、「坑」、「人」三個概念來運作。 「松」代表的就是黑客松(Hackathon),也就是黑客們的馬拉松。 在活動中,與會者運用程式協作,完成專案。 目前零時政府已經舉辦超過40場大大小小、不同主題的松。 「坑」則是專案的簡稱,零時政府的參與者常笑稱把人「推坑」、「入坑」,就是代表邀請某人參與專案的詼諧用語。 g0v的社群運作,便是透過定期聚會「黑客松」,發表或發現新的專案(坑);然後透過把人推坑,找出特殊專長與能力的新人。

  1. 其他人也搜尋了