Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 對於台灣一直關切中國飛彈問題中國學者李鵬昨在成大的一場研討會上聲稱部署飛彈是為了永久和平消除不安全的疑慮兩岸的軍事互信要考慮到政治美國軍事等撤不撤不只是兩岸的問題民進黨立委黃偉哲聞言痛斥李鵬根本是胡說八道顛倒是非他並反問若其他國家也對中國部署飛彈也對中國說是為了永久和平時中國會接受嗎? 黃偉哲指出,更離譜的是,中國這種睜眼說瞎話的言論充斥全台,馬政府居然還聽得如痴如醉,馬在競選時就提到要求中國撤除飛彈,簽了ECFA後也說要談台灣國際空間,但中方卻一再唬弄、推辭,台灣提出的要求也不斷被中方刁難,證明馬英九政策錯誤。 綠斥﹕李鵬胡說八道 顛倒是非. 黃偉哲強調,台灣人民根本不會相信李鵬的論調,而李鵬居然還在台灣大放厥詞,簡直是蔚為奇談!

  2. 【文 蘇元】 羈押四十八天後,交保返家途中,侯校長特別請計程車司機繞學校一圈。二十五小時後,他腦溢血走了!誰害死了他?營養午餐弊案起訴了三十八名校長,其中有一半以上極可能是被冤枉的! 這些校長大部分都和侯校長一樣,終生奉獻教育。

  3. 李誠民 寫:您是腎臟科醫師嗎?.....這是做通路的外科醫師造成的!!!....這在先進國家是要特別Certificated的,台灣大多數透析者都有假性血管瘤,.....為甚麼?! 我不是腎臟科的

  4. 國內抗老化蛋白研究權威、台大生化所助理教授、醫師林育誼,疑因論文結論遭質疑去年自殺死亡;當初刊登林育誼論文的「自然」期刊六日宣布,提出這分研究結果的約翰霍普金斯大學醫學院坦承,無法找出支持當初宣稱的重大發現,決定撤回論文。 林育誼的論文是在約翰霍普金斯大學領銜完成的研究,而在撤回論文的聲明中,當初共同撰寫這分論文的十二位作者中,除林外,其餘十一人統統簽名表示同意。 華盛頓郵報六日報導,這分聲明指出,「 儘管經過多次嘗試,我們仍無法取得充分結果支持論文當初宣稱的重大發現 。 我們無法重現結果不代表當初的結論不正確,但我們也沒有信心說結論是正確的。 隨著時間流逝,我們無法再次導出論文的主要結論,我們不得不撤回論文。

  5. 劇情:這位具有專業背景的衛生局長,於任內推動台北市許多重大醫療改革。 在這次邱小妹妹事件中,他帶著兩位醫師在銀光幕前向社會大眾道歉,並且多次赴醫院探視急救中的邱小妹妹,對於各項懲處也處理明快,卻因為要對此案以示負責,自行請辭下台,擔任更據有實權的市立聯合醫院總院長,失去這樣一位有擔當、有風骨的官員,令人不勝唏噓。 台北市在邱小妹妹事件後一週,公佈了行政懲處,當中並沒有衛生局長的名字,市長表示因為他是政務官,所以不需要擔負責任! 天啊~~我說在「邱小妹妹人球案」中,最需要負責任的人不就該是這位衛生局長嗎? 這次出包的EOC,還有讓林致男成為眾矢之的影像傳輸系統,不都是他任內的得意之作嗎?

  6. 署醫弊案持續擴大第三波搜索再押四人衛生署前署長李明亮昨天直指署醫經營與人事問題複雜前署長楊志良當時既然知情應及早積極處理李明亮昨天出席一場新書發表會他對弊案延燒重創醫界形象深感遺憾

  7. 李秉穎指出自健保開辦以來醫師收入減少是不爭的事實而台灣所有醫師都為健保的財務緊縮持續付出除了看病外還得面對多如牛毛的評鑑並應付許多非醫療事務如今有醫師出包醫院固然負有監督之責但衛生局健保局等上級單位是否都應算在內? 對此,李明濱也表示贊同。 他強調,醫師公會要求醫師在醫學倫理上自律,但醫師A健保的監督權責,是在健保局等主管機關,並不是醫師,「現在出事都在怪醫師,都是別人在犯錯? 難道主管機關都不用負責? 」他認為,衛生署應該勇於承認錯誤,也該負起督導不周的責任。 至於李秉穎提到健保開辦來醫師面臨的困境, 李明濱直言,台灣健保做得好,「是因為犧牲了醫師!

  1. 其他人也搜尋了