Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2023年10月4日 · 翁瑞達為名在臉書發文的旅美教授陳時奮去年九合一大選期間因質疑民眾黨新竹市長高虹安調查官余正煌的論文涉嫌抄襲被控加重誹謗北檢不起訴後陳時奮向台北地院自訴高虹安誣告北院今4日首度開庭據悉高虹安將親自出庭捍衛清白。 對於陳時奮自訴一事,新竹市府發言人徐千晴表示,對於翁某此人,外界已有評價,不再評論。 相信法官依據法律和客觀事實證據判斷,請大家給法院純淨的審判空間。 同時,市長及市府團隊一切也以新竹市政為最優先,各項政策努力推進中。 陳時奮在去年選前,接連發文批評前立委柯志恩、高虹安及掀起林智堅論文門的余正煌,質疑他們的論文。 自去7月1日起,陳男開始在臉書發文,質疑柯志恩涉及論文抄襲等學術不倫,遭提告加重誹謗。

  2. 2023年10月4日 · 翁瑞達為名在臉書發文的旅美教授陳時奮因論文門事件被新竹市長高虹安控告加重誹謗獲北檢不起訴後自訴高虹安誣告台北地院今4日下午開庭2人到案自訴誣告罪的陳時奮仍糾結在高的論文抄襲高虹安則辯稱陳搞錯當初提告範圍由於雙方仍有事證待補齊法官諭知12月20日下午2時30分再開庭續行準備程序。 陳時奮以標題「被指導教授除名的高虹安」發文指「在李傑的學術履歷,高虹安被除名了。 換言之,李傑不承認有高虹安這個博士生」;陳時奮又以「師生合謀的學術不倫:李傑與高虹安的故事」為題,再指高虹安「沒有自己的博士研究」等。 被高虹安提告加重誹謗。

  3. 2023年3月31日 · CNEWS匯流新聞網記者張孝義/台北報導. 翁瑞達為名在臉書發文的旅美教授陳時奮去年九合一大選期間因質疑民眾黨新竹市長高虹安調查官余正煌的論文涉嫌抄襲被高余控告加重誹謗台北地檢署偵查後認為陳的言論中論文攸關選民對候選人認識且高余2人屬公眾人物陳的言論是針對可受公評之事進行評論縱使令高余2人不快仍受言論自由保障31日將陳時奮不起訴。 陳時奮在去年選前,接連發文批評前立委柯志恩、高虹安及掀起林智堅論文門的余正煌,質疑他們的論文。 自去7月1日起,陳男開始在臉書發文,質疑柯志恩涉及論文抄襲等學術不倫。 陳時奮接連遭到高虹安、余正煌提告加重誹謗,國民黨則派出律師為柯志恩提告。

  4. 2023年5月8日 · 翁達瑞本名陳時奮日前在評論前新竹市長林智堅論文案時認為余正煌涉嫌抄襲他後續也質疑國民黨智庫執行長柯志恩高虹安博士論文涉嫌抄襲被提告妨害名譽翁達瑞表示對高虹安提起誣告自訴他表示他在前年10月揭發高虹安的博士論文涉及抄襲中間經過十個月高虹安都保持沈默既未承認也沒否認但高虹安被民眾黨提名參選新竹市長後她忽然到台北地檢署告他誹謗且提告前高虹安發出採訪通知企圖糾集媒體拉高選舉聲量製造清白的假象。 「很遺憾有心人士再次惡意操作,相信民眾都已感到厭煩。 」新竹市府發言人施淑婷受訪表示,高市長提告翁達瑞抹黑其被美國指導教授除名一事,當時美國指導教授發公開聲明證實並無此事,之後,美國辛辛那提大學也以正式函文聲明高虹安的博士論文無研究不當。

  5. 2023年7月11日 · 親綠學者翁達瑞卻稱Chad Olsen根本不是棒球場務專家不過是造景公司第一線工頭」,管理草皮維修工人批踢踢PTT網友嫒嫒發文表示要打臉翁達瑞造謠美國職業棒球大聯盟MLB場務專家不是專家嫒嫒提到本名陳時奮堅稱前新竹市長林智堅論文沒抄襲的綠營學者翁達瑞發文說他發現高虹安請來的MLB大聯盟場務專家Chad Olsen不是專家,只是園藝造景公司BrightView的工頭,更沒有球場的設計與興建的經驗,結果塔綠班瘋狂轉發、綠媒和不查證的媒體紛紛跟進。 她質疑,民進黨真的只剩這些側翼潑髒水? 就讓她來打臉這些人。 其實只要看一下官網,就知道他們是大聯盟認證過的官方顧問,要當側翼也好歹查一下資料,光是BrightView跟MLB有沒有關聯,Google關鍵字一查就有資料。

  6. 2024年5月6日 · 2024-05-06. 王 佐銘. NCC主委 劉柏立 柏宗. 字級. CNEWS匯流新聞網記者王佐銘/綜合報導. 行政院日前公布了新一輪國家通訊傳播委員會(NCC)委員提名,然而,這一提名卻引發了政黨之間的爭議與關注。 根據公布的提名名單,行政院提名現任NCC副主委柏宗接任主委一職,並提名台灣師範大學大眾傳播研究所特聘教授陳炳宏、世新大學傳播管理學系助理教授羅慧雯、NCC平台事業管理處處長詹懿廉擔任新任委員。 這一提名受到了國民黨的質疑,認為這些提名背後或許存在政治考量。 國民黨前立委郭正亮日前於網路節目《下班瀚你聊》表示,國民黨將不會通過NCC新任委員的名單審查,並針對NCC組織法第四條第五項進行修法,以反對柏宗接任主委一職。

  7. 2024年3月26日 · CNEWS匯流新聞網記者謝東明/台北報導. 刑事局偵一大隊、偵七大隊等,共同偵破假仲介買賣生基位詐騙集團,逮獲包括張姓主嫌在內的成員36人。 刑事局表示,詐欺集團鎖定曾投資未上市股票失利的被害人,假稱以「生基位憑證」賠償股票投資損失,佯稱有買家願意高價收購的詐欺話術,慫恿被害人投資後再轉售獲利,甚至假扮「法師」佯裝作法取信被害人,但投入大量金錢後,再謊以各種理由讓「交易」破局,被害人因此血本無歸,初步清查被詐騙者有20人,財產損失逾6000萬元。

  1. 其他人也搜尋了