搜尋結果
2024年4月19日 · 國民黨黨團總召傅崐萁今（19）日於立法院接受觀光相關產業代表的陳情，舉辦「振興台灣觀光相關產業」座談會，並當場與行政主管機關對話表達訴求；傅崐萁在會中直接向交通部詢問，若5月底前對岸釋出善意，我方是否會釋出相對應的善意，取消赴陸禁團令，獲得交通部次長林國顯給予正面承諾。 傅崐萁表示，為因應各行各業、百工百業的陳情，國民黨黨團特別舉辦此次座談會，8年來許多產業代表都非常憂心且面對挑戰，雖然過去可能很孤單，但國民黨這次成為國會第一大黨，一定會全力協助全國百工百業的基層業者。 他說，國民黨與所有部會皆有良善的溝通，也有強大的監督機制，促使所有部會動起來，讓基層產業各位鄉親夥伴能受到協助。
2024年3月28日 · 台智光行賄國民黨台北市議員陳重文案延燒，民進黨台北市議員顏若芳、林延鳳今（28）日連袂赴監察院具名陳情，呼籲監察院儘速約詢前台北市長郝龍斌和柯文哲，也要求現任台北市長蔣萬安應將歷年議價資料，以及議員不法施壓的證據全部移送調查，而不是亂無章法、歹戲拖棚，讓該負責的人得了便宜還賣乖。 林延鳳指出，柯文哲為了卸責，稱2017年沒有3M費率，卻被自己拿出關鍵資料打臉，公式就是柯任內訂的，而蔣萬安市府原允諾提供議價紀錄全文，竟反悔稱「內部資料不予提供」。 她說，蔣萬安市府既證實柯文哲簽訂超乎母約費用上限的子約，讓台智光多賺2500多萬元，卻又不願正面表態柯是否涉及圖利與瀆職，令人好奇蔣是否「人前罵柯、人後護柯」，只為預留2026、2028年選舉時的談判籌碼或攻防子彈？
2023年8月23日 · 2023-08-23. 邱 璽臣. 含冤自殺 地籍測量 套繪爭議. 字級. CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導. 因地籍測量問題所導致的土地糾紛不在少數，許多地主因此受害、土地權利受損，甚至訴訟纏身。 台灣公民財產權益保障協會今（23）日指控罪魁禍首是地政單位重測與測量便宜行事。 時代力量立法委員陳椒華則表示，地籍測量套繪爭議多，受害者恐含冤自殺，政府應補救更正。 為解決問題，陳椒華協助召開「地籍測量套繪爭議公聽會」，邀地政、國產、法務等相關單位及各地受害者參加。 陳椒華說，這場公聽會讓各地受害者公開反應問題，請行政部門針對地籍測量爭議研議改善，進行補救與防範。 陳椒華表示，每年因地籍測量產生的產權爭議多達二千餘件，影響國民財產權利甚鉅，而目前曝光的糾紛案例僅為冰山一角。
2021年1月25日 · 匯流新聞網記者何豪毅／台北報導 「監察史上受理陳情73年第1案、獄政史上創舉」，監察院今（25）日指出，監院上月（109年12月）起創設視訊陳情，緊接著本月27日，將受理監察史上第1件監所受刑人視訊陳情案件。
2024年5月2日 · CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻／台北報導. 前台北市長柯文哲任內的京華城案爭議延燒，柯已被列他字案被告；台北市議員許淑華和顏若芳今（2）日表示，當時都審會議有非常多委員，持反對意見，其中有3位關鍵委員，2位被換掉，1位為任期到職被換掉，這過程相當離譜誇張。 許淑華說，被換掉的這些人，都是不聽時任副市長彭振聲的話，時任委員宋鎮邁、黃台生等人對申請案持反對態度；之後柯市府繼續召開都審會議，就都不再被邀請，還有1位民間推派的委員持反對，「也是都不聽話，因此被換掉」。 「第1次會議有些人持反對，但到第2次後全數都安靜了！ 」許淑華說，最後第3次拍版定案為彭振聲主持，調閱錄音檔案後，其中一位委員竟然表示「京華城好可憐，真的很可憐」。
2021年8月7日 · 2021-08-07. 編輯部. 勇鷹號命名 國防布 洪仲丘案. 字級. 匯流新聞網記者何豪毅／台北報導. 空軍保指部花蓮庫長少校李敦鵬，日前為了二度申請延役遭拒，前往總統府前無預警下跪陳情。 事後空軍人評會給予一大過處份，不料案件送進國防部，部長邱國正不滿處份太輕，要求請聯一研擬予以撤職究辦。 從入伍開始，無論官士兵生，軍方非常重視養成「軍人氣節」，新訓時就連向班長「點頭」問好，都會立即抓來痛電一番，再多莊嚴肅穆的場合，軍人只有行舉手禮的份，面對是長者靈堂，非常少見的可以脫帽行鞠躬禮，要行跪拜大禮，除了父母，那只有被俘、槍決，否則雙膝絕不碰地。 如果讀者還記得，前兩次軍人在公開場合下跪，距今都不超過十年。
2022年7月23日 · 2022-07-23. 編輯部. 台北市長選舉 國民黨 李貴敏. 字級. CNEWS匯流新聞網記者屈彥辰／台北報導. 民進黨台北市長參選人陳時中日前前往萬華龍山寺參拜時，有激動陳情民眾大聲抗議，陳情男子當場遭架離，甫獲邀擔任台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、國民黨立委李貴敏今（23）日批評，把人扛走算什麼「以民為先」？ 李貴敏說，陳時中和警方是不是該講清楚，把百姓架走的法令依據在那裡？ 祇有陳時中才能在那裡的依據是什麼？ 其他人不行嗎？ 難道陳時中還沒當選就已經高百姓一等嗎？ 尤其警政署不是說警力吃緊，不足以支應跟騷問題和動物保護工作嗎？ 為什麼現在有人力、花公帑，來當陳時中的隨護呢？ 為什麼卸任官員竟然高人一等？ 民眾未來是不是不可以頂撞或有不同意見？ 難不成民眾不准跟陳時中理念不同嗎？
