Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2024年4月23日 · 檢方起訴指出,同開科技的經營階層在105年成立子公司「天盛科技」,並在106年7月由天盛科技董事會同意與柬埔寨皇家集團(The Royal Group)及天下數位、台灣彩券合作柬埔寨彩券事業,預計成立柬埔寨O.B.O.R公司投資380萬元美金,也就是1.2億元台幣,並經同開母公司董事會追認。 許偉良卻違反董事會決議,簽約時合作對象卻換成了皇家神州集團(Royal Sino Imvestment),卻仍由天盛公司董事長洪姓男子出面與戴姓男子簽定合資公司協議書,並將啟動資金250萬美金匯入戴男公司設於柬埔寨的銀行內,但協議書內竟未約定履約期限,在未出資及技術入股的情形下,對方可取得45%股權,顯與營業常規不符。 許偉良在未經同開公司董事會同意下,將公司所持有的55%股權登記在個人名下。

  2. 2018年10月6日 · 匯流新聞網記者洪雅筠/綜合報導. 在上篇文章中我們談到快時尚產業在2016年集體窒息,一共有8點讓它們走進了死胡同,整個產業看似無法東山再起之時,永續時尚的風潮卻悄悄地吹進了消費者的心中,但快時尚也未停下腳步,在這一兩年重新走出了時尚產業新路,究竟是什麼辦法讓快時尚突破窘境? 永續時尚又是什麼? 跟著《CNEWS匯流新聞網》一起來看! 時尚與環保可以共生共存! 在 《【快時尚背後2】來得快也去得快! 這八點讓它們搭上了失速列車》 一文中,我們曾提到快時尚不僅成了生態殺手,其製衣過程使用的物質也對人體造成傷害,自此之後,環境與健康問題被搬上檯面,也讓消費者的環保意識逐漸抬頭。

  3. 2020年10月16日 · 王 佐銘. 中天新聞 聯合報社論 蘋果社論. 字級. 匯流新聞網記者王佐銘/綜合報導. 近日中天新聞台的換照案在國內鬧得沸沸揚揚,尤其在台北市議員羅智強表示掌握消息說「中天關定了」之後,此事更受大家熱烈討論。 甚至連前總統陳水扁都貼出他與鄭南榕合照勸誡蔡政府「台灣不能只有一種聲音」以及要守護新聞自由。 如今也有越來越多專家、學者都站出來力挺中天新聞台。 國家通訊傳播委員會(NCC)26日將舉辦中天新聞台換照聽證會,傳出在行政院長蘇貞昌主導下,換照可能遭NCC卡關。 對此,台北市議員羅智強就在臉書上發文點名蘇揆,表示「誰都知道你想當總統,想選總統是每個人的自由,但請不要當殺死新聞自由的民主屠夫」。

  4. 2024年4月24日 · 母親節期間,讓白蘭氏用最暖心的萃鷄精細心呵護媽咪與全天下女性,即日起至6月13日止,在全通路(含線上通路,不含白蘭氏健康Mall)購買白蘭氏全系列產品,將有機會抽中市值2萬I-PRIMO鑽石項鍊、Panasonic美容儀、SOCIE施舒雅美容世界SPA券,由內

  5. 2024年3月28日 · CNEWS匯流新聞網記者李映萱/台北報導. 不動產是否自用扣徵稅金差很大,若心存僥倖不實申報,小心被稅徵機關追繳時要罰更多! 永慶房產專家分享,曾有屋主在出售房屋時,隱匿房屋有出租事實,以自用稅率申報土地增值稅,沒想到後續被主觀機關追查申報不實,不但要補繳還要加計2倍罰款。 永慶房屋契約部資深經理陳俊宏表示,土地增值稅是「漲價歸公」概念,因社會進步使地價上漲,所以土地增值所得應讓大眾共同分享。 每年1月1日會由內政部公告土地現值,作為計算土地增值稅依據,算出土地從買進到賣出期間的漲價總數。 為了降低土地自用者負擔,土地增值稅又分為10%的自用稅率,以及20到40%累進制的一般稅率,意即自用比一般用途的土地節省至少一半稅金,一般稅率按漲價倍數來決定稅率,土地增值越多稅率越高。

  6. 2021年2月23日 · 字級. 匯流新聞網記者何豪毅/台北報導. 中印邊境加勒萬河谷,雙方於去年6月中旬爆發「冷兵器」衝突,雙方以小部隊遭遇戰來回數次,造成雙方數十人死傷,今年初在雙方協調後達成共識,互相往後撤軍,共軍日前首度披露部份精心剪輯影片大打宣傳戰,軍事專家張競從戰術角度詳盡解析。 「就運用資訊戰達成戰略嚇阻來說,真是讓人必須佩服上等佳作」,中華戰略研究學會研究員張競指出,雙方裝備實力差距如此懸殊,解放軍在完成班公湖陣地撤離復員後,影帶19日播出,讓印度網民啞口無言,他強調此影像記錄「確實是經過深思熟慮精心剪裁作品」。 雖然解放軍部份影像明顯已被過濾剪輯,只能呈現某個面向,不過就軍事專業來說,張競仍解析端倪。

  7. 2023年7月16日 · CNEWS匯流新聞網記者王佐銘/台北報導. 日前福建高級人民法院判決大同公司必須向中國華映科技支付業績補償款人民幣30.29億元的連帶清償責任,對此,台北商業大學副教授李禮仲分析,就法而言,中國的判決在台灣無實質確定力,依大陸《擔保法》、我國《民法》保證規定,大同不負連帶保證責任,中國華映科技幾乎不可能對大同公司執行求償。 不過李禮仲認為,雖然本案判決執行的可能性幾近為零,大同公司財務也不會受影響,但中國法院偏袒國企做出理由矛盾的「政治判決」,會有打壓台商之嫌,如何讓台商放心前往投資? 李禮仲表示,大同所負賠償責任幾乎不可能執行,本案目前還未定讞,大同公司已聲明會上訴中國最高法院;另根據兩岸關係條例74條,並未明定大陸地區民事確定判決與我國確定判決有同一的效力,也就是無實質確定力。

  1. 其他人也搜尋了