搜尋結果
至如生活私密領域不受侵擾的自由及個人資料的自主控制權，在不同範圍內排除 國家干預（基本權），和私人侵害（私權）以外，國家是否還有積極保護的義務 ，甚至如本號解釋所涉跟追行為的特別規範，解釋上基於憲法要求，而不只是單 純解釋方法上的
憲法第十二條規定：「人民有秘密通訊之自由。」旨在確保人民就通 訊之有無、對象、時間、方式及內容等事項，有不受國家及他人任意侵擾 之權利。此項秘密通訊自由乃憲法保障
路徑： 校園暴力. 校園裡的霸凌事件. 討厭的色狼行為. 摸他人身體特定部位. 現在的青少年較為早熟，很早就接觸到了性知識，但是千萬要注意不要受到一些不良書刊，或者不正確的性知識影響，若是沒有經過他人的同意，就去碰觸他人身體的隱私部位或敏感部位，這種行為已經觸犯了 性騷擾防治法第25條第1項 的「性騷擾罪」，若是還伴隨脅迫或者恐嚇等違反他人意願的方法為之，甚至會成為 刑法第224條 「強制猥褻罪」。 校方或老師在得知這種情形時，應依 兒童及少年福利與權益保障法第53條第1項第3款 規定，在二十四小時內向主管機關通報，而主管機關在接到通報之後，依 同條第3項 規定，必須在二十四小時內進行處理。 本網站係提供法規之最新動態資訊及資料檢索，並不提供法規及法律諮詢之服務。
利用網路散布他人不雅照或影片. 自拍私密照. 當事人同意拍攝. 情侶間可能會為了特定目的而拍攝私密照或影片作為紀念，卻在吵架或分手時，因為不甘心而將此類照片或影片上傳於社群網站、網路論壇等網路媒介，此時即使雙方都同意拍攝，但散布行為仍涉及 ...
要旨：. 刑法第三百零二條之妨害自由罪，原包括私禁及以其他非法方法剝奪人之 行動自由而言，所謂非法方法，當包括強暴脅迫等情事在內。. 上訴人以水 果刀強押周女上其駕駛之自用轎車，剝奪其行動自由，並將車駛向屏東縣 萬丹公墓途中，周女要求迴車 ...
解釋文： 維護人性尊嚴與尊重人格自由發展，乃自由民主憲政秩序之核心價值 。 隱私權雖非憲法明文列舉之權利，惟基於人性尊嚴與個人主體性之維護 及人格發展之完整，並為保障個人生活私密領域免於他人侵擾及個人資料 之自主控制，隱私權乃為不可或缺之基本權利，而受憲法第二十二條所保 障 (本院釋字第五八五號解釋參照) 。 其中就個人自主控制個人資料之資 訊隱私權而言，乃保障人民決定是否揭露其個人資料、及在何種範圍內、 於何時、以何種方式、向何人揭露之決定權，並保障人民對其個人資料之 使用有知悉與控制權及資料記載錯誤之更正權。 惟憲法對資訊隱私權之保 障並非絕對，國家得於符合憲法第二十三條規定意旨之範圍內，以法律明 確規定對之予以適當之限制。
不依法令搜索他人身體、住宅、建築物、舟、車或航空機者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。. 第 308 條. 第二百九十八條及第三百零六條之罪，須告訴乃論。. 第二百九十八條第一項之罪，其告訴以不違反被略誘人之意思為限。. 瀏覽人次總計 ...
