搜尋結果
2020年3月16日 · 2020/03/16. 52910. 外交部 10 日在臉書上整理了 23 國外媒對台灣防疫的肯定，製成世界地圖，並寫道：「走在防疫這條泥濘路上，台灣就是個沒有傘的孩子，只能冒著風雨不停向前奔。 面對這次疫情來襲，不管是超前部屬還是正向防疫，目前為止我們守得還算不錯。 圖／ 外交部臉書專頁. 國內外疫情現況（政府官網隨時更新）。 圖／ 疾管署官網. 疫情. 世界. 台灣. 武漢肺炎. TingS／祖巴拉的珍珠. 來自 1993，台北人，愛文字，愛音樂，愛曬太陽，理想的日子是細細刷牙，慢慢洗澡，好好睡覺（與小被被），靜靜生活。 上一篇. 下一篇.
2020年3月26日 · 疫情剛開始在中國大陸蔓延時，這裡的華人超市已能看到很多人開始戴上口罩了；但我們去美國超市卻反而「不敢戴」──因為戴了不但被旁人用異樣的眼神看待，碰到雞婆的還會指責你「不應該戴口罩，因為會讓別人緊張」。 為什麼會這樣倡導？ 可能戴口罩真的對這病毒不如勤洗手有用，但要到「反對戴口罩」就真的很莫名了。 我個人不禁認為，會不會其實是因為美國的口罩早就已經不夠用了？ 事實上，早在一月多時，在我所居住的地區，就已經買不到口罩了。 到這禮拜（ 3 月中下旬）， 網路上更四處可以見到美國醫護人員貼文求救 ，說自己醫院口罩已經只剩一周的量、或是他們「從防護衣到口罩都得重複使用」，必須請全民捐助。 甚至，我這禮拜帶孩子去醫院打針時，現場的醫生、護士們直到現在也都還沒有配戴口罩。
2020年2月24日 · 市場的概念很簡單，經濟學入門必定會提到所謂的「供需法則」：當一項商品的需求越高，價格也隨之水漲船高，理論上吸引更多廠商投入生產，最後導致需求滿足後，該商品的價格便會回到正常值。 這個理論支持口罩的價格自由浮動，也就是完全把議價權交給市場機制；但若論述僅停留在經濟學大一通識的階段，難免被譏笑太過膚淺，反方很容易拋出更複雜的賽局理論、行為經濟學派來碾壓對手。 這時正方或許可繼續延伸，搬出諾貝爾獎得主哈耶克（Hayek）與弗里德曼（Friedman）兩位大師，他們一前一後地倡導透過「價格與利潤」的機制，能有效地調節成本，認為由市場來主導資源配置，會比人為操控來得更有效率。
2021年5月17日 · 防疫是場漫長的戰役，我們無法睡一覺醒來，世界就恢復正常，但可以學習與之共存，調適心理的焦慮和衝擊。 台灣近日的本土案例快速增加，雙北警戒在 5 月 15 日升級為第三級，各大超市湧入搶購人潮，民眾人心惶惶，面對這突然爆發的疫情似乎有點手足無措，擔心封城、擔憂停課⋯⋯要煩惱的事實在太多。 相較於已實施兩次行動管制（Movement Control Order，簡稱 MCO）、目前正在第三次行動管制的馬來西亞，我們對於行動管制已經不再恐慌。 雖然講起來有點悲哀，但確實累積了一些經驗、習慣了開開關關的生活，日子還是得過下去。 以下分享馬來西亞的行動管制經驗，希望台灣的大家可以冷靜的面對這波疫情，因為這很可能才剛開始而已。 一、最不需要的就是囤貨.
WHO 為聯合國系統之下主掌健康衛生的機構，是政府間的衛生組織，設立總部在瑞士日內瓦。 在全球貿易交通發達的背景下，WHO 也開始將所有與衛生相關的議題，與時俱進地通通納入討論，可說是全球衛生的主導者。 由於公共衛生發展較強調垂直合作關係，也就是一條由「上到下」的合作鏈，也因此國家如何與其他非政府組織、或私部門合作，在全球衛生中扮演適當的角色，以保障人民健康，便是全球衛生治理經常討論的重點。 那麼，國際法以及國家究竟在衛生管理之下，能以什麼樣的角色參與呢？ 以下，本文將介紹 WHO 中與疾病管理、衛生環境最為相關的國際條約《國際衛生條例》（International Health Regulation）。 一旦疾病傳開來了，受害的便不只是當地民眾而已、更有可能是全球老百姓。
2021年6月2日 · 下一篇. 目前的做法還是以防堵的思維，沒有提前做好可能需要應付大爆發的準備，現在只能各種補救，這是我認為比較可惜的部份。
2021年5月24日 · 新冠肺炎. 防疫. 輿論. 民意. 政府. Jack I.C. Huang／The World 2.0. Jack I.C. Huang，台北人，倫敦大學主修國際經濟與全球化管理，畢業後回到亞洲。 目前在曼谷，先後任職於聯合國亞太投資貿易處（TID）與 Office of Information and Communication Technology（OICT），協助 fuel management 系統開發和支援維和部隊的運作，必要時得出差前往剛果、南蘇丹、索馬利亞與象牙海岸......。 足跡走遍世界 20 多國，曾旅居紐約、舊金山、首爾、北京、新加坡、歐洲等地。 喜歡接觸新事物，腦子裡總是有左派與右派的思想不停衝撞。 上一篇. 下一篇.
