搜尋結果
2011年6月30日 · 板橋地檢署去年偵結時，陳致遠、蔡豐安、張誌家等明星球員被依詐欺等罪起訴，曹錦輝雖被查出有出入酒店，但無明確證據顯示與打假球有對價 ...
2014年8月13日 · 〔記者楊國文／台北報導〕備受矚目的中華職棒第5次假球案，一審依詐欺取財罪判決陳致遠等多名前中華職棒球星1年至2年半徒刑，高等法院今上午 ...
2014年8月14日 · 〔記者楊國文／台北報導〕我國職棒史上涉案球員人數最多的第五次假球案，一審依詐欺取財罪，判陳致遠等前職棒球星一年至兩年半徒刑，但高等法院昨判決，大幅減刑改判，陳致遠、蔡豐安判刑六個月，張誌家判四個月，均可易科十多萬元不等罰金定讞，不必坐牢。 至於中華職棒以「嚴重損害商譽」為由，對數十名涉案球員提出共二．一億元民事求償，高院承辦合議庭已轉給高院民事庭審理中。 本案共有四十四名現役、退役職棒球員涉案，檢調追查發現，九十五年，前台南縣議會議長吳健保、「雨刷」蔡政宜、余則彬等簽賭集團，利用「錢、暴力恐嚇和性招待」等伎倆，收買球員打放水球，包括前兄弟象球星陳致遠、蔡豐安，曾旅日的前La New熊先發投手張誌家等球員，都收錢打假球。
2014年8月13日，臺灣高等法院二審宣判，認為陳致遠、蔡豐安等人確實有打假球，但依照舊法，所犯之罪並非一罪一罰，連續犯應視為一次犯罪，並且適用《罪犯減刑條例》；陳致遠、蔡豐安皆改判6個月有期徒刑，張誌家判4個月有期徒刑，皆可易科罰金；並
2022年10月13日 · 陳致遠和張誌家更因配合組頭「雨刷」蔡政宜收錢打放水球，一審各被依詐欺取財罪判刑2年6月與2年2月，但案件上訴後，高院二審考量陳致遠打3場假球收280萬元堅不認錯、張誌家答應投1場放水球抵230萬元債務卻辯稱臨陣消極不配合，雖然非常不應該，但參考
其他人也問了
起訴書是什麼?
行政訴訟陳報狀.docx.odt 共多少筆資料?
不起訴案件有向法院聲請「准許提起自訴」者可以閱卷嗎?
陳致遠、蔡豐安、張誌家等明星球員為何不起訴?
板橋地方法院昨天宣判中華職棒假球案，前職棒球員陳致遠判二年六月、蔡豐安一年、張誌家二年二月、楊博任二年，分別被科罰一百萬至三百五十萬元。. 本案可上訴。. 中華職棒前年爆發職棒史上最嚴重的假球案，板橋地檢署查出職棒簽賭集團各坐山頭，有 ...
2010年2月10日 · 板橋地檢署偵辦中華職棒簽賭案，陳致遠被檢察官具體求刑兩年，兄弟象老闆洪瑞河得知起訴內容後，宣布開除陳致遠，陳致遠則表示一定會上訴 ...
