搜尋結果
2023年8月14日 · 新竹市長 高虹安 被控利用立法委員職權涉貪，台北地檢署今天將她起訴、建議宣告褫奪公權，有關 資策會 控告高涉犯背信等罪，檢察官則處分高不起訴，不過，資策會另自訴高虹安博士 論文抄襲 ，正由法院審理。...
2022年10月21日 · 〔記者徐子苓／台北報導〕民眾黨新竹市長候選人高虹安不只深陷論文侵權爭議，還爆出任職資策會期間違規兼職科智企業。 儘管高虹安聲稱當時的資策會主管知情，還拿出2016年穿科智制服替總統導覽的照片佐證，但資策會拿出關鍵證據反駁，宣告若高正式承認兼職，將立刻提告。 曾擔任北美智權報總編輯的名嘴徐嶔煌今天發文爆料，向資策會執行長卓政宏請教高虹安論文案及違規兼職的相關爭議。 而本報稍早向卓政宏求證，文章內容所言確實屬實。 資策會近日多次提及，查無高虹安兼職的報備紀錄。 卓政宏也強調，資策會力持中立，不介入選舉，只陳述資策會能掌握的正確資訊；等資料搜集完成後，將對外說明。
2024年3月11日 · 新竹市長 高虹安 被資策會自訴 抄襲 與同仁共同發表的期刊論文重製在博士論文中，違反著作權法，台北地院分案安排調解，雙方在如何「聲明」上的文字喬不攏，資策會放棄調解，經此一程序，著作權案交回刑事法庭再審理。 對此，高虹安該案委任 律師 王世華、林冠佑表示遺憾也尊重。...
2023年8月14日 · （資料照） 2023/08/14 12:01. 首次上稿11:33. 更新時間12:01（新增資策會回應） 〔記者錢利忠、徐子苓／台北報導〕新竹市長高虹安任職立委時，被告發涉詐領助理費、資策會控告高涉背信案等，台北地檢署今針對助理費案將高虹安等5人，依違反貪污治罪條例之利用職務機會詐取財物等罪起訴；至於背信案，檢方認定資策會所提的專利，並非高於其職務上所發明，也查無高侵害資策會的權利，而相關契約爭議純屬民事糾紛，此部分今將高不起訴。 對此，資策會回應表示，背信部分與貪污不是同一事實；因此，有關背信後續是否透過聲請再議救濟，資策會需要再評估。
2022年10月25日 · 資策會說明，科智企業是資策會2013年12月創業星光計畫獲勝團隊衍生公司之一（高虹安也是該團隊成員），這項計畫是為鼓勵資策會研發團隊發展衍生公司（Spin-off），以利科專技術為產業所用。 科智企業2014年3月登記成立，團隊成員在2014年11月到12月間領取星光計畫創業獎金。 資策會表示，在衍生公司草創初期，仍會持續給予衍生公司協助，包含業務、行政事務支援及活 動推廣等，以扶植衍生公司營運漸上軌道，高虹安也因此協助科智企業在2014年11月參加Intel Global Challenge競賽。 資策會表示，團隊主要成員陸續離職加入科智企業，不過，高虹安最後並未離職到科智企業任職，而是留任資策會。
2023年8月14日 · 資策會提告高虹安涉嫌背信案，檢方偵查後認為，高虹安以4項理由，認定資策會所指控的部分，是資策會底下的公司間授權契約爭議之民事糾紛，不構成背信罪，此部分對高虹安作成不起訴處分。 檢方認定，高女到美國出差期間，確有從事資策會主管所交辦之工作、提交出差報告說明工作成果，自難認她何施用詐術領取差旅費或薪資之情。...
2022年10月25日 · 資策會主張，高虹安的重製及改作行為，已嚴重侵害資策會權益，據此完成其博士論文取得學位，其違法情節不可謂不重大，但與高經協商未果，為讓真相水落石出，以利社會大眾對著作權法及科專研發成果運用有正確認識，只好提起訴訟。...
其他人也問了
資策會對高虹安的主張是什麼?
資策會告高虹安背信 為何不起訴?
資策會指控高虹安論文抄襲比例異常嗎?
高虹安為何被冠上「學霸立委」?
