檔案銷毀目錄格式 相關
廣告
搜尋結果
2024年9月8日 · 國史館 日前將16萬件「蔣中正總統檔案」解密、上網後，接下來將逐件改善前總統蔣經國檔案目錄內容描述。. 對此，蔡英文總統表示，肯定國史館的勇於任事，「民主時代不應該再有官史、正史，而是透過反覆比對、驗證討論貼近事實。. 」強調檔案 ...
3 天前 · 司法烏龍檔案：從漿糊剪貼到複製貼上的草率審判. 讚 524. 黃錦嵐 2022年01月24日 07:00:00. 分享 : Line Facebook Twitter Copy. 裁判書製作在實務上也衍生不少的「草率審判弊端」。. （示意圖）. 裁判書製作大約於25年前逐漸電腦化，之前，很多法官是以「漿糊、剪貼」的 ...
2024年9月18日 · 憲法法庭將審理王信福等37位死刑犯釋憲案，法務部19日開諮詢會議，邀集學者專家說明各國法制差異。. （資料照片／張哲偉攝）. 憲法法庭將審理王信福等37位死刑犯釋憲案，依法規定，憲法法庭定在4月23日言詞辯論，並在言辯後3個月內宣判，必要時得 ...
其他人也問了
檔案銷毀目錄如何填表?
銷毀檔案時,各機關應如何備查?
已銷毀之檔案應如何註記?
銷毀計畫及第八條檔案銷毀目錄應如何審核?
2024年9月18日 · 根據憲法法庭公布的資訊，23日當天上午10點宣讀完注意事項後，會先讓聲請人的3位訴訟代理人、以及法務部代表／訴訟代理人雙方各陳述15分鐘；緊接著專家學者、鑑定機關代表及團體陳述後，便進入交互詢問的環節，同樣也是讓聲請人方及關係機關各詢問30分鐘。 在經過中午休息後，下午便是12位大法官的詢答時間，預計進行90分鐘；最後在下午4點開始，便是正反雙方的結辯時間，雙方各有15分鐘的時間。 而言詞辯論庭預計在下午4點半結束。 關鍵字： 憲法法庭 廢死 死刑 違憲 懶人包 流程 爭點. 分享 : Line Facebook Twitter Copy. 【上報徵稿】 上報歡迎各界投書，來稿請寄至 editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。
- 北檢首批偵訊光碟 僅能透過「中國海康威視」解碼
- 檔案時序紊亂3結論 均無法排除人為竄改可能性
- 鑑定結論撂重話：偵訊音檔不符司法證物條件
- 李恆隆偵訊錄音 「符合剪接變造特徵」
有關檢方第一次提供台北地院的偵訊光碟證物，蘇震清陣營和律師團發現錄音檔中出現雜訊至干擾到偵訊內容的聽取，隨即委託「瓦器聲紋鑑識實驗室」進行相關錄音檔案的鑑定，「瓦器聲紋鑑識實驗室」於12月1、2日先後完成兩份鑑定報告。 「瓦器聲紋鑑識實驗室」在鑑定報告中清楚指出，蘇震清陣營和律師團所委託鑑定證物，原始的格式為HIK264編碼之數位視頻，並使用了「較為罕見、封閉、廠商獨立開發的壓縮編解碼格式」，因此一般坊間的播放器、專業的影音編輯軟體均無法開啟或是轉換檔案格式為較主流常見的編碼或是格式。 報告指出，鑑定公司專業人員「經過使用大量的監視器解碼程式逐一比對、測試後，僅海康威視的解碼器能夠順利解碼」，此亦是蘇震清陣營和律師團指控檢方違反規定採用中國海康威視（Hikvision）產品的依據。
蘇震清陣營委託鑑定的偵訊光碟錄音檔，一為前太流董事長李恆隆於8月10日的偵訊光碟，檔案總長1小時20分43秒；一為9月2日李恆隆「大帳房」姊姊李秀峰的偵訊光碟，總長2小時24分05秒。鑑定公司在報告中首先從檔案的生成和編輯時間序不正常提出質疑。 報告指出，2鑑定檔案的「檔案生成日期和錄音錄影的完成時間不吻合」，「本證物光碟的檔案修改時間呈現紊亂錯誤的次序」，鑑定公司人員進一步分析這2份檔案使用的錄製機器新舊狀態，做出3種可能的鑑定結論。 報告顯示： 蘇震清陣營指出，其實，從鑑定公司的報告顯示，從2份證物的檔案生成時間和檔案修改、完成時間序的紊亂狀況研判，不論檢方使用的錄製檔案的機器為何，顯然這2分證物均極可能已遭到「人為變造」。
最後鑑定公司在報告總結鑑定結果，聲音證物檔案出現了很大部分語音紀錄的嚴重失真與噪音遮蔽干擾的問題，這部分問題有可能是出自設備、軟體等「嚴重的故障異常」，亦有可能是「人為操作」所致。鑑定公司強調，「此類高強度的失真訊噪會有效地掩蓋對話內容，或是潛在的剪接變造跡證」，因此「檔案的證據效力應被嚴謹的探討，不應輕率採信低噪音、可識別部分語音所傳達的信息」，鑑定公司已明確指出這2錄音檔案全部內容的證據效力可議了！ 針對李秀峰全程雜訊貫穿的偵訊錄音檔案，鑑定公司認為，本聲音紀錄不但受到不明10赫茲倍頻雜訊的嚴重破壞錄音辨識度，又因為缺少了1400至5500赫茲攜帶重要語音資訊的訊號，「將會使得涉及唇、齒發音的同音字無法辨別，造成語意的嚴重誤解」，所以最後鑑定公司報告明白指出，「這一個語音紀錄不符合作為司...
至於李恆隆偵訊光碟錄音檔，鑑定公司更發現整個錄音紀錄大致包含有「三個層次的明顯不同錄音狀態」，從一開始的間隔10赫茲的異常干擾訊號及電網60赫茲的訊號同時存在；之後開隔10赫茲的異常干擾訊號若不是已經完全消失，就是其訊號強度已經大幅降低，在這個階段到錄音結束的時間區間裡，連市電電網60赫茲基頻都變得很微弱，鑑定公司在報告中明確表示，這種干擾源信號強度的大幅度變化，最常見的原因是「產生干擾信號的裝置被啟動或關閉」。 又鑑定公司更進一步檢視這個錄音檔中段10赫茲干擾源大幅降低的區間發現，「有不同干擾頻率訊號在不同時間點變弱」的細節 ，報告中解釋說，「這個特徵符合我們經驗中常見的剪接變造特徵；但如果用聆聽法可以明確認定聲音在這一個經點的變造點是連貫沒有裁接的，「有可能是周邊有其他設備開關機、或是出...
2024年9月20日 · 糾檢方違失 未查偽造簽到冊「原本」就斷定沒罪. 調查監委們認為當年檢方辦案根本不清不楚，連曲棍球協會前秘書長李淑惠被指控侵占公款的重要證物，該份學員的「偽造簽到清冊」原件都未查獲，檢方就逕予認定被告並無偽造印章、印被及署押及侵占和盜用 ...
3 天前 · 台灣大學法律系名譽教授賀德芬，質疑總統蔡英文的英國倫敦政經學院法學博士學位有問題，於是向教育部調閱相關資料時被依「機密封存30年」為由拒絕，賀德芬提告請求撤銷列為封存的原處分。. 台北高等行政法院4日判賀敗訴，全案仍可上訴。. 台大教授賀 ...
