搜尋結果
- 若是家中孩童確診，家長陪同一起隔離，且拿到隔離通知單後，就可以申請理賠；但如果是孩子因為班上同學確診被匡列隔離，家長為了照顧孩子的生活起居一同隔離，則不算在賠償範圍內。
tw.news.yahoo.com/陪同隔離-防疫保單-理賠-085100644.html
其他人也問了
陪同隔離可以申請理賠嗎?
陪確診小孩隔離,家長自願陪同一起隔離怎麼賠?
孩子居隔期間的陪同與應對方式有哪些?
居隔陪同期間家庭衛生注意事項有哪些?
2022年5月24日 · 新安東京海上產險昨晚宣布，《家長陪同隔離》理賠申請從寬認定，只要依據《傳染病防治法》第48條開立的隔離單，即可申請法定傳染病隔離費用保險金。 第二，申請隔離理賠資料須齊全. 1.居家隔離通知書（一切都以這份為主） 2.居家隔離簡訊要截圖. 3.電子檔可以影本&紙本的話要正本. 4.被保險人身份證正反面影本. 5.被保險人存摺封面影本....
2022年4月26日 · 金管會表示，所謂「陪同隔離」意旨「自願隔離」，因此依契約內容來看，是不予理賠的；「居家照護」方案若有進行醫療行為，則會依保險公司界定理賠。 疫情升溫，金管會對防疫保單做出說明。 （示意圖／Pixabay） 金管會舉例指出，若父母確診因而被隔離，孩子卻因需要被照顧而被迫隔離，保險公司最後的決議為「陪同隔離」的孩子不予理賠。...
2022年5月14日 · 金管會今（14）日解釋，如果是陪確診小孩隔離，且拿到衛生主管機關開立的隔離通知單就可以賠；但如果是小孩同學確診而被隔離，那家長自願陪同一起隔離，就不在理賠範圍之內。...
2022年4月29日 · 金管會保險局對此說明，現有防疫保單的設計為被保險人被匡列隔離，才會啟動理賠機制，也就是說，如果是「陪同隔離」則不在契約理賠範圍內，並舉出過去金融消費評議中心曾經出現的案例：父母確診被隔離，為了照顧孩子，只好被迫一起隔離，最後評議結果為「保險公司對於『陪同隔離』的孩子不予理賠」。 此外，有關輕症者「居家（在宅）照護」是否理賠這個問題，金管會保險局強調，為避免醫護負擔大爆炸，目前防疫保單主要是針對「確診者」出險，即便沒有醫療行為，還是有一定的保障；另一方面，如果「確診者」進行醫療行為的場所，由醫院或是集中檢疫所改到住家「居家（在宅）照護」，則會請保險公司從寬認定理賠。 本文獲「 小花平台 」授權轉載，原文： 防疫保單之亂掀爭議，金管會：「陪同隔離不理賠，居家照護從寬認定！ 延伸閱讀.
- 家長會有隔離通知書嗎？可以請保險嗎？
- 家長上班請假怎辦？
- 居隔陪同期間家庭衛生注意事項
子女意外曝觸確診者，故子女會有居家隔離通知書。但家長未接觸確診者，故無隔離通知書。在保險部分，隔離申請理賠一定要有隔離通知書，至於「陪同理賠」因各家保單內容不一，此類情況是否可申請則應洽詢保險專員。根據保險局日前指出，「陪同隔離」就現有契約條款是不理賠，不過有產險業者證實，正研擬針對家中有孩童遭隔離，不得已進行陪同隔離者設計新版保單。
家長請假假別為「防疫家庭照顧假」，提供子女隔離通知書為佐證。因 20 歲以下隔離通知書逐一開立需 3 到 5 個工作天，可先提供導師代傳的簡訊當請假證明，待收到子女的隔離通知書時再抽換請假證明。勞動部強調，符合規定之家長如有學童照顧需求，雇主應配合准予符合條件者，且不得視為曠工，或強迫勞工以事假或其他假別處理，亦不得扣發全勤獎金、解僱或予不利之處分。
若家中不得已需共同使用家具或衛浴設備，依中央疫情指揮中心建議：請每日 3 次以漂白水消毒一般的環境，如家具、廚房，消毒可以用 1：100的稀釋漂白水（500 ppm）；浴室或馬桶表面則應使用 1：10 的稀釋漂白水（5000 ppm）消毒，消毒應使用當天泡製的漂白水；另室內空氣則需靠良好的通風，以維持空氣清潔。 此外，為了保護其他同住家人，家長應提醒居隔孩童於家中活動時戴上口罩，若無必要活動需求則應回到自己單獨的房間，不要隨意出房門。居隔孩童觸碰過的門把、開關應用酒精消毒，若需共用衛浴設備如上廁所或洗澡時，其他家人應迴避至房間，且使用結束必須以 1：50 漂白水消毒 ，靜置 1 小時後，同住家人再開始使用。餐點則由家長準備放置在房門口，餐具要分開。垃圾及換洗衣物只進不出，等居家隔離第 10 ...
2022年5月23日 · 防疫保單理賠爭議頻傳，孩童若接觸確診者遭居家隔離，家長為照顧未成年孩童也遭衛生單位開立隔離通知書，金管會先前定調，若未直接接觸確診者、不符合傳染病防治法第48條精神，不符合防疫保單理賠條件。 民進黨立委郭國文、鍾佳濱、民眾黨立委張其祿今天在立法院財委會臨時提案，依疾管署說明，隔離通知書僅有一種，全是經染疫風險評估後，依傳染病防治法第48條針對必要隔離者開立的行政處分；且保險契約僅明訂，收到依據傳染病防治法第48條開立隔離通知書的對象皆符合理賠條件。 立委認為，金管會認定陪同家長不理賠的依據，是利用不具法律效力的衛福部疾管署防疫政策問答集，駁回疾管署說明、傳染病防治法、保險契約和保險法第54條，顯然有檢討必要，金管會應提出相對應檢討報告，並說明認定陪同家長不符合理賠資格的法源依據。
2022年5月23日 · （記者王孟倫攝） 〔記者王孟倫／台北報導〕針對防疫保險之家長「陪同隔離」是否理賠，事情有最新發展！ 金管會保險局今天在立院答覆質詢表示，保戶若收到根據「傳染病防治法」第48條而開立「居家隔離通知書」（隔離單），只要符合保單條款，保險公司就要依約理賠。 這是否代表有關「隔離」定額補償金，確定將鬆綁放寬標準？ 對此，保險局長施瓊華強調，我們會來評估，請再給我們一點時間。 立院財委會今天邀請金管會針對「防疫保單相關爭議及處理情形」進行報告及備詢。 連日來，緊追打防疫險議題的民進黨立委高嘉瑜，由於今日確診，改用網路視訊質詢金管會官員。
