Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2021年1月19日 · 台北地檢署民國 104 年 2 月 10 日偵結反服貿抗爭(太陽花學運)衍生 3 案,其中 323 攻占行政院部分,魏揚等多人被起訴煽惑他人犯罪,一審無罪,另有多名被告被依妨害公務等罪判刑。

  2. 2018年3月14日 · 高院指出,黃國昌、林飛帆、陳為廷、魏揚、李惠仁等13人無罪確定。蔡丁貴等9人遭起訴可上訴第三審的聚眾妨害公務首謀等罪,但一二審都無罪,檢方只能在判決適用法令牴觸憲法、違背司法院解釋或違背判例時上訴。

    • 酒駕罰款與自由刑看這邊!
    • 道路交通管理處罰條例
    • 酒駕小知識還有這些喔!
    • 遇到臨檢,我可以拒測嗎?
    • 酒測標準 2022 看這邊!

    刑法公共危險罪酒駕是民眾十分熟悉的名詞,但其實在刑法上正確的說法叫「不能安全駕駛罪」,規定在刑法第 185-3 條。 2019 年 5 月 31 日,酒駕修法公布除了對再犯行為加重處罰方式,更於修法理由說明觸犯本條罪名並肇事,如果綜合一切情狀可以證明行為人故意造成他人死亡、重傷或傷害結果,就應該用殺人罪或傷害罪處罰行為人。 但是自從酒駕新制上路後,台灣每隔一段時間仍會在新聞看到某地發生酒駕致人受傷甚至死亡的社會新聞。對此有論者認為,應該將酒駕致人於死的刑責提高至可處死刑,而不是另外再用刑法殺人罪處理。 首要說明的是,罰款在法律上可以分為「罰金」與「罰鍰」。罰金是屬於刑法所規定的制裁手段,罰鍰則是指行政法所規定的制裁手段。 因此事實上除了前面所提到的刑法第 185-3 條外,道路交通管理處罰條...

    依道交條例第35條規定,汽車駕駛人酒測超標處 30,000 元以上 120,000 元以下罰鍰;機車駕駛人酒測超標則是處 15,000 元以上 90,000 元以下罰鍰。 1. 刑法 依刑法第 185-3 條規定,駕駛動力交通工具酒測超標,罰金最高可到 20 萬。 另外如果想要做酒駕罰款查詢,在違反刑法的情況下需要等到判決確定後才知道要負擔多少罰金,但如果是違反道交條例而需負擔交通罰鍰,會在確定違規後收到通知書,或是到監理所的網站都可以查詢喔! 事實上依刑法第 185-3 條規定,酒駕的刑罰是 2 年以下有期徒刑(有期徒刑是否可以易科罰金我們會在後面做說明),但法條還有規定「得併科 20 萬元以下罰金」。得併科的意思是「還可以加上」,也就是「2 年以下有期徒刑」是基本款,但如果法官覺得行為人...

    依照行政罰法一事不二罰的規定,如果酒駕被起訴判刑確定,就不用被監理機關罰款,不過仍會被吊扣駕照。 但要特別注意,目前司法實務對於緩起訴是否也不用繳交罰緩仍有爭議。有認為緩起訴是附帶條件的不起訴處分(屬於不起訴的一種),因此緩起訴仍要繳交交通罰鍰;也有認為緩起訴本質與不起訴並不相同,所以適用一事不二罰原則;還有法官認為如果酒駕罰金低於酒測值裁罰標準表的最低罰鍰金額,應補繳低於最低罰鍰的部分。 看到這邊相信各位讀者會發現,目前這個複雜的討論司法實務似乎還沒有明確的答案,因此也建議各位讀者如果真的遇到同時面臨刑罰與行政罰的酒駕事件,可以點選最下方的免費法律諮詢,我們的專業團隊會根據讀者的狀況給予最適合的幫助喔! 依照刑法規定,易科罰金的條件需要: 1. 涉犯罪名的法定刑期最高沒有超過5 年 2. ...

    「律師,我如果面對酒駕臨檢拒測罰多少錢?」 拒測法條是道交條例第 35 條第 4 項規定,酒測拒測罰款可以罰 180,000 元,並當場移置保管駕駛的汽機車、吊銷駕駛執照與駕照及對駕駛施以道路交通安全講習。 特別提醒如果是酒駕肇事後致人重傷或死亡又拒測的情形,甚至會因酒駕吊銷駕駛執照,並不得再考領。 最近像 GoShare 或是 WeMo 這類共享電動車在台灣街道上隨處可見,有疑問的是不論刑法或是道交條例都沒有說明電動車的歸類。因此要先探討的問題是:電動車在法律規定上屬於動力交通工具還是慢車? 法律實務見解認為,「動力交通工具」是以電力或引擎動力等作用推動、蒸汽機、汽油、柴油、天然氣、電動皆屬其中。 因此電動車酒駕符合刑法不能安全駕駛罪與道交條例的規範,酒駕與拒測的規範會比照一般汽機車做處理...

    刑法與道路交通管理處罰條例對於酒測標準其實有些微的不同。前者酒測值標準是吐氣所含酒精濃度達每公升 0.25 毫克或血液中酒精濃度達 0.05%以上;後者酒駕標準值依道路交通安全規則是指飲用酒類或其他類似物後其吐氣所含酒精濃度達每公升 0.15 毫克或血液中酒精濃度達 0.03% 以上。 所以有些讀者會搜尋「酒駕 0.15」其實不完全正確,因為有0.15 毫克與 0.25 毫克兩種不同的狀況喔! 也因為標準不同,在酒駕的認定上會出現「僅符合道路交通安全規則,但不符合刑法」以及「同時符合道路交通安全規則與刑法」這 2 種情況喔! 啤酒會達標這件事情沒有疑問。另外關於吃荔枝算不算酒駕這件事,過去已有警察澄清雖然吃過荔枝吹酒測器會有反應,但事實上只是食物發酵後起的酒精反應,因此只要漱口後再重新檢測就...

  3. 2017年8月3日 · 刑事訴訟上的流程,會在檢察官偵辦案件後撰寫起訴書,向法院起訴被告人。 而法院會在開庭後聽取檢察官和辯護律師的說法,然後進行判決。 最後判決書的內容會包含檢察官起訴書內容概要、被告和辯護律師的說法,和法官最後判決的看法,所以相對起訴書而言,判決書內容較為完整。 關於訴訟流程和相關問題可以看 以下影片 : 目前起訴書都是無法被查詢的,而公開起訴書的風險,就是比較容易因只有檢察官一方的看法(並且是因為檢察官判定為有罪所以決定起訴),而容易顯得意見失衡。 但政府的決策,其實和司改會林雨蒼曾經撰文 分析政治力介入檢察體系 這個問題有關,因為檢察體系其實相對來說非常容易受到政治勢力的影響,所以政府公開起訴書,或許能夠起到監督檢察官的作用。

  4. 2021年8月4日 · 台灣許多冤獄案與測謊相關。 以 羅明村案 為例,一般來說測謊的「測前晤談」需要 30 分鐘到 2 小時,但羅明村案的整體測謊程序只花了 29 分鐘;再者,施測者原本擬了 9 個題目,但是圖譜所示的測試題組僅達 6 題,顯示問題沒有問完。 《刑事訴訟法》修正草案於 7 月 29 日在行政院通過,但司法院與行政院對「測謊」能否作為證據,有不同意見。 (責任編輯:連柏翰) 圖片來源: freepik @standret. 文/蔡慧貞.

  5. 2022年3月3日 · 噪音照相系統說明。 圖片來源: 行政院環境保護署. 新竹市政府 2021 年 10 月在高噪音檢舉熱點路段東區光復路二段,設置全市首支「固定式」聲音照相設備,24 小時執法,1 個多月內拍攝 2885 輛分貝超標的汽機車。 若加上 2021 年 4 月上路的「移動式」聲音照相設備,至同年 12 月,共拍攝汽機車 6636 輛次。 科長李正怡說,為求謹慎,違規案件會採人工判讀,若前後 3 秒有車不罰,也要修正背景音量、確認風速及降雨等條件,最終告發 62 件,表示有許多拍攝到的噪音輛次最終不符判定。 新竹市「固定式」聲音照相設備。 圖片來源: 新竹市環境保護局. 加拿大城市埃德蒙頓(Edmonton)的狀況與新竹類似。 自 2018 年始,在繁忙十字路口路燈上安裝聲音照相機。

  6. 2020年9月17日 · 美國司法部今天(16日)起訴 5 名中國籍駭客,他們涉嫌對 100 多家企業、機構與個人網路攻擊,台灣、澳洲、泰國都有電信供應商受害,台灣一所大學與香港親民主派人士也在受害之列。 司法部次長羅森(Jeffrey Rosen)表示,這 5 名中國駭客隸屬於代號 APT41 的駭客組織,他們涉嫌對超過 100 家企業展開網路攻擊,包括 軟體開發、電腦製造商、社群媒體、視訊遊戲公司、大學、智庫與電訊供應商 ,以及 香港親民主派政治人物與運動人士 。 中國駭客以「科技公司」掩護,行詐欺之實. 根據 美國司法部公布的起訴書 內容,遭到起訴的 5 名中國駭客分別是蔣立志、錢川、付強、張浩然與譚戴林,起訴罪名為涉嫌電信詐欺、身份盜竊、未經授權入侵受保護電腦、洗錢等。