搜尋結果
2021年11月29日 · 00:00. 草根影響力新視野 魏孫鴻. 對於公投第20案：「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？ （即北起觀音溪出海口，南至新屋溪出海口之海岸，及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五公里之海域）」，也就是簡稱「珍愛藻礁」案，我一直沒有提及。 原因很簡單，因為我並不瞭解藻礁這神奇的生物。 但無疑的，藻礁現在得面對生死存亡的關鍵，是因為民進黨那荒唐的能源政策。 民進黨將天然氣視為「低碳」發電的選項，要以之拉低燃煤發電的比率，這原本就是種概念上的偷換。 天然氣的碳排放或許低於燃煤，但相較於核能，那絕對還是高得離譜。 況且，最關鍵的是接氣站存在這事兒，就告訴了我們這絕對不是穩定的能源選項。 中華民國疆域之中，如果你我都沒有理解錯誤，現階段顯然沒有足量的天然氣資源可供咱們開採。
2021年3月5日 · 珍愛藻礁公投連署的速度過去幾天不斷的飆升，萬一8月份通過公投，三接案停擺的後果會怎樣，經濟部長王美花示警台積電等科技產業可能無法穩定供電，屆時會增加5百萬噸的燃煤發電，就會影響空污季降載量，讓中部與高雄的減煤努力走回頭路。
2021年2月26日 · 草根影響力新視野 黎箴民 蔡英文過去對環保團體寫下「藻礁永存」的題字，並非藻礁的免死金牌。第一次為搶救藻礁的生態環境公投連署快要截止，但是還缺22萬份，要過門檻不容易。 環團為什麼要發動「珍愛藻礁公投」，必須追溯到2018年的選戰。當時民進黨蘇貞昌在新北市的選情吃緊，多數民意 ...
2021年3月4日 · 00:00. 草根影響力新視野 魏孫鴻. 藻礁，成了這個政權的照妖鏡，真是太神奇。 2013年蔡英文講「藻礁永存」，2021年她的網軍說「左膠搗蛋」。 8前年，說要永存這7000年的藻礁，如今因為民進黨荒誕的能源政策，一下子成了其附隨、側翼口中的「廢物石頭區」。 過去力挺民進黨的環團、文人、知青，現在陡然間成了中共同路人與韓粉，包括著名的台獨份子蔡丁貴。 更妙的是，不斷用文字跳忠字舞、只認民進黨永存的綠色公知，還大言不慚地說，國民黨執政時，環團都安安靜靜。 這些人的腦袋瓜裡，裝的是綠藻嗎？ 國光石化與白海豚都不知道嗎？ 過去馬政府要蓋接氣站，不也是因為環團的堅持，而被迫放棄計畫嗎？
2021年12月9日 · 「三接沒有蓋在藻礁上」，當天就被該公投案領銜人潘忠政打臉；而國民黨立委李德維12月7日清晨五點抵達中油第三天然氣接收站施工處，親眼所見並拍下照片，三接的棧橋鋼構結構，就筆直地插在藻礁上！
2021年4月28日 · 護藻礁公投八月底就要投票了，公投結果一翻兩瞪眼。 如果未能通過，第三天然氣接收站（三接）當然就可依原規劃進行相關的工程施工，但環團關切的重點，政府仍需納入考量，將藻礁生態可能的危害降到最低。
2021年10月29日 · 執政了，要在大潭藻礁保育地蓋天然氣接收站，環保團體為了保護世界少有的藻礁生態免受工業開發的威脅與傷害，才發動藻礁公投。 蔡英文卻把它歸咎於國民黨要阻礙能源轉型，製造電力的缺口，這樣的牽拖真的讓人啼笑皆非。
