Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2024年3月6日 · 馬斯克貼出的梗圖。 圖/Twitter. 2021年的全集團癱瘓. 這已非首次Meta出現全球範圍的癱瘓(小範圍故障略過不論),前次是在2021年,彼時Meta尚未更名、集團名稱仍為Facebook,那時Facebook、FB...

  2. 2021年10月6日 · 因此在發覺公司已陷入自我擴散的惡性循環後,豪根才判斷「臉書可能『自我修正』」,並於2021年離職後與《華爾街日報》合作吹哨爆料的〈臉書報告〉行動。 臉書是否會加深分歧?圖為認為是俄羅斯試圖利用臉書和Instagram,試圖干預美國選舉的 ...

    • ▌後真相時代,不實資訊帶來的挑戰
    • ▌什麼是事實查核?
    • ▌為什麼要做事實查核?
    • ▌事實查核怎麼做?該注意什麼?
    • ▌事實查核有用嗎?

    談論事實查核前,先臚列資訊傳播在當下面臨的至少四個挑戰。 首先,是不實資訊的氾濫。TOW數位新聞研究中心一篇文章中,將本次美國總統大選出現的不實資訊分為六種: 美國總統大選結束後的這個月,不實資訊——在新聞報導中以「假新聞」(fake news)泛稱——是西方媒體熱議的話題。臉書創辦人馬克祖克柏(Mark Zuckerberg)在11月10日出面表示,假新聞影響了選舉結果,使川普當選總統是個「十分瘋狂的想法」。 馬克祖克柏因這段言論飽受爭議,有人甚至還為此,寫了一則假新聞諷刺他不願正視假新聞的負面影響,並於臉書分享: 「馬克祖克伯過世,32歲,否認臉書假新聞問題(Mark Zuckerberg – Dead at 32 – Denies Facebook Has Problem With F...

    事實查核——特別是一般讀者比較熟悉的「政治事實查核(political fact-checking)」——是近十年興起的報導形式,通常由媒體、獨立機構或非政府組織進行,透過搜索公開資料與訪查可靠消息來源,審視政治人物、社會有力人士、名嘴的公開發言,判斷言論是否真確、發言是否有歪曲脈絡,達到公民知情(informed)的作用。 《華盛頓郵報》首任事實查核記者Michael Dobbs在一篇2012年2月發表於不具黨派聯繫的智庫新美國基金會的研究報告中,以《華盛頓郵報》為例,簡單回顧了當代事實查核的歷史: 1980年雷根競選美國總統時,曾因「樹木造成的污染是汽車與工廠加總的四倍」的不實言論,遭到選民與傳媒的譏諷。在他當選總統後,記者開始檢視雷根的記者會與電視談話,企圖尋找言論中的事實錯誤。八年的...

    欲透過事實查核達成的目標,可能有下列兩項: 而這兩個目標在一定程度上能提高公民的政治參與度,並且完善民主機制。 從新聞報導的角度來看,事實查核可以說是兩種新聞報導理念的衝突下出現的產物——究竟記者應該避免插入「主觀」的想法,只客觀公平的報導兩造說辭,然後交由讀者決定哪一方較合理,還是記者應該主動追尋真相,在能力與可取得資料的範圍所及,盡可能告訴讀者真相是什麼? 誠如學者Lucas Graves所言,事實查核是一項對政治報導中經常出現的「這個人說那個人說」( (he-said-she-said journalism)的報導方法——也就是不管兩造當事人說辭是否合理,重點是公平呈現兩造說辭,最後交由讀者決定——的改革運動。

    以美國政治事實查核網站《PolitiFact》為例,該網站詳細解釋了該機構進行事實查核的方法: 首先,在政治人物(包括在職的和正在競選的)公開的演講、新聞、新聞稿、競選文宣、電視廣告、臉書貼文以及採訪逐字稿中,選擇最有新聞價值以及最需要被查核的文本。在決定什麼是最有新聞價值且最需要被查核時,《PolitiFact》通常會根據下列準則判斷: 很有趣的是,《PolitiFact》在準則中表示他們承認「誇飾」(hyperbole)在政治修辭與演說中是被允許的,但是他們並沒有定義何謂誇飾,以及到達何種程度的誇飾便需要事實查核的介入。 選出被查核的文本後,透過比對可靠消息來源與公開資料,來對被查核的文本做出判斷。在這個過程中,除了選擇公正可靠、不具黨派聯繫或特定立場的消息來源,最重要的是在事實查核報導...

    事實查核有沒有用,迄今的研究成果似乎尚未有共識,最基本的問題之一,就是前述的回火效應。 研究表明,「確認偏見(Confirmation Bias)」與「不確定偏見(Disconfirmation Bias)」左右我們的思考。確認偏見使我們傾向於相信符合自身信念的陳述,而不確定偏見使我們傾向於以不合比例的時間與精力,來檢視不符合自身信念的陳述——這兩種偏見是回火效應發生的基礎。 2010年,政治學者Brendan Nyhan與Jason Reifler在論文〈When Corrections Fail: The Persistence of Political Misperception〉中指出,事實查核有時會造成回火效應;當我們把查核後的正確事實呈現給相信錯誤事實的人時,他們非但不會更正想法...

  3. 2019年4月27日 · 斯里蘭卡恐攻案發生後政府當局為了避免假新聞誤導大眾立刻全面封鎖包含臉書IG在內的社群媒體和通訊軟體以避免進一步發生混亂衝突或仇恨言論封網已非斯里蘭卡第一次但這次的恐攻案卻同時引發諸多問題為何獨漏Twitter? 在政府也處於混亂狀態下,平時仰賴社群媒體的民眾,又該從何處得知正確資訊? 請點閱下方收聽....

  4. 2024年1月12日 · 在中國科技極權之下,早已四分五裂成一盤散沙的民間社會,居然自發集結,突破線上關鍵詞審查的壁壘,突破「舉報」等相互監視而致人際信任匱乏的壁壘,現身在街頭。 並且,是攔轎申冤、雙膝下跪、求青天老爺作主的中國特色「民求官」,而是扎扎實實喊出了:「習近平下台」、「共產黨下台」的政治訴求。 我在日本最要好的朋友,來自四川的Y女士表示,這讓她對中國密透風的絕望透進了一絲光。...

  5. 2021年2月1日 · 9年前,阿曼達陶德 ( Amanda Todd)在網路上視訊聊天時,遇到陌生人要求她脫掉衣服進行視訊,後來圖片遭到惡意外流,陶德本人更經歷同學排擠、霸凌甚至毆打。 最後於錄製完一部youtube影片表達自己的遭遇後自殺。 圖/擷取自陶德生前錄製的影片. 直到陶德自殺過世後,整起事件才引起媒體與主流社會關注,然而青少年在網路上遭遇到的性剝削與霸凌事件,至今仍然層出不窮。...

  6. 2022年8月17日 · 「歧視」只有發生在多數人對少數人時才具爭議嗎? 那少數人對多數人的「歧視」又該如何解釋? 在溫哥華南邊的城市列治文(Richmond),一直有著「新華埠」之稱,因為這裡到處充斥著以中文為主的看板,有時候甚至讓人以為自己身在亞洲。 而2018年開始,許多看板甚至都寫上英文了,因此引起了很大的爭議。 當時,市議會甚至討論是否要立法來確保看板上英文的存在。...