搜尋結果
2018年10月16日 · 方法一：建議錄音，並在樓上開始製造噪音時，每隔幾分鐘分次錄影，並拍下時鐘、新聞畫面，證明蒐證時間，接著向轄區警方提出檢舉，警察可依《社維法》相關規定，開罰最重6千元。 方法二：可請求社區管委會發文制止製造噪音。 相關條例如下： √公寓大廈管理條例第16條. 第1項：住戶不得任意棄置垃圾、排放各種污染物、惡臭物質或發生喧囂、振動及其他與此相類之行為。 第5項：住戶違反前四項規定時，管理負責人或管理委員會應予制止或按規約處理，經制止而不遵從者，得報請直轄市、縣(市)主管機關處理。 所以鄰居噪音之行為，若社區有罰款相關規定，管理委員會可依該處規定處理. √公寓大廈管理條例第47條.
2018年4月3日 · 我認為，重點是這樣的行為有沒有超出或是規避娃娃機台的設定，舉例來說，用鐵絲從取物孔伸進去鉤商品，這明顯就把夾娃娃變成鉤娃娃，但這又不是鉤娃娃機，所以可能會觸犯竊盜罪，如果商品是鐵製的，運用強力電磁鐵去吸商品，也是一樣的道理。 但如果只是單純搖台，配合晃動或夾子夾取或是敲擊或拋(有些機台要夾很難，但用夾子去拋或是敲娃娃，比較容易夾到)，因為都還是在用夾子操作，所以原則上不會被認定違法。 其他熱門文章： 自己打官司免費工具一覽表. 常見刑罰/追訴期一覽表. 律師真心話. 文章標籤. 夾娃娃機詐欺罪商標法著作權法竊盜罪. 全站熱搜. 創作者介紹. 律師真心話 發表在 痞客邦 留言 (1) 人氣 () E-mail轉寄. 全站分類： 生活綜合.
2019年5月5日 · 所以這種狀況就是可以告。 點我看如何提告. ※受通保法規定，3年以上刑責才可查閱IP※. BUT，由於通訊保障及監察法第11-1條規定，只有最輕本刑3年以上的重度犯罪，檢警才可以去申請調閱通訊資料，而妨害名譽罪並不算是這種重罪，所以就算警察機關發公文給遊戲公司或網路公司，但是如果對方不願配合，那案件也只能無疾而終。 ※民事的侵害人格權曾有判賠的案例※. 講完刑事，那民事部分可以成立侵害人格權，而要求賠償或移除嗎? 曾經有媒體在報導時，卻錯把X跟犯人的臉書帳號誤植，導致網友的辱罵灌爆X的臉書，而X最後由於精神壓力需就醫服藥控制病情，精神受有重大痛苦，就對媒體提告。 媒體是說X和犯人的影像一比對，就知道不是，而且媒體事後也有發澄清聲明，說X不是犯人，灌爆X那是網友自己的行為，實在不能怪媒體。
2018年3月26日 · 想確定自己找的律師是否為真？. 法務部律師查詢系統 http://service.moj.gov.tw/lawer/baseSearch.aspx. 工作上有糾紛，相關權益有哪些. 網路線上查詢參考：https://yurenju.github.io/laborrights/#/. 提告前先催告用的存證信函. 線上存證信函下載 https://www.post.gov.tw/post/internet/Download ...
2018年3月11日 · 首先釐清一個觀念. 告訴權與追訴權 (大家常說追溯期)的概念是不太一致的。 告訴權： 當被害人受到損害時，此時就產生「告訴權」。 多是適用在告訴乃論的犯罪類型。 e.g通姦罪. 通姦屬告訴乃論罪，根據刑事訴訟法第237條第1項，告訴應自得為告訴之人「知悉」犯人之時起，於6個月內為之。 ->亦即，在知道配偶有通姦的犯罪事實及相姦人起，必須在6個月內提出告訴，如未提出，即喪失告訴權，就不得提出告訴. **********************************************************************************************************************************************
2018年8月24日 · 在法律上就已構成和解契約，原則上是不能撤銷的喔！ 目前在《民法》規定的3種情況下才可撤銷. 一、和解所根據的相關文件，事後發現是偽造或變造的。 二、和解事件，經法院確定判決，但當事人雙方或其中一方在和解當時並不知情。 三、一方當事人對於他方當事人的資格或重要爭點的認知有錯誤，卻達成和解。 小提醒：談和解時，可找律師陪同，優勢在於協助爭取較理想條件，更可避免和解書中的錯誤而導致無效的狀況喔～ 其他相關： 自己打官司免費工具一覽. 常用書狀/訴狀格式下載. 常見刑罰/追訴期一覽表. 律師真心話. 文章標籤. 簽和解和解書和解後反悔取消和解不想和解. 全站熱搜.
2018年12月3日 · 1. 刑事法院:可以使用。 有法院認為私人之監聽行為，和國家機關的監聽(東廠!?)，要求的程序不同。 私人只是要是通話之一方，又是為了取得證據的目的，就可以作為對被告為有罪判決的證據。 但如果是你去偷錄妻子和老王的對話，因為那對話不是要給你聽的，所以還是會違法的，錄到的也可能不能當證據使用。 2. 民事法院: 偷錄自己與他人的對話. 如果自己也是通話的一方，基本上就是可以當證據使用。 偷錄他人的對話. 因為民事是私人之間的糾紛，和犯罪無關，所以往往會看案件嚴不嚴重、有沒有其他方法可以取得證據、被錄音的人對通話內容的隱私期待有多高等等，所以是依個案來判斷，
