搜尋結果
2019年7月16日 · 「黨政軍鬆綁」是過去幾年產學界的期待，也是NCC多年的「難解習題」，國立中正大學傳播系羅世宏教授認為黨政軍條款無法對特定資金進行「實質阻卻」，僅淪於形式上的規範，反而會造成台灣廣電產業資金來源受阻，無法突破台灣影視產業困境。
2020年11月26日 · 焦點. NCC與中天爭議 法律攻防戰爭點. By 法律圈LawChain編輯部 2020-11-26. 國家通訊傳播委員會NCC駁回中天新聞台換照申請，中天新聞將面臨關台危機，對此中天表示將採取法律戰捍衛權益。 針對將來中天與NCC可能的法律戰，法界多認為中天可直接先向行政法院提起撤銷NCC處分的訴訟，並同時與法官聲請定暫時狀態假處分 。 此次，NCC以四大事由駁回中天換照申請. 屢次違規遭民眾申訴，未能落實新聞專業。 107年評鑑後，新聞台內控與自律機制失靈。 新聞製播遭受不當干擾，違反「中天電視新聞自主公約」。 中天新聞補充意見與承諾，未能具體說明改善可能性。 其中第4點，NCC表示，換照過程中，中天提出多次補充意見陳述及承諾，但承諾措施仍未能有效說明其如何排除上層股東不當干預。
2019年7月15日 · 以下整理表格簡單整理兩方論點的差異. 聲請方說什麼？ 聲請方代表之一陳淳文教授（台灣大學政治系教授）認為不應碰觸退休軍公教人員的退休金，建議可採全民增稅、縮減支出的方式，避免軍公教人員的年金被剝奪，理由在於本案應為「法律溯及既往」，法律一旦發生變動，除法律有溯及適用之特別規定者外，原則上係自法律公布生效日起，向將來發生效力，但除追求重大迫切利益，手段與目的具完美吻合（手段要100%符合目的追求），才能對於年金進行刪減。 聲請方對於目的不合憲已審定的退休給與就是財產權，而非既得權，國家窮困不能構成迫切的公共利益，年改已成為世代⾾爭，⾮軍公教的保障不⾜也是政府要去解決的問題。
2019年9月16日 · 律師表示，網紅最好趁早註冊商標或進行維權，否則時間愈拖愈久，自身權利只會更難維護，且在相關案件中其實維權方的敗訴率並不低，呼籲網紅們要關注自身智慧財產，才能確保創作者權益。
2019年8月26日 · 司法院 大法官 年金改革. 大法官認為，年金改革相關修正條文大都未違反《憲法》比例原則、平等原則、保障工作權原則、保障財產權等原則，但大法官也提醒政府，應在消費者物價指數累積變動到一定比例時，適時調整退休金、年金、撫卹金、贍養金比例。
2020年7月8日 · 答案是， 很難舉證 。 口頭約定契約雖然也有效力，但是按照民事訴訟法的規定，主張權利的一方要負舉證責任（民事訴訟法第277條）。 倘若只有口頭約定契約，日後發生爭議，對於要主張權利的一方會很不利。 所以商場上，大家談妥的事情，很重視要用白紙黑字寫下來，而且條款內容要很清楚明瞭。 舉例來說，假設獨角仙公司答應在今年中秋節要出貨一批獨角仙幼蟲給Henry，Henry也先預付了款項2000元。 但是中秋節都過去了，Henry還是沒收到獨角仙幼蟲。 此時獨角仙公司抗辯：當初沒說要中秋節出貨，是說10月底再出貨！
2021年7月2日 · 活動. 親權、監護權及探視權如何區分. By 法律圈LawChain編輯部 2021-07-02. 親權、監護權及探視權，在法律上是很容易混淆的概念。 簡略言之，親權是指父母親對於未成年子女所應行使的權利及應負擔的義務，而監護權則是監護人對於被監護人所應行使的權利及應負擔的義務。 通常在一般情況下，父母親對於未成年子女而言是當然的監護人，此時親權和監護權幾乎是指同一件事；但在某些特殊情況下，親權和監護權卻又未必是指同一件事，例如：當父母親離婚時， 倘若未成年子女約定由母親監護，此時未任監護人的父親對於未成年子女就沒有監護權可言 ，從而該名父親對於未成年子女的親權，則會因為他沒有監護權的關係而大部分親權被暫時停止 ( 註：只是暫時停止，並不是永遠被剝奪 )
