林智堅論文 相關
廣告台北英國統計博士｜在職專班論文領航，論文疑難雜症輔導，1對1論文指導. 【凱勝老師創新論文指導】全國獨一工業工程論文輔導、全國唯一AI科技論文指導
搜尋結果
2 天前 · 針對民進黨桃園市長參選人林智堅碩文論文爭議，台大認定林抄襲余正煌論文「情節嚴重」，核定撤銷其碩士學位。 擔任審定會召集人的台大社科院長蘇宏達在記者會中，念完整本審定報告書，指出兩人論文不只經系統比對超過40%重疊，委員們逐章、逐段審閱，更發現有15處文字高度重疊，連論文最重要的中文摘要，林智堅全數7行文字與余正煌前7行幾乎一樣，且林無法提出證據證明其文稿早於余正煌完成，最終被判定抄襲。 台大今天上午臨時舉行記者會，對外說明論文抄襲案審定結果，包含台大主秘王根樹、台大教務長丁詩同和社科院長蘇宏達均出席，台大校長管中閔也在報告開始前，現身發表簡短聲明，捍衛台大的學術倫理和校譽。
2024年4月27日 · 民進黨桃園市長參選人林智堅碩士論文涉及抄襲，台大成立審定委員會調查，今天（9日）上午召開記者會說明，經委員會認定，余正煌論文並無涉抄襲，而是林智堅抄襲余正煌的碩士論文，且「情節嚴重」，建議撤銷林智堅碩士學位，已經教務處核定。 台大強調，學術倫理與誠信是學術研究的基本要求，台大堅持標準，不會含糊以對，以維護立校近百年的學術名譽。 台大今上午突然宣布在11點召開記者會，說明學術倫理案件相關進度，擔任審定會召集人的社科院長蘇宏達、台大主秘王根樹、台大教務長丁詩同均出席。 記者會開始前，台大校長管中閔更現身發表簡短聲明，捍衛台大學術倫理和校譽。 台大教務長丁詩同說明，教務處在7月6日到8日間接獲多封具名檢舉函，具體提出林智堅和余正煌的碩士論文有高度重疊性，涉及抄襲。
2024年5月2日 · 民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文抄襲風暴，台灣大學社科院今（27日）召開學術倫理審定委員會，「論文門」關鍵人物余正煌親自到場說明，強調「絕對沒有抄襲林智堅論文」。 針對論文抄襲疑雲，委員會未來可能依據林、余二人對論文的熟悉程度、研究時序，在2個月內完成審定。 台灣大學社科院今天召開學術倫理審定委員會，委員會的地點、委員名單保密到家，據了解，陳明通和林智堅均未出席說明，僅確定余正煌約中午時有親自現身與會。 余正煌也透過律師發表自清聲明，並在資深媒體人黃揚明與台北市議員吳志剛辦公室主任滿志剛下午2點的緊急直播中曝光，聲明中提到「本人之論文均按照學術規範自行撰寫完成，未有任何抄襲之情事」，「有關論文案法律事項均交由律師處理」，「日後若有不實指控，將會依法追訴相關責任」。
其他人也問了
林智堅論文完成了嗎?
林智堅與陳明通論文有何不同?
林智堅為何抄襲余正煌碩士論文?
2024年4月22日 · 民進黨桃園市長候選人林智堅深陷論文抄襲疑雲，台大今天（9日）召開記者會，認定余正煌並無抄襲情形。 此外，審定會認為，林智堅論文有多處抄襲且「情節嚴重」，建議撤銷碩士學位。 台大審定會也表示，日前有接到檢舉，聲稱余正煌抄襲林智堅論文，審定會也做出6大決議駁回檢舉，對抄襲說「不予採信」。 台大審定會召集人、台大社科院長蘇宏達表示，校方日前接獲檢舉信，聲稱余正煌論文的民調資料是由林智堅提供的，且兩人論文目錄雷同，且第一章第三節內容高度相似，但最後審定會決議「不予採信」，蘇宏達解釋： 一、雖然民調確實是由林智堅提供，但余已在致謝詞處註明感謝林的提供。 二、目錄章節相似，但並不等同於抄襲，而是必須檢視其內容，才能認定。 三、即便兩人第一章第三節雖有高度相似，但無直接證據說明，余有抄襲林的論文。
2024年4月27日 · 民進黨桃園市長參選人林智堅碩士論文被台大認定抄襲余正煌論文，且情節嚴重，核定撤銷碩士論文。 台大審定委員會3度邀請林智堅到場說明，惟林均缺席，僅提供書面說明，委員會今針對林智堅的主張逐一打臉，強調「民調的提供不等於撰寫文字的原創」，本案的抄襲不在於兩論文使用同一份資料，「而是許多文字描述跟說明都極為相似，甚至完全一致。 台大今天上午舉行記者會，由台大主秘王根樹、台大教務長丁詩同和台大社科院長蘇宏達出席，說明林智堅、余正煌論文涉抄襲審查結果。 審查委員會召集人蘇宏達於會中念完整本審查報告書，指出委員會針對兩論文進行逐章、逐節和逐段比對後，曾邀請關係人到場說明，一共邀請林智堅3次、指導教授陳明通3次、余正煌2次，但僅余正煌來校說明過1次。
2024年5月9日 · 前新竹市長林智堅日前遭爆論文抄襲，台大本月初認定他抄襲余正煌的論文，宣布撤銷他的學位，而今天（24日）中華大學，也認定林智堅的論文抄襲，並發出3點聲明，表示將撤銷林智堅學位、並將論文指導老師送教評會檢討。 （延伸閱讀： 林智堅不敵論文風暴宣布退選 台大校長管中閔說了「這4個字」 ） 中華大學聲明原文如下： 一、此次林智堅碩士論文違反學術倫理，經審議委員會決議撤銷其碩士學位，中華大學劉維琪校長表示尊重，也深表遺憾。 林智堅在大學期間半工半讀努力向學的事蹟，留給許多學弟妹深刻的印象，經此事件後，相信必能記取教訓努力再出發。 二、學生論文違反學術倫理，指導老師亦難辭其咎。
2024年4月30日 · 陳明通稱林智堅論文抄襲案是冤案。 （王侑聖攝） 前國安局局長陳明通今天（25日）在《2022的學倫獵巫事件簿：阿通師談林智堅論文門始末》新書發表會重申，新竹市前市長林智堅論文抄襲案是冤案。 對此台灣大學表示，2名學位遭撤銷的當事人都接受調查結果，台大強調，校長陳文章已多次公開表示，國發所論文抄襲事件對台大傷害甚深，呼籲陳教授身為指導教授應負起責任，主動向社會大眾致歉。 陳明通近期出版《2022的學倫獵巫事件簿：阿通師談林智堅 論文 門始末》一書，並於新書發表會提出數個證據，主張林智堅的論文抄襲案是世紀大冤案，也是不折不扣的認知作戰。 他表示，余正煌論文最核心的東西，若不是自己提供的，就是自己跟林智堅的創作。
