Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2024年6月28日 · 南檢偵辦小二甲光電弊案,經濟部表示啟動行政調查,民眾黨立委黃國昌今天在立法院會質詢時問,是否已撤銷違法電業許可。 經濟部次長陳正祺表示,已全面停止力暘申請案行政作業,時程依照法院判決辦理。 立法院今天繼續進行施政總質詢。 黃國昌質詢指出,和碩董事長童子賢日前對低碳發電提出強烈批評,並提到馬政府卸任時低碳發電 19 .4%,蔡政府卸任低碳發電僅 16 .9%,這個數據是否正確。 陳正祺表示,要回去確認一下。 行政院長卓榮泰表示,現在火力發電逐漸降低,但燃氣會增加,理論上是不應該出現這個數字,政院會回頭去查到底怎麼算出來。 黃國昌指出,經濟部統計今年的再生能源發電占比是 10 .7%,總統賴清德於競選時喊出 2026 年要達到 20 %,詢問這段差距該如何達成,以及光電要增加多少占比。

    • 核電相關資訊顯然不足
    • 核電不要在我家
    • 核電不是最佳解

    不知道「2018 年核電只占台灣發電比例約 10% 左右」的人,比例將近八成。從這個角度來說,去年公投的正確性也受到相當質疑。先前核電公投在其推動連署和宣傳公投階段,或許是倡議者希望加強宣傳的效益,民眾在街頭接收到的資訊多是較聳動、簡略且缺乏實質知識的資訊,如:「不用核能電費必然上漲」、「使用核能才能保障台灣供電無虞」以及「核能即是綠能」等等。 而「以核養綠」公投第 16 案主文為:「您是否同意:廢除電業法第 95 條第 1 項,即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以前,全部停止運轉』之條文?」,實質內涵僅是決定是否廢除《電業法》中關於非核家園年限的條文,但媒體與倡議者多將此公投案稱為「以核養綠」,「以核養綠」這樣的名稱與公投實際的主文也不相符。 按此次民調結果,依年齡別(18-29、...

    使用核電必然會產生核廢料,但同樣有將近八成的人,反對將高放射性核廢料的永久儲放地,設立在居住的縣市。 若按核電公投得票來看,三大票倉:同意票超過 100 萬張的新北市、同意票超過 70 萬張的台中市及高雄市,其中擁有三座核電廠又是核電公投最大票倉的新北市僅 15.4% 贊成在新北市設立高放射性核廢料的永久儲放地,不贊成則為 74.9%;台中市更僅有 9.6% 贊成,不贊成則為 79.8%;高雄市則為 10% 贊成,不贊成則高達 80.3%。 另外,境內擁有一座核電廠的屏東縣則為 13.8% 贊成,77.5% 不贊成;而擁有一座低階核廢料貯存場的台東縣高達 33.4% 贊成,比例上為全台最高,但也有 66.6% 不贊成。 按此次民調結果看來,核電依然是嚴重的「鄰避」設施,對核電公投的票倉也未必...

    儘管擁核派主張在公投後台灣人民支持核電,但是若不用核電也不會缺電的情況下,有高達六成的民眾,並不支持使用核電。 在性別、學歷別、年齡區間和政黨理念中各群體,在不缺電的情況下仍支持核電者皆在三成上下,僅政黨理念傾向泛藍的民眾有超過四成堅定支持核電,42.5% 傾向贊成,但也仍有 48.7% 傾向反對。 而綜合後面兩個問題的調查結果,即便在不缺電情況下也支持使用核電的人,有將近半數仍不贊成自己居住的縣市作為高放射性核廢料的永久儲放地。若依縣市別來看,在不缺電情況下也支持使用核電比例最高的為花蓮縣,有 62.4% 贊成在不缺電情況下繼續使用核電,但回顧前一題的結果,沒有任何一人贊成自己居住的縣市作為高放射性核廢料的永久儲放地,其他縣市也或多或少有這樣的狀況。 不少受訪者想用核電卻又不希望自己居住的...

  2. 2020年2月13日 · 各國間關於電燈發明之爭,無非只是為了顯示國家科技的突破而已,即使有一萬個理由都不能把這全人類共創的成果貼上標籤據為己有。. 本文摘自《怪奇科學研究所:42個腦洞大開的趣味科學故事》一書。. [taronews-styles book_title=”怪奇科學研究所:42個 ...

  3. 2023年12月21日 · 接著投資自立晚報、成立士林電機、甚至出任台視董事長,還創立了景德建設、仰德投資等公司,成為「仰德集團」。 同時,他也長期掌握新竹政壇,並被黨外律師黃繼圖稱為「新竹皇帝」。

  4. 2019年7月26日 · 2019年台灣燈會作品《珊瑚之心》。 圖片來源:取自京鷹國際臉書. 生於 1976 年的劉治良,曾就讀中興大學電機系,畢業後卻沒有擔任工程師,反而投入燈光照明領域,在中國設廠生產燈具,並將國際燈具品牌引進台灣。 2012 年,他決定在台灣創辦京鷹國際,從事建築、景觀、藝術與燈光節等系列照明規劃。 「我這一輩子就是在打掉重練,但打掉的是角色,經驗值則會帶著走。 」劉治良自信說道,這可能跟他是射手座有關,他不喜歡事物有既定的框架。 他利用每次打掉重練的機會,將前面累積的經驗值轉移過來,藉此塑造下一個角色。 劉治良獲頒義大利 A’ Design Award 銅獎。 圖片來源:劉治良提供. 最滿意的作品永遠都是下一個.

    • 仰光電器1
    • 仰光電器2
    • 仰光電器3
    • 仰光電器4
    • 仰光電器5
  5. 2019年8月12日 · 你不是見到了嗎? 時間:2009 年 8 月 10 日. 地點:台東莫拉克颱風災區. 對象:台東莫拉克風災災民. 2009 年 8 月中莫拉克颱風侵台,帶來大量災情,在馬英九巡視台東某處災區時,一戶災民跑出來跪著向馬英九哭訴,「很多人都已經沒飯吃了,我們家都投票給你,為什麼要見你卻這麼難? 」,結果馬英九一時間不知所措,反應式地答道,「我這不是來了嗎? 你不是見到了嗎? 三、妳真不簡單,可以憋氣兩分鐘. 時間:2009 年 8 月中. 地點:高雄地區某醫院. 對象:莫拉克颱風中遭到土石活埋兩分鐘的小女孩.

  6. 2021年8月24日 · 台灣科學城物流公司在綠營高層運作下,將落入中資手上,最近成為大家關注的話題。 此案被前立委黃國昌揭露報導 至今一個月,經濟部等相關單位到現在為止,還沒有採取具體作為調查、防堵,民進黨府院上下更反常地三緘其口,讓人覺得其中隱藏的政治、經濟利益到底有多少? 政壇人士研判台灣黨政要員介入的關鍵在於,其一, 何煖軒與秦嘉鴻都非綠營內重要的決策或是高級官員,如何能把國家投資的重要物流公司先轉為民間公司,最後又落入中國商人手中? 其二, 今年 2 月,理律律師帶嘉里的董事長去拜會經濟部投審會後,嘉里不但不向投審會提申報,甚至在 4 月投審會官員還回訪大榮公司要去招商,這其中有沒有黨政高層的壓力在? 黨政壓力到底為何? 大家也好奇,有哪些黨政要員涉入其中? 為何府近一個月來,都沒有高層對這案件發聲?

  1. 其他人也搜尋了