搜尋結果
林智堅因為抄襲涉及 著作權 問題，還被提起民事侵權與刑事訴訟。 被檢舉的林智堅曾經擔任過 新竹市議會 議員、 新竹市市長 ，被視為 民主進步黨 青年世代明日之星。 這起違反學術倫理的爭議，對林智堅所屬民主進步黨在 2022年九合一選舉 的選情造成負面影響。 背景. 民主進步黨 籍的 林智堅 ，在擔任同黨 立法委員 柯建銘 助理時，赴中華大學科技管理學系研究所修讀 碩士 學位 [2] 。 他的 碩士 學位論文 《以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度》由 賀力行 指導撰寫 [3] ，在2008年7月完成口試 [2] 。
2022年8月1日 · 台北市議員王鴻薇指控桃園市長參選人林智堅涉嫌抄襲，稱林智堅在2008年就讀中華大學科技管理所碩士時，所發表的論文《以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度》，與竹科管理局標案報告高度相同，不但錯字一樣，結論、建議、引用文獻等多處也都十分相似。 同日，資深媒體人黃揚明也在 臉書...
- 2 分鐘
- Yahoo奇摩新聞編輯室
2022年8月9日 · 民進黨桃園市長參選人林智堅，7月初被爆料其中華大學科技管理研究所碩士論文，以及台灣大學國家發展研究所碩士論文有抄襲嫌疑，今（9）日台大指出，審定委員會認定林智堅抄襲余正煌的碩士論文，且情節嚴重，建議撤銷林的碩士學位。 以下為「抄襲門」事件近1個多月來的相關進展： 7/5. 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告...
2022年8月9日 · 由台大校長管中閔、台大教務長兼下任校長候選人之一的丁詩同，以及林智堅所屬學院、社科院長兼審查會召集人蘇宏達，輪番說明審查結果，直指林智堅大量抄襲余正煌碩士論文，狀況嚴重，決議撤銷林智堅學位及論文。 台大以迅雷不及掩耳速度，為喧擾一個多月的抄襲案定下生死，讓所有人大吃一驚。 在今天之前，雙方還各說各話，兩邊不乏專家學者站台，甚至有著「雖說內容雷同，但雙方都是原創」的說法。 為何台大最後判定林智堅「大幅抄襲」？ 主要是台大審查委員會 逐章、逐節、逐段比對，詳問只有實際當事人才知的操作細節。 《遠見》整理四大關鍵QA如下： 林智堅論文內容大幅重疊余正煌的論文，被認定抄襲嚴重。 圖片來源：林智堅臉書。 Q1：台大認定抄襲的關鍵理由？
2022年8月11日 · 民進黨桃園市長參選人 林智堅 涉論文抄襲，9日台大召開記者會認定其抄襲情節嚴重、撤銷學位，但一名台大退休教授昨發文力挺，表示經過自己比對後「看不到抄襲嫌疑」，對此，媒體人黃揚明揭露， 黃武雄 為現任綠委的配偶，且其發文時間更在總統蔡英文發動全黨「挺堅」之後。...
其他人也問了
林智堅論文是抄襲嗎?
林智堅抄襲審定會召集人誰?
林智堅違反什麼法?
林智堅和余正煌雙方為何沒有抄襲?
2022年7月28日 · 林智堅的論文爆出抄襲，和余正煌的台大國發所論文都有相同錯誤，包括前新竹市長許明財的學歷「多明尼肯大學」，寫成「多明尼克肯大學」，連錯字「准（準）碩士」兩論文都離奇相同。 黃士修力挺余正煌。 （圖／翻攝自黃士修臉書）...
2022年8月11日 · 〔記者林曉雲／台北報導〕民進黨桃園市長參選人林智堅被台大認定抄襲論文而撤銷碩士學位，台大數學系退休教授黃武雄昨日和今日連續2天在個人臉書發文表示，經過他仔細比對兩篇論文，「看不到抄襲的嫌疑」。 黃武雄今更直言，以目前台灣在職進修班大量氾濫的碩士論文來説，似乎每年有3萬篇，這兩篇論文的水準已經在平均以上，林智堅的論文可能更為出色。 黃武雄表示，兩篇論文的研究對象、主題、內容與結論都不一樣，只有章節目錄的相似度高達8成，但這不涉及抄襲，另外，內容所用的文字也有少許相同，大約5％至10％，但這是硏究論文，不是中學作文。 黃武雄說，他是認真讀過論文，而且做了筆記，甚至也在思考這硏究對於選前民調的預測力有無幫助？ 尤其指三腳督時，這是政治科學的問題。
