三峽大壩必垮無疑 相關
廣告立即預訂可慳更多，Agoda®一直保證最低價！ 我們全天候為你提供協助，出走都唔會注定一人！ ...
搜尋結果
2020年8月21日 · 47. 內地南方地區連日來暴雨成災，長江流域頻發洪災。 8月20日，三峽大壩迎來建庫以來最大洪峰，開啟11孔洩洪，外界再次湧現對三峽「潰壩」的擔憂。 8月20日拍攝的長江三峽水利樞紐工程開啟泄洪深孔洩洪的情景。 （新華社） 8月20日4時，位於長江重慶段的寸灘水文站內，江水漫過一道紅色標記——「1981年洪水位191.41米」，標誌長江重慶段出現突破1981年曆史極值的洪水位。 當日上午8時，今年第五號洪峰抵達三峽大壩，入庫流量達到每秒75,000立方米。 三峽大壩迎來建庫以來最大洪峰，開啟11孔洩洪 ，下洩流量達每秒49,200立方米。 內地工程師反駁「潰壩論」 面對此次最大規模的洪峰，外界紛紛擔憂三峽是否有潰壩的危險。
2020年6月26日 · 6月22日，位於長江三峽大壩上游的重慶遭遇洪水侵襲。 受暴雨影響，綦江流域重慶段遭遇80年來最大規模洪水，最高水位一度超過保證水位（堤防設計的最高防洪水位）5米以上，當地政府需轉移逾四萬居民至安全地方。 如果套用極端的不可知論，大多數人沒去過三峽大壩，也不了解三峽大壩，更加沒有實地考察過三峽大壩，誰又可以言之鑿鑿說潰壩不潰壩呢？ 可是，人要生活以至生存，就永遠要在有限資訊中作出常識判斷，否則我們不是淪為小小事情就喊世界末日的驚弓之鳥，就是大難臨頭都不懂逃走的傻瓜。 2019年，網傳三峽大壩對比圖。 左圖中看不出大壩有異常，右圖中壩體有明顯扭曲，對比效果明顯，有人質疑大壩是否已經變形。 「變形」衛星圖實屬去年舊料.
2019年7月15日 · 有港媒評論指，三峽「變形潰壩」的謠言之所以能掀起風波，是因為內地當局反應「前後不一」，引發「公關災難」，致令流言蜚語如雪球般愈滾愈大，一發不可收拾。 雖然這種講法有一定道理，但這場風波也不能全怪在當局頭上，同時要認識到應對流言的難處。 「變形潰壩」的謠言自7月1日流傳，三峽集團於2日派出專人詳盡解釋，繼而有內地各大傳媒長篇大論去闢謠，例如《環球時報》於4日開宗明義以「反華份子拿三峽大壩搞事」為題，指斥大壩變形之說是「一則極度弱智的謠言」，並且詳盡貼出多張Google衛星圖，指出三峽大壩「變形」並非一朝一夕之事，多年前已經由於數據拼合調整問題，出現各式各樣有偏差的形狀。 起初官方回應強勁而有力，謠言看似不再存在炒作空間，不過世事難料。
其他人也問了
三峽大壩是什麼?
三峽大壩能抵禦萬年一遇洪水嗎?
三峽潰壩論為何仍沸揚?
2019年8月9日 · 三峽大壩「發生變形並可能潰壩」的消息上月在網上瘋傳，後來三峽集團回應稱消息為謠言。 惟傳聞才稍微平息，長江三峽集團近日收到中共第七巡視組的反饋情況，顯示三峽集團存在防範化解重大風險責任落實不夠到位、一些重點領域存在廉潔風險等問題。 長江三峽工程大壩。 （資料圖片/視覺中國） 據內媒《界面》報道，今年3月至6月，中共第七巡視組對三峽集團黨組進行了常規巡視。 近日，第七巡視組組長郭旭明分別向三峽集團黨組書記、董事長雷鳴山反饋問題，提到堅守主責主業有偏差，防範化解重大風險責任落實不夠到位。 此外，巡視組還指出，三峽集團存在「黨風」建設落實不到位等情況，提出了六點整改意見建議。 其中一條就是「切實增強風險意識，建立健全工作機制，著力防範化解各類風險。 網傳的三峽大壩扭曲變形衛星影像。
2020年7月20日 · 針對外界質疑三峽大壩能否抵禦原子彈的攻擊，中國水力發電工程學會副秘書長張博庭表示，早在1958年這已是國防議題，因為在當時特殊的國際環境下，首先要考慮三峽大壩成為戰爭攻擊目標的後果，軍方和工程部門從1959至1988年做了大量試驗，最後確定「最抗炸、不會潰壩」的混凝土重力壩型。 張博庭強調，退一萬步說，假如原子彈直接命中大壩，「後果也只是把大壩炸出一個大缺口，相當於幾個關不上的大閘門而已，不可能發生整個水庫瞬間滔天傾瀉的毀滅性潰壩。 相關圖輯 | 7月13日，長江中下游洪水洪峰順利通過漢口江段（點圖放大）： + 2. 外媒質疑防洪能力. 內地嚴峻的汛情下，外界對三峽大壩多次提出質疑。
2019年7月9日 · 1. 由某Twitter用戶7月1日首先截圖發帖，三峽大壩「發生變形並可能潰壩」的消息近日在微信群組廣傳，引起些許輿論風波，有港媒歸咎於官方和官媒回應失當，引發「公關災難」。 長江三峽集團已於2日迅速闢謠，指出Google的衛星圖並非衛星直接拍攝 ，而是由演算法處理形成，顯示某些場景時出現偏差。 當外界以為事件告一段落， 三峽大瀑布景區有限公司於5日宣布，由於「上游建設施工」，「現進入截流階段」，「導致瀑布斷流」 ，景區自6日起暫停營業一星期，至13日為止，但確實恢復營業時間仍有待公布。 三峽大瀑布景區。 （資料圖片） 「彈性變形」被斷章取義.
2020年12月27日 · 不少國民至今仍質疑，三峽大壩的經濟效益能否抵銷生態成本，建設品質能否抵禦自然力量和軍事攻擊，周邊地震頻繁是否與大壩有關。 所謂「三峽潰壩論」正是醞釀於這些爭議之中，通過內地蓬勃的互聯網生態迅速生成、演變和蔓延。 互聯網的出現除了加速陰謀論擴散，同時也令公眾監督與討論在治水領域扮演更重要的角色。
