Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2021年3月3日 · 在馬政府時代、已規劃興建工業港,但因大潭天然氣接收站選址處有藻礁,覆蓋面積達230公頃,當時環團便強烈抗議,全案喊卡。 而蔡英文政府在2018年通過環評、重啟此案,但將面積縮小至23公頃左右。

  2. 2021年2月24日 · 2020年6月,為反對台灣中油公司在桃園大潭海岸興建第三天然氣接收站(下稱「三接」),破壞當地原有的藻礁生態,超過75個公民團體組成「珍愛藻礁公投工作小組」啟動「搶救藻礁公投」,要求中油「三接」遷離桃園大潭藻礁海岸及海域。

  3. 2021年3月4日 · 在馬政府時代、已規劃興建工業港,但因大潭天然氣接收站選址處有藻礁,覆蓋面積達230公頃,當時環團便強烈抗議,全案喊卡。 而蔡英文政府在2018年通過環評、重啟此案,但將面積縮小至23公頃左右。

    • 三接已經閃開藻礁,不會影響?我們認為仍有影響,且影響範圍需要各方拿出科學證據檢視。在三接討論興建的過程中,2016年以前,馬政府規劃確實是232公頃,面積相當廣大。
    • 替代方案遷到台北港曠日廢時,且不可行?我們認為政府應該公開資訊,評估各式替代可能,並開放公共討論的空間。2018年環評時,民間團體大抵認同三接需要興建,但希望政府提出其他替代選項做為評估的可能。
    • 不蓋三接會影響供電穩定?我們認為會增加供電風險,但不致缺電。三接是天然氣接收站,預計供應給大潭的八號、九號燃氣機組足夠的天然氣發電。這兩個機組本來預計在2024年提供的電力,各占1.1GW的裝置容量,經濟部表示加起來應占2024年整體電力的5%-6%左右,但不管三接延遲與否,並不阻礙興建大潭的八號、九號燃氣機組。
    • 不蓋三接就要繼續燃煤、繼續空汙?我們認為三接不蓋的具體影響確實是短期內減煤期程無法加快,天然氣無法更穩定。目前大潭一號到七號的燃氣機組,都是由台中接收站收了天然氣,以海管傳送到通霄、大潭使用。
  4. 2021年3月15日 · 最近因為中油在桃園大潭要興建天然氣的接受戰而發起的藻礁公投案,在眾多環保團體、學生與相關人士的極力推動之下,從原本的難以通過連署 ...

  5. 其他人也問了

  6. 2021年2月25日 · 桃園觀音大潭藻礁是全球少數僅存的現生淺海藻礁,豐富生態養育近百種生物,包括保育類的柴山多杯孔珊瑚、綠蠵龜、台灣白海豚等,獲國際保育組織Mission Blue列為東亞第一個生態希望熱點。 藻礁是無節珊瑚藻類死亡鈣化後,沉積於礫石灘上形成的「植物礁」,平均10年才生成1公分,生長速度緩慢,桃園藻礁是經過數千年生長,才有如今規模。 藻礁群曾自大園、觀音綿延到新屋,隨著沿海工業區的開發,規模已從27公里縮減為約4、5公里。 藻礁生態論戰:影響程度大還小? 經部: 經濟部次長曾文生說,在觀塘工業港水深超過10公尺的區域做過調查,海床都被砂石覆蓋,並沒有看到藻礁。 不能說三接的興建絕對不影響環境,但經濟部盡最大努力修正。 環團: 桃園藻礁地形向海延伸範圍至少5公里,三接方案顯然仍在藻礁區範圍。

  7. 2021年2月18日 · 為搶救桃園大潭藻礁,力促中油第三天然氣接收站遷址,環團與當地居民共同發起搶救藻礁公投,目前進入第2階段連署;但收件僅剩10日,目前距離 ...