搜尋結果
2017年9月26日 · 財政部日前提出的稅改方案，希望縮短個人綜所稅和營所稅的差距： 個人綜所稅：5％～45％ → 5％～40％. 公司營所稅：17％調高至20％，不過同時也將未分配盈餘由10%調降至5％. 但這樣做真的可以解決避稅問題嗎？ 魔鬼藏在細節裡，「 未分配盈餘 」可能是關鍵！ 除了利用營所稅節稅外，阿達也分享了投資心得：「如果偽裝成『外資』投資股票，可以省下大筆股利所得稅。 為了解決「假外資」投資問題，此次稅改方案也試圖縮小內外資差距： 個人股利所得稅：取消 兩稅合一制 ，提出甲、乙兩種方案。 外資股利所得稅：20％調高到21％. 股利所得的甲乙兩案到底是什麼？ 甲案：將股利中的37％扣除後，剩下的併入綜所稅依累進稅率課稅。 乙案有兩種計稅方式，供股東二擇一：
在艱困的媒體環境，《報導者》堅持以非營利組織的模式投入公共領域的調查與深度報導。 我們透過讀者的贊助支持來營運，不仰賴商業廣告置入，在獨立自主的前提下，穿梭在各項重要公共議題中。 你的支持能幫助《報導者》持續追蹤國內外新聞事件的真相，邀請你加入 3 種支持方案，和我們一起推動這場媒體小革命。 5月結束了，意味著綜合所得稅申報期間已截止，也是人們對所得最為敏感的時候，你知道你的所得和其他人差多少嗎？
2017年9月26日 · 為什麼要平衡綜所稅及營所稅呢？「綜所稅」指的是針對個人一年內綜合所得所課的稅，包含薪資、股利、利息、租賃與權利金、財產交易所得等。多數人的所得是以薪資所得為主，一般被視為受薪階級最主要的稅負，採 累進
其他人也問了
負所得稅是什麼?
兩稅合一全數設算扣抵是什麼?
阿郁如何避稅?
2017年1月17日 · UBI有一個很大的前提，且是許多人都忽略的關鍵。 根據該組織對可行性的解釋，它建立在取消大部分既有的福利支出之上，其中包括「 社會基金、額外給付、津貼及養老金 」等。 《 經濟學人 》替OECD國家評估了實施UBI的財政狀況，在不加稅的前提下，將「非醫療轉移支付」改以UBI來發放，呈現出7個歐洲國家（註一）有足以承擔每人每年1萬美元以上的基本收入方案結果。 不過，這些國家的普遍特徵是── 偏高的租稅負擔率 。 而瑞士在此評估中只能承擔每人每年7,700美元的基本收入方案。 儘管在公投前，瑞士 NEOPOLIS的調查研究 顯示，有64％的歐洲人支持基本收入制，僅有4%的民眾表態通過後會選擇不再工作。
2017年9月26日 · 股利所得：100萬（股利淨額83萬＋抵扣稅額17萬元） 應納稅額： 40萬（100萬x40%） 扣抵稅額： 17萬 應補稅額： 23萬（40萬-17萬） （算法參考自： 中華民國財稅基金會）. 台灣於1998年開始實施兩稅合一制，目的為「提高投資意願」，不過中研院《賦稅建議 ...
2016年7月24日 · 「負所得稅」就是有條件的 基本收入保障 ，目標就是保障生活基本需求，同時取代食物券、低收入補助、老人年金等所有福利。 負所得稅隨著收入增加而遞減，願意工作的人手頭將因此更寬鬆，同時可避免窮人依賴成習。 倡議者主張，此法能達成「消除貧窮、降低行政成本、不干擾市場機制⋯⋯」等多贏目標。 然而在當時的保守年代，無論基本收入或負所得稅制，輿論均一面倒地反對，認定將因此削弱工作意願、鼓勵懶人寄生，終而傷害國家經濟。 為了了解基本收入保障對於勞動市場的真正影響，美、加兩國自 1968 年起，陸續注資展開大型社會實驗，研究結果相當程度地推翻了既定成見，可惜已經錯過推行時機，直到貧富差距惡化撕裂社會的今日，塵封多年的研究才重獲重視。
2018年5月24日 · 這份資料 是第一次能探勘台灣各產業薪資中位數情況，透過這份資料，即能知道低薪分布在哪些產業，哪些產業薪資則停滯不前。 根據財政部的薪資報告，台灣2015年平均月薪為4.78萬元，中位數薪資則為3.51萬元，若與主計總處公布的2015年薪資數據相比，平均月薪差距不大，但是薪資中位數，財政部資料比主計總處約少了5,000元。 數字出入的原因，在於兩者採用的統計方法及樣本不同。
