搜尋結果
2024年5月22日 · 針對民進黨桃園市長參選人林智堅碩文論文爭議，台大認定林抄襲余正煌論文「情節嚴重」，核定撤銷其碩士學位。 擔任審定會召集人的台大社科院長蘇宏達在記者會中，念完整本審定報告書，指出兩人論文不只經系統比對超過40%重疊，委員們逐章、逐段審閱，更發現有15處文字高度重疊，連論文最重要的中文摘要，林智堅全數7行文字與余正煌前7行幾乎一樣，且林無法提出證據證明其文稿早於余正煌完成，最終被判定抄襲。 台大今天上午臨時舉行記者會，對外說明論文抄襲案審定結果，包含台大主秘王根樹、台大教務長丁詩同和社科院長蘇宏達均出席，台大校長管中閔也在報告開始前，現身發表簡短聲明，捍衛台大的學術倫理和校譽。
- 林智堅、陳明通完美切割 余正煌抄襲惡名「吞得下嗎」？
- 藍營不滿林智堅甩鍋 步步進逼要余正煌出面自清
- 台大審定會林智堅確定不出席 余正煌將現身說明
- 郭正亮爆料余正煌會講實話 台大人嗆不管誰抄誰都是「醜聞」
本月5日，林智堅遭控台大國發所碩士論文涉抄襲後，陳明通於第一時間即私訊民進黨前立委郭正亮解釋說明，稱「是余正煌拿林智堅的資料寫論文」，當時余因碩論計畫不理想，他除了建議余換題目寫林智堅，同時把林智堅當時初步寫的東西，包括前面幾章、尤其是研究設計給余參考，只是因余先畢業，林比較晚畢業，才讓外界誤解林智堅抄襲余正煌，「其實過程是林智堅的論文比較有原創性」。 之後，陳明通於23日再發出4千字長文聲明，強調林余兩個人的論文基於同一組問卷所蒐集的資料，在「操作性定義」當然會完全一樣，這不是抄襲，外界認為文字相似、語法相同就是「抄襲」，完全是「去脈絡化」的說法。 緊接著，隔天上午，林智堅再度親上火線於民進黨中央黨部舉行記者會澄清，並出示所謂關鍵「新事證」，即2016年2月1日，陳明通將林智堅研究計畫書草...
然而，由於上述陳明通、林智堅師徒倆的說詞，似乎都暗示、導向余正煌才是論文抄襲者，外界紛紛呼籲余本人應趕緊出面自清。當初出面揭露論文抄襲案之一的國民黨台北市議員王鴻薇隨即反批，林智堅所謂的新事證，根本就不堪一擊，只不過是想讓余正煌「背黑鍋」，為拆穿林的「詭計」，她將正式向台大檢舉余正煌也涉及論文抄襲，余必須自己出來捍衛清譽，否則學位恐怕就要被撤銷，「真的能夠硬吞得下去嗎？」 不僅如此，國民黨立院黨團總召曾銘宗隨後也舉行記者會，要求在新竹調查站擔任調查官的余正煌，該出來說清楚、講明白，因為林智堅記者會似乎指稱余正煌抄襲他的論文，這涉及到余正煌的清白，倘若余正煌在短期內不出面說明，在關乎調查局的清譽、也涉及到到余正煌的權益，國民黨團會在近期內，安排考察調查局新竹調查站，以釐清相關疑義。 立法院司法...
值得關注的是，據《上報》掌握消息，上週已正式成立、由台大社科院長蘇宏達擔任召集人的學術倫理審定委員會，明天將再度開會討論林智堅論文涉抄襲案，審定委員會已發函通知陳明通、林智堅及余正煌等相關人士到場陳述或書面說明。據了解，陳明通、林智堅兩人確定將不會到場陳述，將提出書面說明，上述陳明通的4千字聲明稿及24日林智堅記者會說法，即為兩人的論點。至於神隱多時的余正煌本人則確定會親自出席審定委員會到場說明。 據指出，由於余正煌現為調查局官員，目前又是台大國發所博士班學生，其博士論文指導教授同樣是「上級長官」陳明通，余夾在此一「雙層權力關係」體系之中，要如何說明、釐清論文抄襲案相關疑點，到底是誰抄誰？是余抄林智堅或林抄余正煌？其扮演關鍵角色，說法至為重要，有助於讓「論文門」真相儘早水落石出。 「可以證明...
民進黨前立委郭正亮昨天更在政論節目中爆料，據他從余正煌高中同學那邊所得知的消息，台大論文門事件發生後，調查局長已和余正煌見過兩次面，至於談話內容，余不願說，僅表示只要能夠到台大，就會說出全部的實話。郭正亮並指出，因為現在有一股力量不希望余正煌去接受約談，且大家可以看出林智堅召開的記者會的定調，倘若余正煌講出有別於此一定調，定會受到一定的壓力，但余正煌並沒有想太多，或想要幹嘛，只是覺得是事實就該講，余是很有自己個性、正直的人，若能出席台大審查會，就會說出實話。 「陳明通才是未審先判！」另有台大內部人士指出，不管是林智堅抄余正煌論文，或余正煌抄林智堅論文，陳明通第一時間的說法已經暗示此一事件的確有抄襲的問題存在，而這也正是蘇宏達在發給社科院師生的內部信件中會選擇以「醜聞」一詞來說明，並非已經認定...
2024年5月11日 · 林智堅被檢舉論文抄襲一案，台大校方接獲檢舉後將依規定交由社科院組成審定委員會，將由台大社科院長蘇宏達出任召集人。 （合成畫面／王侑聖攝） 轉戰年底桃園市長的新竹市長林智堅，遭爆 2 本碩士論文皆涉嫌抄襲，其所掀起的政治風暴並波及林的台大國發所指導教授、現任國安局長 陳明通 ，引發政壇關注。 目前林智堅被檢舉論文抄襲一案，台大校方接獲檢舉後將依規定交由社科院組成「審定委員會」進行調查、認定；而依據台大內規，昔日曾因在臉書發文批判蔡政府，事後遭到檢警「查水表」的台大社科院長蘇宏達將出任審定委員會召集人。 據了解，目前蘇宏達人正在美國進行學術訪問，預計 11 日返台，屆時蘇將如何秉公處理此一事涉高度政治敏感的論文抄襲案，動見觀瞻。 林智堅遭疑涉碩論抄襲案 台大獲檢舉 2 月內完成審定.
2 天前 · 林智堅也說，論文寫作本來就是一個學習的過程，且當時就讀在職專班都還有工作在身，「論文的品質可能不夠好」，願意接受大家的檢視及批評，不過絕對沒有抄襲。 （熱門點閱： 碩士學位被撤銷！ 民眾黨立委蔡壁如宣布請辭 由新光吳欣盈遞補 ） 針對還在審查的中華大學論文，林智堅表示，已將書面資料送達學校審查，自己也會親自到中華大學學倫會說明。 關鍵字： 林智堅 論文 台大 抄襲. 分享 : Facebook Line Twitter Copy. 永慶房產集團｜誠實，讓你把房子變成家—電視廣告. Watch on. 0:00 / 0:31. 【上報徵稿】 上報歡迎各界投書，來稿請寄至 editor@upmedia.mg ，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。 上報現在有其它社群囉，一起加入新聞不漏接！
2024年4月27日 · 民進黨桃園市長參選人林智堅碩士論文被台大認定抄襲余正煌論文，且情節嚴重，核定撤銷碩士論文。 台大審定委員會3度邀請林智堅到場說明，惟林均缺席，僅提供書面說明，委員會今針對林智堅的主張逐一打臉，強調「民調的提供不等於撰寫文字的原創」，本案的抄襲不在於兩論文使用同一份資料，「而是許多文字描述跟說明都極為相似，甚至完全一致。 台大今天上午舉行記者會，由台大主秘王根樹、台大教務長丁詩同和台大社科院長蘇宏達出席，說明林智堅、余正煌論文涉抄襲審查結果。 審查委員會召集人蘇宏達於會中念完整本審查報告書，指出委員會針對兩論文進行逐章、逐節和逐段比對後，曾邀請關係人到場說明，一共邀請林智堅3次、指導教授陳明通3次、余正煌2次，但僅余正煌來校說明過1次。
2024年5月8日 · 前新竹市長林智堅因台大國發所、新竹中華大學科技管理研究所碩士論文涉抄襲，學位雙雙遭撤銷，雖然，上月初退出年底桃園市長選舉，但誓言要捍衛自己的清白，教育部今天（6日）證實，林智堅已委任律師提交訴願書，希望教育部能撤銷台大學倫會審定結果，後續也會依法展開調查。 林智堅論文抄襲案，台灣大學在8月9日、中華大學在8月24日，分別公布學術倫理審議結果，並予以撤銷碩士學位，受到論文抄襲風波影響，林智堅上月初也正式宣布退出年底桃園市長選戰，改由立委鄭運鵬代打。 林智堅數度強調，自己絕對沒有抄襲，將在另外一個戰場捍衛自己的清白，外界也評估，林智堅應會向教育部提訴願。 （熱門點閱： 打空戰和網友互動 張善政邀上網分享「善願」徵集政見 ）
2024年5月17日 · 林智堅在台大學倫會認定論文抄襲後，宣布退選桃園市長，改由鄭運鵬接棒參選，鄭運鵬擔任林智堅競總總幹事時，曾多次親上火線替林智堅說明台大論文案。 林智堅律師黃帝穎透過臉書，代林智堅發聲明「尚未收到中華大學公文，對於審議結果感到遺憾，將在收到校方通知內容後，與律師研議如何進行救濟。 針對中華大學學倫會公布林智堅市長論文相關審查結果，鄭運鵬競辦發言人黃韋鈞表示，鄭運鵬尊重林智堅市長後續救濟的決定，也支持林智堅市長捍衛自己的清白。 關鍵字： 林智堅 捍衛清白 中華大學 台大 碩士論文抄襲 鄭運鵬. 分享 : Facebook Line Twitter Copy. 永慶房產集團｜誠實，讓你把房子變成家—電視廣告. Watch on. 0:00 / 0:31. 【上報徵稿】
