搜尋結果
2022年2月6日 · 蔡英文總統論文真假引發爭議，在倫敦大學（University of London）發表正式聲明，與公開校方取得的電子論文後，爭議似乎可望逐漸化解。 倫敦大學把蔡英文的電子論文上架到校方的論文資料庫內，同時註明該論文於1983年完成，但電子論文是在2019年提交，且獲得校方認可，上架到資料庫中，並開放公開檢視，該網址於文末。 倫敦大學關於蔡英文論文的正式聲明全文 (中文翻譯 )如下： 現任台灣總統 ( the President of Taiwan ) 蔡英文博士於 1984 年 2 月在兩名考官提交和審查她的論文後，獲得博士學位。 雖然尚不清楚副本是否存放在大學圖書館，但這與蔡博士的博士學位無關，該博士學位是正確授予的。 本大學斷然否認對任何工作人員在尋找本論文副本方面的不當行為或虛假指控。
2020年2月27日 · 媒體人彭文正從選前就指控蔡英文論文造假，台大法律系名譽教授賀德芬甚至大動作召開記者會公開質疑蔡英文的博士論文為何無法在其母校英國倫敦政經學院（LSE）公開查詢？ 後彭文正也曾大舉到英國舉行國際記者會提出蔡英文學歷真偽問題，對論文議題窮追不捨，讓LSE收到不少詢問信，甚至有大批民眾親自到LSE要求檢閱論文，讓LSE備感困擾，有學者出面爆料，LSE對這些騷擾非常憤怒已經決定提告。 論文爭議吵不完 彭文正緊抓論文真假窮追猛打. 賀德芬在去年5月時召開記者會，針對蔡英文的論文真假提出疑問，賀德芬稱自己前往LSE查詢蔡英文的博士論文卻查詢不到，而後8月時又再次召開記者會公布針對蔡英文論文與證書真假的調查報告，引發社會輿論，但隨後總統府便公布蓋有學校印鑑的證書自清。
2021年2月25日 · 2021-02-25. 編輯部. 倫敦大學 倫敦政經學院 林環牆. 字級. 匯流新聞網記者何豪毅／台北報導. 總統蔡英文博士學位真假的「論文門」疑雲有重大發展？ 獨派學者林環牆今（25）日在其臉書專頁「獨立觀察」貼文指出，近期英國「第一審行政法院」（First-Tier Tribunal）判決，應公開包括「蔡英文博士論文口試委員姓名」及其他訊息，林環牆視此為「世紀大醜聞」的「重大突破」。
2021年9月29日 · 以造假的學位或論文取得教職或官職的情形，時至今日，也屢禁不絕。 如果蔡英文因此而請辭下台，接下來才有機會去檢討和中斷這樣的特權體制。 「相反的，如果蔡英文堅持不願請辭總統，並以最高權力將相關證據指定為最高機密，並動用司法權恫嚇質疑與舉證的學者，就是在鞏固和強化這樣的特權體制。 」蘇偉碩憂心，所謂的「轉型正義」將卡在這個環節，無法推進。 蘇偉碩表示，對於蔡英文的學位與論文弊案，曾經執政的國民黨的確有其尷尬的立場，畢竟蔡英文正是在國民黨長期執政所保護的特權體制中，扶搖而上，乃至位居九五之尊。 但是，現在執政的民進黨恐怕比國民黨的立場更尷尬，當年民進黨所視為讎寇的黨國特權，今日卻成為民進黨所需捍衛的執政基礎。 蘇偉碩再次呼籲：「請蔡英文自行請辭總統一職！
2023年7月4日 · CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導. 媒體人彭文正質疑總統蔡英文博士論文有假，遭當時任職台北地檢署檢察官黃偉依加重誹謗罪起訴，並因彭滯留海外，遭法院通緝，彭跨海委託律師提告黃偉求償200萬元，並將確定判決登報，台北地院民庭判彭敗訴 ...
2023年8月22日 · 分享. CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導. 媒體人彭文正質疑總統蔡英文博士論文有假，向台北地方法院提起提起「確認博士論文不存在」之訴，卻遭敗訴，彭認為北院承審法官張詠惠不經言詞辯論，直接判決駁回，不但訴訟程序有重大瑕疵，還在北院正式發布新聞稿前，洩漏給特定媒體，侵害他的訴訟權、名譽權，請求張詠惠損害賠償200萬元，北院駁回彭的訴訟，他上訴二審，高院今（22）日駁回彭的上訴。 可上訴。 彭文正是在108年對蔡英文提起「確認博士論文不存在」之訴，北院法官張詠惠一審認為論文存在與否，或蔡是否具有博士學位，都屬單純事實問題，並非法律關係，不能做為「確認之訴」標的，未經過言詞辯論，109年判決駁回。
2024年1月23日 · CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導. 總統蔡英文博士論文不存在之訴，衍生出提告的媒體人彭文正另外控告承審的台北地院法官張詠惠侵害他的訴訟權、名譽權，請求張詠惠損害賠償200萬元，彭文正一、二審均敗訴，上訴三審，最高法院審酌認定張詠惠並未侵害彭的權利，駁回上訴，彭文正敗訴定讞。 彭文正是在108年對蔡英文提起「確認博士論文不存在」之訴，北院法官張詠惠一審認為論文存在與否，或蔡是否具有博士學位，都屬單純事實問題，並非法律關係，不能做為「確認之訴」標的，未經過言詞辯論，109年判決駁回。 彭文正認為論文門事件，由被張詠惠獨任審理，詎張盡闡明義務，且未經言詞辯論即判決駁回他的起訴。
