搜尋結果
2020年2月12日 · 監察院調查國安會前首席諮詢委員、法務部前部長邱太三被控關說案,認定邱太三未依法定陳情方式辦理,似屬涉及「關說」的典型行為,違失情節重大且明確,送請國安會參處,但並未通過彈劾;此外,監委林雅鋒等人指出,各地檢署就協商程序作法不一,現行法規制定有所不足,針對此一違失糾正法務部。 監委調查,邱太三被控為了聯新國際醫院(原壢新醫院)院長張煥禎涉嫌逃漏稅案,「關說」時任桃園地檢署檢察長彭坤業。 監院去年11月5日第1次提案彈劾邱太三、彭坤業,當時均以3比10的票數未通過;昨天再召開第2次彈劾審查會,彭坤業的部分以1比8未通過,邱太三的部分則全部不同意,2人確定彈劾不成立。
序言. 早年. 從政生涯. 政策立場. 選舉紀錄. 2005年台中縣長選舉. 爭議. 個人生活. 參考資料. 外部連結. 邱太三. 維基百科,自由的百科全書. 邱太三 (1956年8月30日 — ), 中華民國 政治人物 , 民主進步黨 籍。 現任 中華民國大陸委員會 主任委員。 邱太三生於 臺中市 大甲區 ,畢業自 臺中一中 、 國立臺灣大學 法律系 暨研究所(學、碩士)、國家發展研究所(博士)。 歷任 國民大會代表 、 立法委員 、 高雄市 副市長、 桃園市 副市長、 中華民國大陸委員會 副主委、 法務部 部長 、 國家安全會議 首席諮詢委員等要職。 早年 [ 編輯] 邱太三曾任新竹地檢署檢察官,因不滿 吳蘇案 ,於1989年請辭,回到台中擔任律師。
根據規定,當時彭坤業前檢察長就邱太三對於具體個案的關說,採取正確作法是向桃園地檢署政風室先登錄關說,而後產生與所屬檢察官所述認定不一致的爭議時,彭坤業基於檢察長職權,雖仍可以依據檢察一體原則,指示所屬繼續進行協商程序,但是因為法官法規定,對於該項指揮監督命令一定要採用書面並且以附理由方式為之,但彭坤業並未依此規定辦理,違反法官法第92條第2項規定與公務員廉政倫理規範,嚴重影響司法公正性及損及人民對司法之信賴,引發社會質疑檢察機關執行職務之超然性與獨立性。 根據監察院調查,彭坤業所為確實背離檢察官倫理規範第4條:「檢察總長、檢察長應依法指揮監督所屬檢察官,共同維護檢察職權之獨立行使,不受政治力或其他不當外力之介入……。
監委林雅鋒、王美玉、高涌誠調查國安會前諮詢委員邱太三、桃園地檢署前檢察長彭坤業是否關說、施壓壢新醫院院長張煥禎逃漏稅案,3位調查監委二度提案彈劾未過,不過在 司獄委員會審查調查報告時,仍認定邱、彭2人「顯有重大違失」 ,堅持將邱太三送原所屬機關國安會參議,彭坤業送法務部職務監督,此案亦引發 司法界高度關切,基層檢察官也要求懲處彭坤業 。 調查監委明白指出,認定此為關說案件的關鍵,就在於 「從時間、地點上來認定」 。
2020年2月11日 · 〔記者吳政峰/台北報導〕前法務部長邱太三與前桃園地檢署檢察長彭坤業被控涉入壢新醫院院長張煥禎逃稅關說案,監察院11日召開審查會,以1比8的票數未通過彈劾案,兩人逃過一劫,法務部得悉結果後表示,待了解後再行回應。 法務部指出,目前未獲得詳細資訊,不便立刻做出回應,待了解監院結論的前後脈絡後再對外說明。 監察院預定12日召開記者會說明本案,外傳這是第二次彈劾審查未通過,去年亦曾審查過一次,當時以3比10票未通過彈劾,本次排除當時的13位監委再次投票,惟仍未過關。
2019年4月3日 · 前法務部長邱太三日前被媒體爆出疑似關說前桃園地檢署檢察長彭坤業,要求桃園地檢署在一件5億元逃漏稅案件中盡速與被告認罪協商。 對此,時代力量立委黃國昌今早召開記者會,要求總統府立即將邱太三移送監察院彈劾,事件重要關係人彭坤業則應立即停職並同送監察院彈劾。 綜合媒體報導,邱太三日前遭爆料,他曾在某日本料理店密會彭坤業,涉嫌對彭坤業關說壢新醫院院長張煥禎逃漏稅5億元一案,要求協助處理其認罪協商程序。 而後幾天,協商果然又迅速啟動。
2019年4月3日 · 前法務部長邱太三牽涉關說,高檢署昨天公布報告,認定邱太三為涉嫌逃漏稅的名醫,向桃園地檢署前檢察長彭坤業「陳情」認罪協商,邱太三兩度發出聲明,強調絕對無關說,也隨即向總統蔡英文請辭國安會諮詢委員,接受相關調查。 民間司法改革基金會高呼口號,要求法務部遵守法官法個案評鑑機制,由檢察官評鑑委員會來調查前法務部長邱太三,疑似向桃園地檢署前檢查長彭坤業關說逃稅案。 民間司法改革基金會董事長 林永頌表示,「如果外部的人可以干涉檢察官的辦案,對檢察官是非常不合理的,這是我們台灣司法的退步。 民間司法改革基金會主任 蕭逸民也表示,「我們不認為法務部調查報告公布的報告就是事件完全的真相,這個案件相關人等的說法,事實上還有很多出入、真相未明。