搜尋結果
人均國民總所得是一個國家的最近一年的所得除以人口的價值，反映了一個國家公民的平均所得。 了解一個國家的經濟實力和需求，第一步應了解它的人均國民總所得，對理解該國的一般普通公民的生活水準很有幫助。 一個國家的人均國民總所得與其社會，經濟和環境指標密切相關。 例如：居住在較高的人均國民總所得國家的人民往往有較長的壽命、更高的識字率、更容易獲得安全飲用水、更低的嬰兒死亡率。 所有數據都為 美元 。 非主權實體或其他特殊地區以斜體標示。 國家和地區列表 [ 編輯] 高所得組 [ 編輯] 中上所得組 [ 編輯] 中下所得組 [ 編輯] 低所得組 [ 編輯] 無數據 [ 編輯] 同見 [ 編輯] 各國人均國民總所得列表（購買力平價） 參考 [ 編輯]
2024年5月23日 · 比較國家財富也經常以 購買力平價 （PPP）作為基礎，來調整各國不同的生活費用（詳見 各國人均國內生產毛額列表 (購買力平價) ）。. 購買力平價，主要是刪除了滙率的問題，但有它自己的缺點，即並不反映經濟總量在 國際貿易 中的價值，比起來名目人均 ...
閱讀. 工具. 各國人均 國民總所得 （GNI）列表 可以指： 各國人均名目國民總所得列表. 各國人均實質國民總所得列表. 參見 [ 編輯] 各國國內生產毛額列表. 各國人均國內生產毛額列表. 分類 ： . 八字以上消歧義.
其他人也問了
伊拉克是什麼樣的國家?
伊拉克經濟如何改善?
伊拉克為何受到國際社會的經濟制裁?
外國投資者對伊拉克的興趣有多濃厚?
- 近代經濟發展史
- 工業
- 第一產業
名義GDP在1960年代增長了213%，1970年代增長了1325%，1980年代增長了2%，1990年代增長了-47%，2000年代增長了317%。 實際人均GDP（以1990美元計算）在20世紀50年代、60年代和70年代大幅增長，這可以用較高的石油生產水平以及石油價格來解釋，由於歐佩克的石油禁運，石油價格在20世紀70年代達到了著名的峰值，造成了1973年的石油危機。然而，在隨後的20年裡，伊拉克的人均GDP由於多次戰爭而大幅下降，即1980-88年與伊朗的戰爭，1990-1991年的海灣戰爭。
傳統上，伊拉克的生產製造業大多與石油工業密切相關。在此類行業中，主要的產業是石油精煉和化肥及化學品的製造。在2003年之前，由於對私有化的限制和1990年代國際制裁的影響妨礙了伊拉克經濟的多樣化的發展。2003年以來，安全問題成為了新企業建立的最大阻礙。只有建築業是一個例外；2000年，水泥是唯一和石油相關性不大的主要工業產品。建築業從伊拉克幾次戰爭後的重建需求中獲益。在20世紀90年代，該行業受益於政府對大量基礎設施和住房項目以及精心設計的宮殿群的資金支持。
農業
農業對國民生產總值的貢獻僅為3.3%，但卻雇用了五分之一的勞動力。 從歷史上看，伊拉克50%至60%的可耕地都在耕種中。由於種族政治的原因，庫德人領土上的寶貴農田沒有為國家經濟做出貢獻，薩達姆時期不一致的農業政策也阻礙了國內市場的生產。儘管有充足的土地和水資源，伊拉克仍然是一個糧食淨進口國。在聯合國石油換食品計劃下，伊拉克進口了大量的穀物、肉類、家禽和乳製品。政府在1981年廢除了農場集體化計劃，允許私營企業在農業中發揮更大的作用。 1. ^ World Economic Outlook Database, April 2019. IMF.org. International Monetary Fund. [29 September 2019]. （原始內容存檔於2019-12-22）. 2. ^ World Bank Country and Lending Groups. datahelpdesk.worldbank.org. 世界銀行. [29 September 2019]. （原始內容存檔於2019-10-28）. 3. ^ 人口，总数 - 伊拉克. data.world...
本條目列出各國家或地區的 人均名目 國民總所得 （GNI）列表 ，按政府官方 匯率 所估算，資料來自 世界银行 。. 人均国民总收入是一个国家的最近一年的收入除以人口的价值，反映了一个国家公民的平均收入。. 了解一个国家的经济实力和需求，第一步应了解 ...
伊拉克人口於2022年估計約4046萬人，於1878年時僅約200萬人 [12]，大約75%-80%的伊拉克居民為阿拉伯人；居住在北部山區和東北部的庫德人是另一個主要民族，占總人口大約15%-20%；其他少數民族包括：亞述人，亞美尼亞人，土庫曼人，高加索人和 [13]
2023年6月27日 · 1990年8月伊拉克吞并 科威特，随后国际社会对伊拉克进行经济制裁，以及1991年1月开始的联军的军事行动造成的损害，使该国经济活动急剧减少。 伊拉克政权通过支持庞大的军队和国内安全部队，以及向 复兴党 的主要支持者分配资源，加剧了经济短缺。
