Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 其他人也問了

  2. 11 小時前 · 美國軍事評論員高德斯坦(Lyle Goldstein)在外交家雜誌(TheDiplomat)撰文指出,共軍犯台長期研究二戰時期盟軍諾曼第登陸的戰爭經驗。他認為兩岸 ...

    • 武力犯台必須速戰速決
    • 中國分析台灣國軍的四大優勢
    • 2035年,共軍與美軍可望勢均力敵

    換言之,武力犯台是中共解決台灣問題的最後手段。因此,一旦武力犯台,就要讓台灣分裂勢力徹底屈服、控制全台灣,不要有任何死灰復燃的機會。 但同時,他們也意識到國際政治和外交的制約,不只美國可能插手,其他和中國有領土爭議的國家,可能也會在武力犯台時故意挑起事端,讓中共疲於奔命。 為了要避免美軍干預、周遭國家連鎖效應,共軍強調要「速戰速決」,也就是在最短時間內,達到瓦解我軍有組織抵抗的效果。 梳理完中國學者對武力犯台的推測後,我有兩個解讀,第一中共制訂軍事計劃時,已經是以美軍會介入做為基礎;第二,中共不會先奪取外島或癱瘓台灣經濟再「以戰逼和」,而是會速戰速決,減少外力干預的時間和程度。 再來是共軍現階段有沒有能力在武力犯台時速戰速決?如果大家看到中國學者對我國國軍的評價,可能會鬆了一口氣。

    他們認為,國軍有四個領域表現得很不錯。 首先是戰略預警能力,也就是共軍只要準備武力犯台,國軍也能同時掌握敵情。 其次是聯合制壓作戰。即國軍從台灣本島跨海打擊中國東南駐軍目標的能力,他們也認為不容小覷。 第三是聯合防空體系作戰能力。目前台灣空防體系聯合度高,對共軍空中侵犯部隊造成嚇阻。 第四是防禦體系做得不錯。整體看起來,目前共軍若要武力犯台,國軍會對共軍帶來一定程度的壓力。 再加上,共軍本身也存在許多問題。除了航艦戰鬥群預警範圍小、打擊能力低,空中加油能量嚴重不足,海洋監視與追蹤覆蓋率不足,更糟的是,一體化作戰能力不足,各軍種戰術網路尚未完全整合,指參人員到目前為止仍無法勝任現代化聯合作戰。 但影響中共是否武力犯台,除上述因素外,更重要的是後勤動員的能力與速度。 國內解放軍專家揭仲表示,共軍...

    但這並不代表台灣就可以高枕無憂。共軍也知道自己問題所在,有學者估算,2015年中國國家主席習近平進行軍事改革前,美軍軍力是共軍的11倍,但從2015年開始,中國軍事支出維持每年10%至22%成長,可望在2030到2035年間,將和美軍的戰力差縮至3.4倍。 值得注意的是,美軍是全球部署,當和共軍戰力差縮小至3.4倍時,代表共軍和美軍在西太平洋的實力趨於均等。 面對共軍戰力上升,美軍前印太司令戴維森(Philip Davidson)也警告,共軍可能在2027年前犯台。我認為這反映的是美軍的焦慮。 2025年開始,共軍戰力會明顯上升,但同一時間,美軍則因國防預算無法增加,為了把更多預算挪去開發新武器系統,只好裁減現有的部隊和裝備。 面對這樣的背景,台灣確實滿危險的。撇開軍事因素不談,在政治互信方...

  3. 11 小時前 · 美國軍事評論員高德斯坦(Lyle Goldstein)在外交家雜誌(The Diplomat)撰文指出,共軍犯台長期研究二戰時期盟軍諾曼第登陸的戰爭經驗。他認為 ...

  4. 2021年5月8日 · 學者示警:2025年後共軍若犯台 可採空海特種登陸戰. (中央社記者鍾佑貞台北8日電)戰略學者揭仲今天表示,共軍至2025年時,將擁有更多大型與 ...

  5. 2024年1月8日 · 根據國防院公布的年度報告,從共軍的規模和能力來看,如果真的武力犯,首波海空登陸的兵力約在5萬人左右,作為因應,我軍將透過不對稱戰 ...

  6. 2021年5月9日 · 有台灣軍事專家提出警告,如果2025年共軍武力犯台共軍會因為有更多軍用運輸機加入,大增空戰投送能力,攻台戰略也將有所改變。 專家推測,共軍可能突破以往作戰方式,朝向「超地平線」策略犯台,紮穩實力。

  7. 2023年7月24日 · 據指出,民間重大基礎關鍵設施的防衛推演是今年漢光演習的重點,代表共軍若犯台,台海防衛不限於各軍用機場、軍港與飛彈部隊,以及指管通情 ...