搜尋結果
2009年12月6日 · 1.製作工序方面. 傳統的竹材、籐材等材料的處理，原則上無法申請專利，但若是發明一種特殊的方式可使竹材、籐材等更加容易進行加工處理、保存期間更長、更不易受蟲蛀、不易受潮、發霉等等，有別於一般竹材、籐材加工所使用的方式，並可產生具體效用者，則可能可就該特殊方式（製程）申請發明專利權。 編製、製作、組裝等的方式原則上因為多屬傳統技法，或是不具有進步性，可能無法取得專利權，但亦不排除可能有非常新穎的製作方法，也可以試著取得發明專利權，或就製作過程所需的特殊工具，取得發明或新型專利權。 此外，若是將某一個工藝成品如何一步一步製作完成以文字或圖示方式表示，則就這類教學的資料，可以是屬於語文著作、圖形著作、美術著作、攝影著作等，而受到著作權法的保護。 2.工藝成品方面.
2017年6月7日 · 照片尤應注意拍攝內容. 看完以上的討論，讀者們應該不會再認為自己拍的照片就一定不會侵權，而這也是本文要向讀者提醒的重點。 利用自己拍攝的照片相較於其他網路上的圖片或照片在侵權的可能性上固然較低，惟並非毫無其他侵權可能性。 因此，在從事跨國網路行銷時，縱使已非常小心，注意圖片或照片使用的授權，或者與廣告公司約定，要求其擔保所用的圖片皆未侵害第三人之智慧財產權，惟不論是網路行銷業者或者是廣告公司，在圖片或是照片的利用上，大都只注意到攝影著作的著作人，著重在取得著作人的授權，卻相對容易忽略所拍攝的物體亦可能是著作，而有侵害重製權的問題。
賴文智律師求學階段決定以當時最具爭議及重要性的智慧財產權為其研究領域。2000年與劉承愚律師共同創辦益思科技法律事務所，為台灣第一代的網路律師。賴文智律師執業期間長期關注新興科技發展，並協助政府機關進行科技相關法律議題之研究及參與各項修法討論，扮演重要的民間智庫角色。
2021年10月22日 · 圖形著作在平面與立體轉換的議題上，最重要的特性即在於這類的科技或工程設計圖，按圖施工被認為是一種「實施」行為，非屬著作權法保護之著作財產權的權能範圍，故不涉及著作財產權之利用 [1] 。 既不會因為按圖施工產生新的著作，也不會構成著作財產權的侵害。
文創產業所談的IP，源自於Intellectual Property（智慧財產權）的縮寫沒有錯，但文創產業在談IP時，並不完全等同於智慧財產權。IP主要指「內容」+「品牌」的整體，並以知名度及愛好者為其基礎進行「授權」、「商品化」等商業活動，長期獲取授權的商業利益，而不是來自於創作者的勞務報酬，文創 ...
2011年2月11日 · 韓國最大的書店教保文庫13日表示：“聖埃克蘇佩里遺屬財團SOGEX的韓國經紀公司GLI諮詢上個月通報說，《小王子》的插圖和書名註冊了商標權。為了避免引發法律糾紛，正在將有問題的書籍退回給出版社。” 教保文庫表示：“這是首次因商標權問題將圖書大量
所謂「已為公眾所知悉」是指處在脫離秘密的狀態，著重於口頭或展示的方式揭露技術內容，例如藉口語交談、演講、會議、廣播或電視報導等方式，或藉公開展示圖面、照片、模型、樣品等方式。 例如，前述「可重覆吸水」的陶瓷工法，陶藝家在未申請專利前，便接受電視媒體的訪問，透露其技法，可能就喪失了「新穎性」。 原則上符合上述情事之發明創作，因為喪失新穎性，就無法申請專利。 但專利法亦規定有例外的情形。 依專利法第22條第2項之規定，發明有下列情事之一，致有前項各款情事，並於其事實發生之日起六個月內申請者，不受前項各款規定之限制： (1)因研究、實驗者。 (2)因陳列於政府主辦或認可之展覽會者。 (3)非出於申請人本意而洩漏者。 以下則分別說明之： (1)因研究、實驗者。
