搜尋結果
其他人也問了
為何美國司法部對微軟提起反垄斷起訴?
美國有經濟制裁嗎?
Google違反休曼反垄斷法會有什麼後果?
美國對香港和中國內地實體實施的制裁對美港貿易及投資有何影響?
- 為何司法部和多州政府告Google？訴狀指出，Google控制了90%的線上搜尋，而為此他們支付數十億美元給智慧手機製造商和無線網路業者簽訂協議，讓Google搜尋預設在使用者新入手的裝置上。
- Google怎麼說？Google表示，其實與業者的協議，跟公司在超市取得上架費沒有兩樣。儘管坦承付錢爭取讓消費者一買到裝置，裡頭本身就有Google搜尋引擎，但消費者如果想用其他選項，方法也非常簡單。
- 何謂反壟斷法？反壟斷法目的在確保商業中的競爭。在美國，企業龐大與強勢並不違法，透過優化產品與加強管理取得寡占地位被視為商戰上的獎酬。但是，採取掠奪性手段，透過排擠、削弱和損害對手權益而獲得優勢，則違反反壟斷法。
- Google敗訴會怎樣？如果司法部與州檢察長們成功舉證Google與業者之協議違反反壟斷法，那麼審判就會進入到彌補公司行為所導致任何損害或傷害的階段。
2020年10月24日 · 謝爾曼法案是美國國會於1890年通過的第一部反壟斷法案，也是美國歷史上第一個授權聯邦政府控制、干預經濟保護經濟領域競爭的法案，影響重大。 該法規定：凡以托拉斯形式訂立契約、實行合併或陰謀限制貿易的行為，均屬違法。 該法律的目的是保護自由競爭的市場體系、不允許行業大佬通過壟斷手法妨礙自由競爭。...
2023年9月12日 · 搜尋引擎龍頭 Google 遭美國司法部以反壟斷法起訴，全案本週將開庭審理。 這是Google創立25年來最重大的法律威脅，法官將判定Google是否利用違法合約排擠競爭對手，並因此損害消費者和廣告商的利益。...
美國眾議院反壟斷委員會於2021年6月11日宣布五大反壟斷立法議案，目標是透過立法提升消費者、勞工和中小企業競爭空間，防止大型科技平台壟斷數位市場。 2019年美國國會反壟斷委員會調查互聯網巨頭Amazon、Google、Facebook、Apple（GAFA）涉嫌濫用市場支配地位進行壟斷、抑制競爭、侵害用戶隱私、破壞新聞出版多元化。 2020年10月發布《數位市場競爭調查》（Investigation of Competition In Digital Markets）強調恢復數位經濟市場競爭力重要性。 2021年美國眾議院隨即提出五大反壟斷改革法案具體落實政策方向。 終止平台壟斷法案（Ending Platform Monopolies Act）
2024年3月25日 · 蘋果還沒從歐盟一連串的新規範、壟斷審查中脫身，美國政府也發起了反壟斷訴訟，要讓蘋果更開放自家生態系，提供對手參與競爭的機會，他們又各自盯上蘋果的哪些問題？ 美國15州、華盛頓特區及司法部門聯合告上蘋果，控訴科技巨頭透過讓競爭對手難以進入iPhone用戶的市場，進而提高了消費者取得服務的價格。 美國司法部長梅瑞克．賈蘭德（Merrick Garland）直言， 「蘋果能一直維持地位，不是因為他們更優秀，而是靠非法的排除行為。 面對這樣的指控，蘋果沒有保持沉默，出面強調這種訴訟無論在法律或實務上都是錯誤的，「還會開創一個危險的先例，「它會阻礙我們創造人們期待蘋果提供的技術──硬體、軟體及服務交織的技術。
2021年4月29日 · 美國聯邦眾議院司法委員會之下的反壟斷小組去年10月發表一份400多頁報告，指責Google、蘋果、臉書、亞馬遜四大科技巨頭透過「致命性的併購」重創對手，在市場競爭當中濫用權力，球員兼裁判，破壞市場的公平競爭。 破壞市場公平競爭 聽證會砲打科技四天王. 在這份報告發表之前兩個月，這四大科技巨頭的執行長包括臉書祖克柏（Mark Zuckerberg）、亞馬遜貝佐斯（Jeff Bezos）、Google皮查伊（Sundar Pichai）、蘋果庫克（Tim Cook）透過視訊會議方式，現身國會眾議院，遭到民意代表連番砲轟。 有人戲稱這一幕是未來世界掌握權力者，被叫到現今世界的權力掌控者─美國國會面前，進行了一場反壟斷聽證會。 這四大科技公司總部位在美國，出身矽谷，影響力卻遍及全世界幾十億人口。
《 休曼反壟斷法案 》（英語： Sherman Antitrust Act ，1890年7月2日通過） [1] ，又譯為《 謝爾曼反壟斷法 》，經常被簡稱為《 休曼法案 》（ Sherman Act ），為美國聯邦的 反托拉斯法 ，要求美國聯邦政府有責任去調查並且起訴，有 托拉斯 行為的公司與組織。 它是美國第一個針對 獨佔 與 卡特爾 的法律。 由 俄亥俄州 參議院 議員、參議院財政委員會主席 約翰·謝爾曼 在1890年提出。 註釋 [ 編輯]
