Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2017年3月15日 · 台北地檢署偵辦前總統馬英九洩密案昨天起訴,民進黨團總召柯建銘說,102年他生日當天,馬英九舉行記者會指控他,今天是白色情人節,「(起訴是)我送給馬英九最好的禮物」。 台灣台北地方法院檢察署偵辦馬英九被控涉嫌教唆洩密案,依違反通訊保障及監察法等起訴。 案件源自最高法院檢察署特別偵查組民國102年偵辦柯建銘、前立法院長王金平關說案,後續馬英九、前最高檢檢察總長黃世銘則被控教唆洩密與洩密等罪嫌。 柯建銘晚間表示,等這一刻很久了,「對我來講是刻骨銘心」,自己在新竹經營40年以上,走過戒嚴、黨外時期,一直到民進黨成立,進入立法院跟國民黨正面迎戰,非常了解國民黨的行徑。 2008年馬英九上台後,「第一個抓阿扁(前總統陳水扁),第二個就是抓我」。

  2. 2017年3月14日 · 特偵組於民國102年偵辦前立法院長王金平、民進黨立委柯建銘疑涉關說案,案件未偵結時,前檢察總長黃世銘8月31日、9月1日向馬英九報告,馬再指示黃世銘於9月4日向前行政院長江宜樺、前總統府副秘書長羅智強報告,整起事件隨後衍生馬、王的「九月政

    • 馬英九的案子其實有兩件
    • 到底兩個案子差別在哪裡?
    • 柯建銘對於犯罪行為的選擇是有問題的
    • 那檢察官選擇的行為呢?
    • 困難的刑法判斷

    針對同樣都是控訴自己「教唆洩密」的訴訟,馬英九正面臨著「柯建銘提出的自訴」;以及由「檢察官提起的公訴」,這是兩件不同的案子。 由判決書說明這兩案不應該裁定合併審理的理由中,可以看出法院明確將柯建銘自訴一案中,馬英九涉嫌犯罪行為限定在「教唆黃世銘再次洩密給馬英九自己」的行為上;而與檢察官公訴一案中的行為是有所差異的(詳後述)。 進而我們可以說:「柯建銘自訴案」無罪,並不代表「檢察官公訴案」同樣也是無罪;但必須強調的是,就算「檢察官公訴案」馬英九被判有罪,也只是非常輕微的犯罪,緩刑的機會非常高,想看到馬英九坐牢的人不用太過於期待。

    首先,柯建銘提出自訴時,他試圖證明馬英九犯罪的行為是:「馬英九在黃世銘主動前來報告(這個行為被認定成立洩密罪)後,打電話要求黃世銘隔天再來報告一次」的這個行為。 相較於此,檢察官提出公訴時,所認定馬英九確實犯罪的行為則是:「馬英九要求黃世銘,對在場的羅智強與江宜樺,再次報告案情」的行為。 雖然在外觀上這兩個行為好像差異不大,都是馬英九要求黃世銘報告案情;然而,當具體適用在刑法洩密罪時,這兩個行為其實有著非常不同的內涵,也導致「柯建銘自訴案」中馬英九被判無罪的結果。

    如果我們簡單從刑法洩密罪的角度來看,柯建銘選擇的行為可以這樣描述:「馬英九要求已經將秘密洩漏的黃世銘,對於已經知道秘密的馬英九本人再一次進行說明」 從犯罪成立的面相來看,「秘密被洩露」這個法益侵害結果,並不會因為黃世銘再一次向(已經知道該秘密的)馬英九說明,而再次受到侵害。 舉個例子來說,你殺死別人後,別人的生命不會因為你多戳了幾刀而再次受到侵害。也因此,承辦「柯建銘自訴案」的法官才會認為:「已經洩漏的秘密,並不會成為洩密罪的保護客體(其實這句話省略了太多的前提與說理)」。進而,認為馬英九不會構成洩密罪的教唆犯。 這一點也從判決書中可以獲得證實,法官清楚說明了「已洩漏之秘密不為秘密」這句話,只針對「洩密對象是重複收受秘密」的情況。除非第一次洩密的對象已經是公眾外,對於其他不應知悉秘密者進行洩...

    相對於此,檢察官所挑選的行為,透過刑法洩密罪的角度,可以這樣描述:「已經知道秘密的馬英九,要求洩漏秘密給自己的人,也就是黃世銘,將同樣的秘密進一步洩漏給原本不知情的江宜樺與羅智強」 就這一個行為來看,「秘密被洩露」這個法益侵害結果,因為馬英九的要求,而進一步讓更多人知情,因此,在法律的評價上,也有著完全不同的效果。雖然感覺上,被洩漏的秘密是內容沒有任何差異;但洩密這種犯罪的性質,本來就是會隨著洩漏對象的改變,而產生更多或更少的法益侵害。 以結論來說,檢察官公訴中所挑選的行為,還是有機會讓馬英九成立犯罪的。

    由上面的說明中,可以發現刑法對於「行為的選擇」是相當講究的,這是因為刑法既然是控制國家刑罰權發動的樞紐,自然對於犯罪是否成立,必須抱持著格外謹慎的態度。所以才會產生如同今天這種,感覺沒什麼差異的兩個案子,卻可能出現完全不同結論的情況。 延伸閱讀: 史上最會惹官司的總統!馬英九8年任內被告發300案,多少人等著他被關 法院判決書教唆洩密罪證確鑿,地檢署還不動馬英九? 馬英九不僅洩密,還涉及刑責更重的干預司法罪 (本文經原作者劉家丞授權轉載,並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題。首圖來源:擷取自中央社)

  3. 國會改革,自從 318 太陽花革命之後,再也不曾這麼接近核心過。這次,爭相捧花的,還是立院兩黨龍頭王金平和柯建銘。當被指為黑箱源頭的核心人物,都出來說要反黑箱時,我們是否可以期待,講了這麼多年的國會改革,有機會在體制內出現曙光?

  4. 昨天(23日)勞基法闖關失敗,讓黨團總召柯建銘崩潰了嗎? 立院衛環委員會昨初審勞基法修正草案,但因為現場綠營立委人數不足,不只表決輸國民黨讓蔣萬安啟動「無限制發言」,最後還在 5[...]

  5. 2016年12月12日 · 長青樹民進黨黨團總召柯建銘,早在選舉時期就遭受到時代力量無數的攻擊,現在對他的炮火更是只增不減。時代力量黨團總召徐永明日前就指稱,柯建銘在黨團協商時總愛講起王院長的時代,似乎 暗指柯建銘就是地下的立法院院長,立院大小事通通一把抓。

  6. 2016年12月5日 · 將反同婚現場暴行、柯建銘遭毆視為一樣的「暴力」——立委段宜康的邏輯根本有問題. 【為什麼挑選這篇文章】. 日前,民進黨段宜康委員發文譴責一名反同者踢斷支持同婚者的肋骨,義憤填膺之餘,也提到柯建民委員日前遭到勞團包圍毆打一事。. 然而,作者 ...

  1. 其他人也搜尋了