Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

    • 辜仲諒、張明田、林祥曦等人將結構債出售給紅火,屬於違反內控及法令規範的違背任務行為,不構成銀行背信罪(含證交背信、普通背信)。合議庭解釋,紅火的結構債資金和付款來自辜仲諒等人的安排,且中信金積極買入兆豐金股票導致結構債連結的兆豐金控股價上漲,但紅火和中信銀行、中信金控分屬不同法人,中信銀以當時公平市價出售結構債給紅火,讓紅火贖回後產生獲利,並無法律依據認為獲利應歸屬中信銀或中信金,檢方認定差額為中信銀的重大損害,並無證據。
    • 辜仲諒、張明田、林祥曦被訴違反《證交法》第171條第2項、第1項第2款不合營業常規交易罪。合議庭認為,中信金擔心插旗兆豐金時遭主管機關懷疑或駁回,才會將結構債賣給紅火,陳俊哲因為紅火只是紙上公司,因此籌資支付頭期款,贖回結構債的目的是要支付匯回中信銀行的第二、三期款項。
    • 辜仲諒被訴違反修正前《金控法》第17條第3項向金控子公司之交易對象收受不當利益罪。合議庭認為,修正前《金控法》第17條第3項明文規定,「金融控股公司負責人及職員不得以任何名義,向該公司或其子公司之交易對象或客戶收受佣金、酬金或其他不當利益。」
    • 辜仲諒被訴違反《洗錢防制法》第2條第1款之洗錢罪部分。檢方認為,辜仲諒與陳俊哲等人為獲取不當利益,曾掩飾並隱匿紅火從中信銀套曲的3047萬4717.12美元的重大犯罪所得,供他們日後花用,才在贖回結構債後將犯罪所得分批匯入陳俊哲為實際所有人暨有權簽章人的境外帳戶洗錢。
  1. 2023年11月30日 · 中信慈善基金會董事長 辜仲諒 涉及的紅火案纏訟至今17年歷經最高法院3度發回高等法院更三審今天上午判決辜仲諒時任財務長張明田及時任財務副總林祥曦均無罪參與人中國信託金融控股股份有限公司的財產則不予沒收追徵這也是辜仲諒等3人連兩度獲判無罪依規定檢方仍可上訴。...

  2. 2023年11月30日 · 記者丁牧群台北報導中信金控前副董事長 辜仲諒 紅火案纏訟多年檢方指控他涉嫌操縱股價插旗 兆豐金 ,不法獲利約10億元使 中信金 受到損害法院歷審曾依違反證交法》、《銀行法背信等罪重判辜仲諒9年8月徒刑但更二審逆轉改判無罪最高法院撤銷發回後高院更三審今判他無罪檢方還可上訴。...

  3. 其他人也問了

  4. 2023年11月30日 · 全案是檢方指控2004年間前總統陳水扁辦理二次金改期間當時中信金控副董事長辜仲諒涉嫌與中信金財務長張明田法務長鄧彥敦財務副總林祥曦等人違法透過子公司紅火贖回結構債並間接操縱兆豐金股價再將原應歸中信的3,047萬美元約台幣10億元挪為私用造成中信重大損害。...

  5. 2024年5月17日 · 2024年5月17日. 中信 金大股東 辜仲諒 睽違17年重返金融圈! 中信金 今天召開臨時董事會會後發布重訊公告辜仲諒將以仲遠投資法人代表身分出任中信金董事前總經理吳一揆也將成為法人代表董事回鍋中信金並接任中信金副董事長據了解辜仲諒近期將代表中信金參加三三會等經貿組織協助政府推展經貿外交。...

  6. 2023年11月30日 · 台灣高等法院二審依違反銀行法判辜仲諒9年8月徒刑併科罰金新台幣1.5億元但高院更一審認定辜仲諒觸犯金融控股公司法共同背信罪符合自白犯罪並繳交犯罪所得刑事妥速審判法減刑規定改判3年6月高院更二審認為辜仲諒等人並無間接操縱股價及背信行為去年改判辜仲諒等人無罪。 高檢署不服提起上訴。 最高法院5月間撤銷原判決,發回高院更審。...

  7. 2022年5月12日 · 全案是檢方指控2004年間前總統陳水扁辦理二次金改期間當時中信金控副董事長辜仲諒涉嫌與中信金財務長張明田法務長鄧彥敦財務副總林祥曦等人違法透過子公司紅火贖回結構債並間接操縱兆豐金股價再將原應歸中信的3,047萬美元約台幣10億元挪為私用造成中信重大損害。...

  1. 其他人也搜尋了