Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 其他人也問了

  2. 2021年11月30日 · 這起性侵案發生於2018年11月鈕承澤性侵劇組女助理台北地方法院一審依強制性交罪判處有期徒刑4年雖然賠償百萬但鈕承澤不認罪還指對方主動獻身台灣高等法院審理時認為鈕承澤欠缺性別平權意識沒有悔悟之心駁回維持一審罪刑。...

  3. 2024年2月2日 · 鈕承澤一審時答應賠償被害人200多萬元且付款欲爭取緩刑的機會不過他的訴訟策略選擇無罪抗辯判處有期徒刑4年鈕一再上訴但歷審均維持原來刑度鈕最終判刑4年確定。...

  4. 2020年10月14日 · 2020/10/14 10:53. 〔記者楊國文台北報導導演鈕承澤被控性侵劇組女工作人員台北地院審理時鈕承澤一度提出60萬元和解金但遭拒絕經過數度加碼最終以200萬元達成和解一審仍依強制性交罪判刑4年鈕承澤不服上訴高等法院高院今傳訊鈕和一位秘密證人出庭鈕否認性侵犯行表示當時雙方都有性交意願並強調雙方已和解請求判他無罪高院考量證人未到將擇日再開庭鈕承澤案今僅開庭20分鐘,庭後鈕低調離去。 據悉,鈕承澤上訴指出,一審認定被害人以「緊閉雙唇、撇頭、閃躲、推阻」等方式,明確表達不願意與鈕承澤發生性關係的意思,但他認為法院這樣的認定與事實不符,當時他主觀上確實認為雙方有情愫,他無意強迫她,也沒有犯罪的故意。

  5. 2020年11月11日 · 記者楊國文台北報導導演鈕承澤被控性侵劇組女工作人員案台北地院依強制性交罪將他判刑4年高等法院今再度開庭鈕承澤仍堅稱沒有違反被害人的意願並非性侵庭訊前他針對本報記者詢問最近情況低調表示還好謝謝」,即進入法庭另外合議庭今傳訊一位重要證人庭訊仍採不公開審理正進行中。 2018年11月23日,鈕承澤執導的電影「跑馬」劇組,原訂當晚開工作會議,鈕臨時取消會議,改成在家中聚會,並請劇組主管帶被害女子到場,飲酒用餐至隔天凌晨,劇組人員和鈕的友人陸續離開,獨留被害人與鈕獨處,鈕將她強壓沙發上,以手指性侵。 檢警從被害人的胸口驗出鈕的口水DNA,下體有新撕裂傷,大腿內側也有瘀傷,但下體驗無鈕的DNA,認定指侵。

  6. 2021年9月29日 · 中央社記者蕭博文台北29日電導演鈕承澤涉嫌性侵女工作人員不滿二審以他犯後態度不佳為由重判有期徒刑4年提起上訴最高法院認為二審判決並無違背法令之處今天駁回鈕承澤上訴全案定讞全案緣於鈕承澤因擔任電影跑馬劇組導演於民國107年10月間認識被害人同年11月23日被害人的女主管帶著被害人至鈕承澤住處參與聚會。 當天晚間9時許,其餘賓客及女主管均先行離去,僅剩被害人在場;翌日凌晨0時30分許,鈕承澤不顧被害人反抗,予以性侵害得逞;案經被害人提起告訴,全案曝光。 一審台北地方法院依強制性交罪,判處鈕承澤有期徒刑4年;案經上訴,二審由台灣高等法院審理。 鈕承澤辯稱,女方對他有好感、產生情愫,才有當天性交行為,否認犯罪。

  7. 2020年5月8日 · 記者張文川台北報導導演鈕承澤被控性侵劇組女工作人員案台北地院一審上月14日依強制性交罪將他判刑4年據指出檢方已決定不上訴而鈕承澤今天委由律師至法院遞出上訴狀堅稱他沒有違反被害人的意願一審事實認定有誤北院已收案近期會將全案移審高等法院鈕承澤在一審時一度提出60萬元和解金額但遭拒絕後續加碼至200萬元終達成調解但被害人在全案辯論時向合議庭表示鈕承澤願意賠償只是為了求得輕判並非真心悔過她不願意原諒他法院因此量刑4年並未輕饒。 鈕承澤上訴的主要理由指出,一審認定被害人以「緊閉雙唇、撇頭、閃躲、推阻」等方式,明確表達不願意與鈕承澤發生性關係的意思,但他認為法院這樣的認定與事實不符,當下的他主觀上確實認為雙方有情愫,他無意強迫她,也沒有犯罪的故意。

  8. 2020年4月14日 · 53歲台灣導演鈕承澤被控2018年11月在家性侵一位女性電影工作人員台北地院今判鈕承澤4年徒刑可上訴控方根據被害人胸部等處驗出鈕承澤口水DNA等證據依強制性交罪將鈕承澤起訴事後鈕承澤不斷向受害人道歉並賠償上百萬台幣但始終不認罪因此受害人不願原諒鈕承澤控方也建請法官判處鈕承澤3年4月徒刑且不應宣告緩刑。 曾執導舒淇主演《愛LOVE》、阮經天主演《艋舺》等電影的台灣導演兼演員鈕承澤,2018年12月被指於拍攝新戲《跑馬》時,涉嫌性侵劇組女工作人員,受害人於同年12月5日在當地警察局報案,驗傷報告指她下體多處撕裂。 紐承澤今日被判性侵罪成。 (東星圖片)