搜尋結果
2019年6月2日 · 黨內人士認為，此場造勢活動激起的人潮，化解了韓國瑜近日的許多紛擾，更展現出韓粉想看到的那個直白的韓國瑜，是參選總統成功的起手式。 韓國瑜接下來還將前進花蓮、台中等地驗收人氣，如果氣勢維持不墜，勢將對黨內競爭對手郭台銘、前新北 ...
2019年12月30日 · 2020總統大選電視辯論會昨日下午舉行，「媒體提問」時間，韓國瑜分別謾罵蘋果日報、三立新聞、中央社3家媒體沒水準、沒良心、可憐，被批評「為民主選舉做了最壞示範」。.
- 帶職參選並沒有違反現行法律規定
- 中途離職呢？
- 但這可能是不太好的現象
我國目前對於總統、副總統或縣市首長的參選，其實並沒有太多限制，最主要都只希望你不要有「不良前科」，例如曾犯貪汙罪、賄賂罪或其他重大犯罪等。 比較特殊的可能只有「不得同時登記為兩候選人」，而且只有在總統與其他公職選舉同日投票的時候才禁止。 舉例來說，假設今年11/24是總統、縣市首長的投票日，韓國瑜同時登記為總統、縣市首長的候選人，這時候依照總統副總統選罷法第25條，只有總統的部分登記有效，縣市首長的登記無效。 偏偏今天韓國瑜不是要同時登記為兩個候選人，而是穩坐高雄市長、劍指台灣總統的情況，那麼就沒有《總統選罷法》裡的登記無效問題。 而在地方制度法中，除非首長有犯貪汙或其他重罪被法院判刑，或是罹患重病、因故不能執行職務以外，不然原則上也沒有強迫首長解職或辭職的規定。 綜合目前的法律來看，帶職參...
雖然韓國瑜聲稱還是會好好當高雄市長，但照現行法律來看，比較大的問題可能是：如果韓國瑜當選總統後就不當高雄市長了，有沒有違法？有沒有責任？ 從我國《公職人員選罷法》來看，其實不少條文都有提到「辭職」（例如第27條、第87條、第92條），那麼辭職似乎是一種法律認可的事實情況。但是，針對辭職的公職人員，似乎是沒有相應的處罰或責任。唯一有的，可能只有「禁止再參選」。 例如最近的「公民割草行動」要罷免韓國瑜，假設韓國瑜在罷免程序中自願辭職，那麼韓國瑜4年內就不能再當市長的候選人。 因此，照目前的法律來看，即便韓國瑜中途離職，似乎也是沒有法律責任的。
帶職參選，有些人覺得利用假日就沒問題，甚至是說他是神人，能者多勞，兼任兩種職位也不見得做不好。姑且當作這些說法都對，但假如韓國瑜中途辭職不擔任高雄市長了，地方畢竟不能沒有首長，依照《地方制度法》第82條必須進行補選。 補選是什麼意思？意思是選舉要重辦、公報要重發、投票所要重新設置、人員要再請一次，這些不僅是時間、勞力，更是一種金錢成本。而再換個角度想，選舉是會給補助款的，做到一半辭職，補助款還要給全額嗎？需不需要追回？ 不是因為個性現實才講錢，而是說畢竟這些錢都是出自人民，並且有正當目的才使用的，如果今天因為個人因素或不正當因素導致增加開銷，或許也該有個究責機制，一方面能避免耗費金錢，二方面能在不得不耗費金錢時，有所填補。 舉例來說，辭職的候選人，是否需要為補選負擔補償責任？補助款，需不需要...
2019年5月14日 · 2019/05/14, 政治. 韓國瑜鬆口「選上總統就在高雄辦公」，國民黨初選時程定案. Photo Credit: 中央社. 李秉芳. 當過小編、文案、企劃，寫字的人。 現為關鍵評論網記者。 訂閱作者. 收藏本文. 鴻海董事長郭台銘在「吳郭會」後發表聲明，要求初選一定要公平公正、納入手機民調、舉辦辯論會，不過這2項提議目前都沒被國民黨中央納入。
2019年5月30日 · 李碼齊. 政治黑白集，集白黑政治。 訂閱作者. 收藏本文. 我們想讓你知道的是. 許多人只看韓國瑜過去的各種「草包失言」，卻沒發現他已把明年總統大選的主軸拉出來：自經區與憲政改革。 只要他在競逐總統期間固守這兩大競選路線，少了統獨議題柴火的「辣台妹」就會被大大壓縮得分空間。 許多人只看韓國瑜過去的各種「草包失言」，卻沒發現他已把明年總統大選的主軸拉出來：自經區與憲政改革。 只要他在競逐總統期間固守這兩大競選路線，少了統獨議題柴火的「辣台妹」就會被大大壓縮得分空間。
2019年12月31日 · 關於12月29日的2020總統辯論會，以下僅分析韓國瑜市長的表現。 先不論內容，就專業溝通角度，在情緒煽動力和反覆聚焦等層面上，他做得最好。 這場辯論，韓有幾個技巧：
2019年7月28日 · 國民黨將在7月17日中常會核備總統提名人選，並在7月28日全代會上正式提名，之後，韓國瑜才會正式代表國民黨參選2020總統大選。 Photo Credit: 國民黨 從5家民調的總支持率來看，韓國瑜的數字落在43%到46%之間，郭台銘則是落在27%到29%間，朱立倫則是16%到19%。
