搜尋結果
涉詐案7/24宣判 前幕僚錢康明批高虹安「挾新竹市45萬市民恐嚇司法」
新竹市長高虹安涉貪助理費案件經台北地院審理，將於7月24日宣判，高虹安稱她若一審有罪被判刑，將影響新竹市45萬市民，對此，新竹市前文化局長錢康明也發文稱道德瑕疵是進化版的托詞，而「45萬個市民」是新版的恐嚇。他說，在高虹安還沒有就任新竹市長前，「瑕疵不犯法」、「違規不違法」，是他聽過的版本。
自由時報電子報
6 天前
詹雯婷誣告案再開庭 F.I.R團員首度法庭合體
昔日金曲天團F.I.R，飛兒樂團，老團員撕破臉對簿公堂，團長陳建寧，被前主唱詹雯婷，提告偽造文書，不起訴確定之後，反提誣告，北院今天(28)日上午開庭審理，三人首度在法庭合體！前團員阿沁，以證人的身分...
華視 via Yahoo奇摩新聞
16 小時前
2022年9月21日 · 按美國俄亥俄州圖書館系統搜尋立委高虹安博士論文，發現修改最後時間落在2022年9月17日。 (圖擷取自OhioLINK畫面) 民眾黨新竹市長參選人高虹安遭週刊爆料博士論文涉抄襲、剽竊，甚至論文參考文獻還「事後加工」。 民進黨團今天 (21日)也進一步質疑，高虹安偷改謝誌、參考文獻，新增「研究來自資策會論文期刊」等字眼，瓢竊資策會同儕研究成果罪證確鑿，毫無誠信。 民進黨立委也批評高虹安秀學歷，「墊高自己、把別人踩在腳下」，這樣輕蔑...
2022年9月21日 · 有週刊報導指民眾黨新竹市長參選人高虹安博士論文涉嫌抄襲，高虹安在20日召開記者會澄清並駁斥這項指控，但民進黨團今天再度質疑高虹安於9月17日凌晨在自己論文的參考文獻加上第64條來源，論文謝誌也新增來自「資策會補助計畫」，認為剽竊資策會同儕研究成果罪證確鑿。 高虹安今天中午接受網路節目訪問時一度落淚，她重申校方已針對此事進行過調查，確認論文沒有研究不當的行為，也沒有版權問題，至於「自我抄襲」部分，學院已表示對此沒有明確規範，所以這不是校方會追究的事。 高虹安並指出，民進黨之前曾質疑中華大學是國民黨的打手、台大的學倫程序有問題，現在連美國辛辛那提大學拿出正式函文也不能證明，她覺得若政治攻擊到這種程度，沒有什麼正常人會想出來競選。
2022年10月5日 · 新竹市長. 時間：2022-10-05 17:26. 新聞引據：採訪. 撰稿編輯：劉玉秋. 民進黨發言人謝佩芬5日指出，今天資策會首度於立法院證實，高虹安的論文經過比對，有7成至8成並非在合理使用範圍，且缺乏明示出處。 (圖:謝佩芬臉書) 民眾黨新竹市長參選人高虹安的博士論文遭質疑抄襲、侵權的爭議持續延燒，民進黨發言人謝佩芬今天 (5日)表示，資策會證實，高虹安的博士論文與資策會報告有7至8成有爭議，且著作權屬於資策會，但高虹安至今不願面對社會大眾的質疑，也拿不出資策會授權書，民進黨呼籲高虹安應就論文抄襲問題，公開坦然向社會大眾說清楚，別再閃躲。
2022年10月7日 · 民眾黨新竹市長參選人高虹安的論文抄襲爭議持續延燒，針對民眾黨主席柯文哲批評民進黨「全國打一人」，行政院長蘇貞昌今天 (7日)表示，相關證據可以說話，用不著扭曲。 民進黨團總召柯建銘也說，高虹安一人騙全國，她可以透過質詢資策會捍衛清白，但她不做，民眾黨團卻要私設刑堂，找資策會出席記者會，根本是本末倒置。 #...
2023年12月27日 · 新竹市長高虹安遭教授陳時奮自訴誣告案，台北地方法院今天 (27日)開庭。 高虹安指出，她的博士論文僅引述期刊論文不到10頁，沒抄襲。 陳時奮說，期刊論文92%內容在博士論文裡，抄襲又誤導。 旅美教授陳時奮於2021年9月間在臉書 (Facebook)以標題「被指導教授除名的高虹安」發文，指「在李傑的學術履歷，高虹安被除名了」等語，同年10月間再度在臉書發文，指「高虹安沒有自己的博士研究」。 高虹安對此向台北地檢署提告陳時奮涉加重誹謗罪嫌。 檢察官比對資策會研究報告、相關期刊論文及高虹安的博士論文，查出有18處內文相同近似、圖樣相同、表格內數據相同的狀況，認為陳時奮經合理查證並仔細比對後發表言論，將陳時奮不起訴處分。
2022年11月7日 · 民眾黨新竹市長候選人、立委高虹安遭爆過去於資策會任職時，沒有報備即赴美國辛辛那提大學進修博士，且返台後創立科智企業也未經報備兼職，更有侵權資策會科專計畫成果疑慮，資策會擬提訴訟。. 對於民進黨立委賴瑞隆今天 (7日)在立法院經委會 ...
2022年9月20日 · 有週刊報導指台灣民眾黨新竹市長參選人高虹安在資策會補助下前往美國進修，但其在美國辛辛那提大學寫的論文，疑似抄襲自資策會期間，與其他研究員共同發表的報告。 對此，民進黨發言人黃彩玲今天 (20日)表示，高虹安的「剽竊作法」有愧「學霸」 封號，不只愧對國家栽培，更愧對台灣人民，民進黨要求高虹安應向國人坦承說...
