搜尋結果
2023年9月12日 · 新竹市長 高虹安 被資策會自訴抄襲與同仁共同發表的期刊論文重製在博士論文中，違反著作權法，台北地院今天傳喚高出庭，她在法庭一度主張要聲請傳喚博士論文的指導教授作證，後又在自訴代理人同意下，同意配合調解。...
2022年9月20日 · 民眾黨新竹市長參選人高虹安博士論文涉抄襲，她今（20）日大動作出面澄清，強調她對論文的研究及產出過程引以為傲，並批媒體不該僅以4頁截圖，就誣指她涉抄襲及剽竊。 事實上，本刊比對高的論文與2份資策會合著論文，不只是4頁一模一樣而已，而是多處都是複製貼上。...
2022年9月20日 · 〔記者徐子苓／台北報導〕民眾黨新竹市長參選人高虹安被週刊爆出，她在美國辛辛那提大學發表的博士論文，疑似抄襲自身任職財團法人資訊工業策進會（資策會）期間，與其他研究員共同發表的論文，因未獲資策會授權，有侵權疑慮。 資策會今天對此回應，資策會研發成果會以各種形式對外發布，若只是純學術引用的話，沒有授權問題。 週刊爆料指出，高虹安將研究成果據為己用，但未獲資策會授權使用，恐侵犯智慧財產權；且她在取得博士學位後，立刻「無縫接軌」跳槽到鴻海上班，被質疑是利用公家資源當成職涯跳板。 高虹安今天上午召開記者會，強調她的論文沒有剽竊、抄襲，相關事實認定都已經過辛辛那提大學學倫會認定。 她還說，昨天已親自與資策會通話了解，資策會已做過調查，確認並無侵權問題。
2024年2月21日 · 新竹市長 高虹安 博士論文「 抄襲 門」引發誣告官司，本名 陳時奮 的教授「 翁達瑞 」指高被指導授除名，高告陳誹謗不起訴，陳自訴高誣告。 台北地院今天開庭，陳的自訴代理人要求調閱資策會資料，高動火說，法院審的是誣告不是著作權，「大海撈針調查非常奇怪！ 陳時奮今天委任 律師...
2022年10月27日 · （翻攝辛辛那提大學官網） 2022/10/27 09:58. 〔即時新聞／綜合報導〕民眾黨新竹市長候選人高虹安陷論文侵權爭議，資策會26日已正式委任律師提起刑事自訴，也向美國辛辛那提大學發函說明；網友續談此事，有人號召衝高虹安論文下載數以提高侵權求償金額，但美國教授翁達瑞提出不同看法。 美國教授翁達瑞（本名陳時奮）在26日政論節目上提到，資策會對美國機構的侵權求償，以高虹安論文被下載的次數計算； 目前高虹安論文於辛辛那提大學開放免費下載 ，有網友號召衝高論文下載次數，來提高求償金額。 翁達瑞今（27）日對此事回應，並做出詳細說明。
2022年9月19日 · 高虹安將研究成果據為己有的行為有3大爭議，一是未獲資策會授權使用，恐侵犯智慧財產權；二是其論文已符合辛辛那提大學抄襲定義，嚴重需撤銷學位；三是她在取得博士學位後，立刻無縫接軌跳槽到鴻海上班，遭質疑利用公家資源當成職涯跳板，這些爭議行為都將被一一嚴格檢視。 「你的論文有沒有問題？...
2022年10月5日 · 黃俊穎指出，高虹安論文引述資策會期刊部分，完全符合著作權法之規定，一來其博士論文撰寫是基於研究目的，屬合理使用範圍，所引用資策會的期刊論文也是高虹安作為第一作者，具有最大原創性，並依著作權法享有著作人格權，其博士論文應無侵害資策會著作財產權之虞。 黃俊穎強調， 高虹安博士論文為原創，且經口試及格，符合辛辛那堤大學論文規定及博士畢業標準。...
其他人也問了
高虹安論文是抄襲嗎?
高虹安博士論文是否與資策會論文雷同?
高虹安為何抄襲資策會?
高虹安論文抄襲疑雲 為何無縫接軌進入鴻海?
