搜尋結果
2023年1月29日 · 然而餘波未了，曾任大同董事長的林蔚山與其妻林郭文艷，涉嫌捲入大同集團旗下的「華映公司財報不實」案，但是民、刑事部分，卻雙雙在去（2022）年 12 月遭法院認定無罪與毋庸賠償，似乎替二人暫時解了套。
2023年4月24日 · 今（2023）年 2 月 18 日，公平會對 21 家浮潛業者及琉球鄉觀光發展協會分別祭出 10 萬及 15 萬元的罰鍰。. 就是因為，該協會曾邀集浮潛業者，召開觀光浮潛同業會議；會中決議配合防疫措施，降低每個浮潛教練的學員數量，同時提高浮潛收費標準──從 300 元 ...
2022年11月21日 · 國際社會普遍認為，要依據1933年《蒙特維多國家權利和義務公約》來決定，也就是：國家必須具備一定領土、常態且永續的人民、獨立的政府，還有與他國交往的能力。
其他人也問了
慶餘年有第二季嗎?
《慶餘年2》播出時間是什麼時候?
慶餘年2是什麼?
慶余年會有第二部嗎?
2024年5月5日 · 知名製作人「寬姊」邱瓈寬及漢星公司員工等人，於資深製片人裴祥泉先生過世後，從其繼承了上億元遺產；由於因裴的遺囑中載明「家裡人一毛錢不給」，其胞妹裴祥麟為此提出訴訟，狀告邱瓈寬，主張遺囑無效。 一審法院支持裴祥麟的主張，判決遺囑無效，邱瓈寬敗訴。 然而，二審法院逆轉認定，遺囑應為有效，改判裴祥麟敗訴、邱瓈寬勝訴。 三審最高法院，近日駁回裴祥麟之上訴，維持二審判決的認定，裴祥麟敗訴，邱瓈寬終於勝訴確定。 相較以往，現代人更傾向於生前先預立遺囑，藉此表彰個人意願以及遺產分配。 不過，即使裴祥泉先生已經預立遺囑，這樣卻仍引發訴訟而登上版面，究竟問題出在哪裡？ 遺產真能一毛不留給家人嗎？ 先講結論，在所謂「特留分」的制度要求下，其實無法百分百把遺產全部贈與某人。
2023年3月5日 · 申請流程. 結論. 我國法規範和監理機關向來採取保守之態度，因此這次金融科技與創新實驗條例之通過，立法者與執政者改革的勇氣和決心值得讚許。 但這次監理沙盒的設置，真的能促進金融科技之發展嗎？ 還是最後還是淪為政府選前條列的｢政績｣之一而已？ 執行情況又是如何，仍有待觀察。 行政監理機關又該如何平衡好科技發展和消費者保護等金融監理目的，並使創新實驗並不僅僅只是「實驗」，而能使企業真正能夠放心去「創新」，則考驗著執政者的智慧和行政機關改革的覺悟了。 關於本專欄. 本專欄「娛樂文創與IP的距離」：是由威律法律事務所的周律師及魯律師組成。
就在今天《臺灣法曆：法律歷史上的今天》即將橫空出世！. 無論你是否有在IG上陪著我們走過一年法律白話文運動隆重企劃的歷史上的今天，《臺灣法曆：法律歷史上的今天》挑選了一年365天裡對於台灣歷史上、法律上重要的日子，蒐集成冊，這本書絕對不是隨 ...
2023年3月5日 · 消滅時效，就是原本有機會向他人請求相關的權利（法律稱為「請求權」），但因為一定時間經過後就不能再主張了。一般時效是15年，但也有短期的5年、2年的時效。
