搜尋結果
2024年5月31日 · 憲法法庭：在民意與憲法之間，守護民主的最後一道防線. 「憲法」不僅和人們相距不遠，要是仔細翻看「釋憲判決」，還會發現憲法法庭、憲法訴訟的存在，與人民的基本權利息息相關。. 國立政治大學法律系林佳和教授於《未來城市》節目中與聽眾 ...
- 釋憲結果
- 同婚釋憲起源
- 司法院大法官3月23日開憲法法庭，大法官提出了四個爭點如下
- 去年民法修正案修了什麼？
大法官今針對台北市政府、與同志祁家威聲請的同性婚姻釋憲案，作出釋字第748號解釋，並首度同步發出英文版釋憲文，宣告《民法》不允許同性結婚的規定違憲，主管機關應以法律保障同婚，等於宣告台灣成為亞洲第一個以法律保障同性婚姻的國家。法務部應在2年內研擬修法，保障同性婚姻，但大法官並未指明應另立專法或修改《民法》保障同婚權益。若未完成法律修正，同性婚姻者，可直接向戶政機關辦理結婚登記。 司法院釋字第748號解釋摘要：解釋理由書 1. 聲請人祁家威向立法、行政、司法權責機關爭取同性婚姻權，已逾30年。立法院歷經10餘年，尚未能完成與同性婚姻相關法案之立法程序。本件聲請涉及同性性傾向者是否具有自主選擇結婚對象之自由，並與異性性傾向者同受婚姻自由之平等保護，為極具爭議性之社會暨政治議題，民意機關本應體察民...
這起釋憲案起因是59歲的祁家威偕同男伴至戶政事務所登記結婚，遭到駁回，經行政訴訟後敗訴定讞，但祁家威認為民法第4編親屬第2章婚姻規定「使同性別二人間不能成立法律上婚姻關係」，有違憲之虞，聲請釋憲，台北市政府民政局也同樣聲請釋憲。
1、民法第4編親屬第2章婚姻規定是否容許同性別二人結婚？ 2、答案如為否定，是否違反憲法第22條所保障婚姻自由之規定？ 3、又是否違反憲法第7條保障平等權之意旨？ 4、如立法創設非婚姻之其他制度（例如同性伴侶），是否符合憲法第7條保障平等權以及第22條保障婚姻自由之意旨？ 憲法法庭開庭時，祁家威表示，這次開庭等了41年6個月又24天，如果不修民法，僅設專法（同性伴侶法），是把同志當次等公民對待。 祁家威的律師許秀雯主張，婚姻自由與尊嚴是基本權，卻將同志排除在外，同志婚姻不會破壞倫理道德，開庭主要目的不是乞憐，要的是基本權，「婚姻自由選擇權力還給同志」，如果設立同性伴侶法，意義就不是婚姻。 反同團體拉布條抗議，認為大法官的釋憲結果禍延子孫、葬送司法。（攝影邱劍英） 法務部長邱太三則在庭上說，民...
2016年12月26日，婚姻平權修法初審於通過，攸關同性婚姻平權的《民法》部分修正草案，在立法院司法法制委員會首度進入法案逐條審查，初審完成送出委員會。但法案後續仍須進行朝野協商並經院會表決， 這次進入委員會審查是四個版本，出委員會變成兩個版本加上修正動議，四個版本略有差異。（焦點回顧：一次看懂！婚姻平權草案四版本差在哪？） 延伸閱讀 婚姻平權草案初審通過！漫漫長路的挑戰 衝突高點，也是最接近婚姻平權的時刻
2024年6月21日 · 根據「憲法訴訟法」規定，只要有四分之一以上立委認為法律案牴觸憲法，就可提出憲法審查，由憲法法庭判決有無違憲。 而裁定暫時處分的要件是，「為避免憲法保障權利或公益，遭受難以回復之重大損害，且有急迫必要性，而無其他手段可資防免」；只要有總額三分之二以上的大法官參與評議且過半數同意，即可裁定暫時處分，期限最長可達6個月。 廣告. 立委王定宇舉例，法律上路後，若有公務員因構成要件不明確的「反質詢」，被立法院處以罰鍰，就算後續經訴願等救濟程序變更原處分，也勢必對當事人造成難以彌補的痛苦與壓力，這就屬於「憲法保障權利遭受難以回復之重大損害」，因此在確認國會改革法案是否牴觸憲法期間，應先以暫時處分凍結。
2017年3月15日 · 承審法官錢建榮認為，所得稅法拒絕讓薪資所得者提列成本扣除，違反平等原則，因此提起釋憲。 大法官在106年2月做出解釋，認為薪資所得者應可用列舉方式，扣除賺取所得的成本，支持林若亞主張。
5 天前 · 第二回合羈押庭結果逆轉 法院裁定理由曝. 台北地院裁定柯文哲羈押禁見。. 京華城容積率弊案延燒，台北市前市長柯文哲日前依貪汙治罪條例圖利、違背職務收賄罪聲押禁見，但獲無保請回，台北地檢署今天重行聲押，法官呂政燁審，查2小時30分，裁定柯羈押 ...
1982年1月1日 · 尤英夫. 天下雜誌8期. 發布時間：1982-01-01. 瀏覽數：36239. 民國卅八年，政府剛由大陸播遷來台，許多有錢人家攜帶細軟財物黃金美鈔逃難來此。. 有某貿易行，以貿易為名，實際上高利率大量吸收存款。. 手上閒錢正愁不知如何處理的人們，在高利引誘之下，紛紛 ...
2024年臺灣死刑制度與人權保障論壇. 邁向國際進步人權，打開理性對話空間. 人權的內涵與實踐，依社會變遷，不斷與時俱進，多項國際人權公約均提及生命權絕對保障；而臺灣公民社會的進步，以及對自由平等實踐的理想與標準，也不斷提升。 為促進臺灣社會深入理解廢除死刑議題，並增進理性討論死刑制度與人權保障之議題，國家人權委員會特與歐洲經貿辦事處共同舉辦此論壇，邀請相關專家學者參與分享，並因應憲法法庭於死刑案言詞辯論至宣告判決期間之動態，提升此議題與社會對話之空間，啟發大眾思辨。 人權會衷心希望每個人的權利及尊嚴都能獲得保障，藉由一同破框思考，共同邁向國際進步人權之路，讓臺灣成為亞洲人權標竿。 天下雜誌整合傳播部. Last Updated：2024-06-28. 講者介紹. 活動議程.
