搜尋結果
2024年8月12日 · 終審法院在本案中也就「執行相稱性」的法律概念作出解釋及修正，並把它納入本港早已確立的處理憲法挑戰的框架內。
2024年8月14日 · 港府指，各位法官已就判決在判詞中作出非常詳細的法理分析和交代，包括就「執行相稱性」的法律概念作出權威解釋及修正，把它納入本港早已確立的處理憲法挑戰的框架內，並在法理上清楚解釋了香港的法庭不應跟隨英國兩宗判例的理由。
2024年8月12日 · 法官又強調，香港和英國在處理人權挑戰的法律框架方面有不同之處，本港法庭可宣告違憲的條款為無效及將其廢除，而在英國被宣告爲不符合人權的條款，仍會被視爲有效的法律繼續執行，故港英兩地在評估限制的相稱性時，或會出現不同的問題和考慮。 法官指，上訴人稱原審法官未有以「相稱性測試」裁定定罪是否相稱，未有考慮遊行時沒有暴力事件發生。 各上訴人均認為逮捕、檢控、定罪及判刑均需以「相稱性測試」作獨立評估。 法官則認為上訴人的主張並不能持續，並違反了「相稱性測試」的公認原則等，而且他們的主張亦與終院的司法管轄權相違，至於上訴人提及遊行時未有暴力事件發生等事項，更像是求情因素。
2021年4月16日 · 被問到香港是否仍有和平遊行或示威，楊表示，相信香港人不會被嚇怕，會堅持和平示威遊行，並強調和平示威是憲法所保障權利。
2024年1月25日 · 前支聯會副主席鄒幸彤涉於2021年透過社交媒體，呼籲市民出席被禁的六四集會，被裁定煽惑參與未經批准集結罪成，鄒早前上訴得直獲撤銷控罪。 律政司早前上訴至終審法院，終院今（25日）裁定上訴得直，恢復定罪，發還高院法官處理刑期上訴。 終院今早頒布判決後，法官問及答辯人鄒幸彤目前服刑情況，控方透露鄒原就本案被判監15個月，目前尚餘4個半月刑期尚未執行，鄒另就其他案被還押中。 律政司早前就上訴提出的法律議題，包括就煽惑他人明知而參與未經批准集結罪，違反《公安條例》第17A（3）（a）及《刑事訴訟程序條例》第101I條，被告能否於抗辯時，爭議警方所發出的禁止公眾集會通知書的合法性，而該命令並已經公眾集會及遊行上訴委員會確認；若被告可爭議有關警方禁令，法院應採取甚麼方式考慮有關爭議。
2019年6月26日 · 2019年6月26日. 正與妻子、胞弟及胞妹一家人外遊的曾蔭權，對於終極上訴結果表示感到欣慰。 曾蔭權終極上訴得直 公職人員行為失當罪獲撤銷毋須重審. 【曾蔭權案】曾蔭權終極上訴得直 公職人員行為失當罪獲撤銷毋須重審. 10:04 2019/06/26. 【曾蔭權案】曾蔭權終極上訴得直 公職人員行為失當罪獲撤銷毋須重審. 曾蔭權 上訴 終審法院. 曾蔭權經歷歷時逾7年的刑事調查，今日（26日）終獲終審法院一致裁定上訴得直，還他一個清白。 正與家人身處外地的曾蔭權，聞判後發表聲明剖白，指訴訟幾近耗盡他們夫婦倆的畢身積蓄，他坦言，曾就是否上訴至終院而.
2024年7月2日 · 47人涉組織及參與民主派初選，45名罪成被告續分批進行求情。法官今（2日）聽取被告鄭達鴻、袁嘉蔚及梁晃維等6人求情。袁一方求情指，本案謀劃涉及諸多不確定因素，注定失敗，對國安的危害極微，法庭判刑時不應
