Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

    • 訴訟成功、打倒 Muji 的「山寨版」有何來頭?
    • 纏訟多年,Muji 被判決「敗訴」賠償
    • 山寨無印裝潢極似 Muji,你是否也曾造訪,卻從未察覺?
    • 「山寨版」聯名國際品牌,Supreme 真假難辨
    • Supreme 打入中國市場,是正版還是山寨版?
    • Samsung 與 Supreme Italia 合作原因令人疑惑

    中國「無印良品 Natural Mill」與我們熟悉的日本品牌無印良品(MUJI)走的風格均是簡約路線,主要出售簡約設計的居家用品。早於 2005 年之前,正版無印良品在尚未正式進入中國市場之際,中國早有公司自 1999 年起看上了這個「商機」,當中獲得最多「無印良品」相關註冊的是北京棉田紡織品公司,先後包含毛巾、棉織品等第 24 類商品的商標註冊。

    雙方的拉鋸由 2001 年開始,日本無印良品(下稱 MUJI)的母公司株式會社良品計畫曾於當年向內地商標局提出異議,但由於北京棉田紡織品有限公司快人一步,結果控告仍然不果。2017 年 12 月,山寨無印更向日本 MUJI 的母公司株式會社良品計畫提出起訴,反控告對方侵犯其商標,最後法院判決結果竟由北京棉田勝訴,日本無印良品需向北京棉田支付約 62.6 萬元人民幣(約新台幣 269 萬 5871元)罰款外,還無法在 24 類商品印上商標。 2018 年起,「無印良品 Natural Mill」更進一步在北京、重慶、四川等地開設實體店,以及在淘寶天貓網站上開設旗艦店,同時將大部分商品類別註冊商標,稱自己為中國的無印良品,英文名則使用 Natural Mill。日本 MUJI 發現 Natura...

    根據《新京報》於日前的報導,北京高院對此案作出了終審判決。北京市高級人民法院下令日本無印良品母公司「株式會社良品計畫」及上海無印良品,必須停止侵犯北京無印良品及其母公司「棉田公司」的註冊商標權,須賠償經濟損失人民幣 50 萬元及合理開支人民幣 12.6 萬餘元,共 62.6 萬元人民幣(約新台幣 269 萬 5871 元),及連續發聲明一個月。而日前(11 日),MUJI 已在天貓的「無印良品 MUJI 官方旗艦店」和大陸的實體店發聲明澄清。 儘管中國無印良品(Natural Mill)概念是抄襲得來,但仍得到破百萬人關注其旗艦店,而現在,即使日本無印良品上訴至北京市高級人民法院也遭敗訴。無疑法律理應保障品牌、商標先註冊者,但以抄襲維生鑽漏洞的社會文化,又將會面對一個怎樣的局面?這例子只是冰...

    說到山寨的「強勁」,大家當然知道不僅於此。Samsung 於 2018 年 12 月 10 日在中國舉行發布會介紹 Galaxy A8s,理應是新手機成焦點,但直到品牌宣布即將與「Supreme」合作推出聯名企畫,立即被各大主流媒體質疑 Supreme 是否要破格打入中國,還是連 Samsung 如此大型國際品牌也落入中國山寨圈套?

    發布會上,Samsung 除了宣布即將與「Supreme」推出聯名商品之外,亦請來聲稱是「Supreme」品牌管理有限公司 CEO 和高層上台,站台的卻不是 Supreme 創辦人 James Jebbia,而是另外兩位說著流利國語的中國人,他們提及將在北京三里屯開設 7 層樓高的旗艦店等大型計畫,更身穿一件疑似「假 Supreme」外套,讓人更加有所懷疑此「Supreme」是否為「山寨版」。

    中國有山寨 Supreme,更在深圳當地開設實體店,服裝款式十足抄襲,只有 Logo 右上角的®標誌換成「NYC」字樣,一直為人垢病。但與 Samsung 聯名的,卻是「另有其寨」。 發布會過後,Samsung 發表聲明指出:「我們聯名的是 Supreme 義大利品牌,不是 Supreme 美國。Supreme 美國在中國沒有銷售和市場的授權,而義大利品牌拿到了亞太地區(除日本)的產品銷售和市場授權。」 而 Supreme New York 亦發表聲明:「Supreme 沒有與 Samsung 合作、也沒有在北京開設旗艦店,或參加 Mercedes-Benz 的時裝周。」Supreme Italia 是一個義大利的品牌,由於完全抄襲 Supreme 的 Logo,導致美國 Supreme 曾...

  1. 2024年5月29日 · 民進黨團指控,藍白聯手擴大立委權力,恐造成立委濫權現象,未來立委握有調查權,恐將人民捲入,引發政治鬥爭,也可能對企業經營者產生影響。 國民黨團則指出,提出國會改革就是要杜絕過去 8 年,官員們各種反質詢、閃避問題甚至說謊的惡質行為,讓陽光照進國會,還給人民公平正義。 面對黑箱、不符合程序正義等質疑,民眾黨團指出,國會改革法完全依照程序進行,令人遺憾的是,民進黨委員根本不想討論國會改革法,利用拖延戰術,如散會動議、程序問題,讓國會改革法停擺,迫使法案進入院會,並造謠法條沒有實質審查。 立法院職權行使法(國會改革法案)通過了什麼? 三讀條文一次看. 1. 總統國情報告|國情報告常態化,立院可決議總統赴立院報告. 三讀通過,未來立法院於每年集會時邀請總統至立法院做國情報告。

  2. 2021年1月11日 · 若要走刑事追,雖然有強大的威嚇性,可請求檢察官進行蒐證,且如果經檢察官偵辦起訴後,被害人可以提起附帶民事損害賠償,不用繳納裁判費。 然而刑事告訴的要件較民事訴訟嚴格,不一定能順利告成,且《著作權法》多數為告訴乃論罪,亦有六個月告訴 ...

  3. 2021年3月30日 · 因為違反營業秘密法有刑事責任,所以 一般公司採行的訴訟策略,都是先針對「跳槽員工」提出刑事告訴,透過地檢署或調查局以搜索、扣押等方式獲取證據,待地檢署起訴後,再同時針對「跳槽員工」及「挖角公司」提起附帶民事訴訟 ,以達到蒐證及 ...

  4. 2018年5月14日 · 主要的原因是: 銀行事先根本就沒有提供合理的訓練,也沒給她足夠的時間去適應新工作 ,而只讓她上了前後 6 小時的課程,就把她調為櫃檯人員。 這樣的訓練時間遠遠不足,難怪員工沒有辦法熟練地操作相關的帳務軟體,更不能怪這位員工在處理帳務時出錯了! 三、員工處理行政工作,錯誤比例尚在合理範圍. 此外,雖然銀行主張專員處理催收公文常出錯,但法院在審理時發現,這位一直被調來調去的專員,在被開除前,處理了超過三千件的催收公文,其中只錯了九件。 畢竟,這位專員過去並沒有擔任過這樣的工作,所以她出錯的比例其實並不高!

  5. 2020年2月5日 · 1. 如果勞工簽署了一份不利自己且顯失公平的雇傭契約,勞工可不受此契約約束; 2. 雇主須提供爭議相關的工資清冊、出勤紀錄、加班及不休假獎金計算方式等文件,勞工無須辛苦蒐證; 3. 勞工可尋求工會派出輔佐人員無償協助; 4. 勞工可爭取減徵或暫免訴訟裁判費及執行費; 5. 勞工可爭取如前述不上班但公司繼續付薪水的「定暫時狀態處分」; 6. 勞工可爭取「工資推定」,即所有公司付給員工的錢,無論是工資或獎金,都可能被算成工資,即用加高後的工資為基礎來計算加班費、不休假獎金、資遣費等; 7.

  6. 2008年9月1日 · 對企業而言,客訴是改善服務、強化企業體質的契機,因此,不論是企業或員工,都要對於客訴有更積極的思考,好讓第一線員工在面臨客訴時,能夠在被授權的前提之下儘速處理。 3.確保溝通管道暢通: 有時候客訴發生時,即使員工想立即向上呈報或向主管請示,卻發生主管「人間蒸發」的失聯狀態。