搜尋結果
- 今年六月台北市議員鍾沛君，指控曾遭名嘴朱學恒性騷，朱學恒事後前往北檢，告發自己性騷擾，檢察官偵查後，依強制猥褻罪將他起訴。 如今朱學恆在直播節目，怒嗆檢察官，偵查期間竟發動「境管」，強調所犯罪刑是五年以下輕罪，質疑檢方「超越司法」，但法界人士認為，只要觸犯處以拘役或罰金以上罪刑，檢察官都可以限制出境。
www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023B06S03M1
其他人也問了
朱學恒是誰?
朱學恆被控什麼罪?
朱學恒如何證明酒醉斷片?
2024年2月19日 · 名嘴 朱學恒 被控，於2022年8月6日晚間6時一場餐酒會後，強吻北市議員 鍾沛君 ；台北地院今（19）日傳喚當時也與會其中的藍委陳菁徽作證，全案辯論今終結。 據悉，朱學恒在庭訊時，除了堅持自己無罪，並稱鍾沛君丈夫陳布朗騙他寫切結書，還痛斥法庭程序不公，對辯論終結剝奪他的權益感到失望。...
2024年3月29日 · 回顧整起事件，朱學恒被控2022年8月6日晚，在餐敘上趁席間友人離席，趁機2度強吻鍾沛君得逞，台北地檢署依強制猥褻罪起訴朱，朱也成為去（2023）年台灣Metoo浪潮中，第一個被起訴的人。...
2024年3月29日 · 網友回應. 名嘴朱學恒前年6月涉在餐廳包廂內2度「壁咚」強吻國民黨籍台北市議員鍾沛君，朱學恆辯稱酒醉「斷片」不認罪，台北地院今依強制猥褻罪將朱判刑1年2月，判決理由出爐，不採信朱的斷片說詞，朱事後傳送「自白簡訊」也未遭誤導，認定朱有罪，欠缺性別平權意識、犯後毫無悔悟，因此重判。 合議庭審酌，朱學恒以強暴手段對被害人強制猥褻，嚴重侵害性自主決定權及身體控制權，依雙方職業特性及2人因工作相識的關係，案發後仍有諸多共同錄製節目的工作邀約。
2024年3月29日 · 判決指出，朱學恒雖辯稱案發當晚因酒醉「斷片」無記憶，他的審判外自白是遭受誤導，更以犯案當天的時間、空間稱不可能強制猥褻，不過，證人的證述及朱學恒自己在案發返家後旋即傳訊給鍾女，可證他雖飲酒，還是意識清楚。 合議庭認為，依朱學恒偵查的供述，佐證他案發時並非全無記憶，朱學恒所辯稱「酒醉斷片」應不足以採信。...
2024年3月29日 · 聽新聞. 0:00 / 0:00. 朱學恆強吻判1年2個月 鍾沛君：司法終有正義！ 2024-03-29 10:11 聯合報／ 記者 邱書昱 ／台北即時報導. 名嘴 朱學恒 在2022年被控酒後強吻台北市議員 鍾沛君 ，今天台北地院宣判，依強制猥褻罪將朱學恆判刑1年2月。 可上訴。 鍾沛君在臉書上寫下， 司法...
2023年6月9日 · 「宅神」朱學恒日前才因在網路節目《新聞不芹菜》中脫口「于美人奶也沒有比較小」，遭網友怒轟根本性騷擾、朱學恒為此道歉，近日，北市議員鍾沛君再爆曾遭朱學恒強吻2次，甚至嗆聲：「反正妳明天也不會記得」，消息一出備受撻伐，也令社會更加正視性騷擾的議題。 廣告 - 內文未完請往下捲動. 性侵、性騷擾勿姑息！ 「保全證據」3招自保. 不論在何種情況下面臨性侵或性騷擾，請千萬不要抱持自責的態度，最關鍵的絕對是「保全證據」，就近到醫院驗傷或保留衣物等相關物證。 若是在公共場所有監視器，請及時向警方報案要求調閱監視器畫面，而若是第一現場沒有錄音或錄影，其實在事發後向親友陳述（電話錄音或者是訊息截圖），日後在法庭上也可作為證據！ 此外，身心若因此受影響，那麼和諮商師對談以及身心科的就診紀錄也都具有證據力。
2024年1月12日 · 名嘴朱學恒被控前年（2022年）在1場友人聚餐中，趁獨處空檔2度強吻台北市議員鍾沛君，涉犯強制猥褻罪嫌，台北地院今（12日）下午2點30分第2度開庭、不開放旁聽，朱、鍾2人先後提前抵達，開庭前均沒受訪。...
