Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2019年8月28日 · 大法官多數意見. 軍人年改釋憲案,主要環繞著三個核心問題,分別為「削減軍公教人員的退休金,是否違憲」、「溯及已退休軍公教人員的退撫給與,是否違憲」以及「限制領取退休金的軍公教人員再任職私校,是否違憲」,以下依序說明。 一、砍退休金可以嗎? 涉及何項基本權利:依照憲法18條規定人民服公職之權利,包含由此衍生有關之身份保障、俸給與退休金,多數意見認為軍人為公務員之一種,因服軍職,而取得國家為履行照顧義務,具有財產權性質之給付請求權,。 決定審查基準:根據「層級化的財產權保障」 註2. ,雖退休金具有憲法財產權之保障,但因為財源不同,其請求權受保障的程度應有差異,保護密度從高到低,分別為個人提撥、政府提撥以及政府補助。

  2. 2020年6月19日 · 爭議一出,除了引發《TAIWAN》著作內容是否構成合理使用外,更讓「戲謔仿作」一詞瞬間爆紅。. 所謂「戲謔仿作」是指對於他人著作的主要部分,以戲謔、諷刺或喜劇效果的創意改作,用於嘲諷原著作、原作者、社會現象或單純搞笑,而與原著作 ...

  3. 2019年8月26日 · 一、為何要改革? 根據中央研究院社會人文中心蔡崇楊研究員,可以歸結兩點,簡單來說為「入不敷出」以及「職業間存在不公平」。 年金體系的財務問題,這也是台灣年金改革最主要的問題。 目前台灣年金體系的財務問題可從支出面和收入面來看。 從支出面而言,目前部分職業類別的年金給付所得替代率過,再加上未來預期人口結構逐漸高齡化,將使得領取年金給付的人數越來越多。 從收入面而言,也就是年金體系的保費收入不足,主要是因為目前保費費率過低以及繳納保費的工作人口太少所造成。 制度分歧複雜與分立,造成社會不公平。 目前台灣的年金體系採取職業分立的社會保險制度,不同的職業類別分屬於不同的社會保險以及不同的職業年金體系中;同時,不同的年金制度卻存在著不同的給付率、保費費率等等。

  4. 2019年8月26日 · 年金改革釋憲案 大法官:大部分合憲. (鏡週刊)報導,司法院大法官針對軍公教年金改革是否違憲案,23日作出釋字第781、782、783號解釋,國民黨立委認定年改相關法律共41條違憲,聲請大法官解釋,大法官認定主要改革內容共38條均合憲,沒有法律不 ...

  5. 2021年2月26日 · 一、什麼情形才能成立誣告罪. 誣告罪,規定在刑法第169到171條,刑法第169條規定:「意圖他人受 刑事 或懲戒處分,向該管公務員誣告者,處七年以下有期徒刑。. 意圖他人受 刑事 或懲戒處分,而偽造、變造證據,或使用偽造、變造之證據者,亦同 ...

  6. 2019年10月14日 · 台北市一名康姓老翁,因投資房地產有成,過世後留有總價超過3億的房屋與現金,而老翁生前曾告訴5名子女長孫也能分得遺產,討論後決議分給長孫500萬,但長孫康男卻未遲遲未拿到遺產,懷疑父親私吞因此提告,律師指出依據民法規定,孫子原則是 ...

  7. 2019年12月3日 · 作為執業多年的地政士看來,此次律師法修法這樣欠缺專業相互尊重的修法,實乃傲慢,並不剛好!. 國家建置專門職業技術人員制度,參照專門職業及技術人員考試法第2條規定「本法所稱專門職業及技術人員,係指具備經由現代教育或訓練之培養過程獲得特殊 ...

  1. 其他人也搜尋了